Chaves: ¡°No sab¨ªa c¨®mo se daban las ayudas¡±

¡°C¨®mo se daban esas ayudas, yo no lo sab¨ªa, ah¨ª no entraba, pertenec¨ªa a otro ¨¢mbito pol¨ªtico de decisi¨®n¡±. Con estas palabras, el expresidente andaluz Manuel Chaves ha asegurado en el juicio de la rama pol¨ªtica de los ERE que conoc¨ªa que la Junta conced¨ªa ayudas sociolaborales a empresas en crisis y trabajadores, pero no c¨®mo se otorgaban. ¡°Ni el procedimiento, ni la cuant¨ªa, ni los requisitos, ni los beneficiarios, ni c¨®mo se articulaba¡­ Ni lo conoc¨ªa ni ten¨ªa por qu¨¦ conocerlo¡±, ha afirmado el exdirigente, quien ha asegurado que nunca fue alertado de las presuntas irregularidades en los ERE.

Chaves, que estuvo al frente de la Junta andaluza durante 19 a?os, ha defendido que ¡°en el contexto de confianza de un equipo de Gobierno¡± exist¨ªa la convicci¨®n de que ¡°cualquier ayuda¡± que se daba estaba conforme a ley. ¡°Para m¨ª es muy dif¨ªcil pensar que desde Empleo, Educaci¨®n o cualquier consejer¨ªa se pudiera establecer un procedimiento conscientemente ilegal o que se hiciera para burlar la ley¡±, ha dicho rotundamente en varias ocasiones a preguntas del fiscal Juan Enrique Egocheaga. El expresidente de la Junta se enfrenta a una petici¨®n de 10 a?os de inhabilitaci¨®n por un supuesto delito de prevaricaci¨®n continuada.

En sus casi cuatro horas de declaraci¨®n, Chaves ha asegurado que nunca le llegaron informes de la Intervenci¨®n alertando del uso ¡°inadecuado¡± del sistema de transferencias de financiaci¨®n, pero ha defendido que ¡°adecuado o inadecuado¡± dicho mecanismo ¡°estaba en la ley de Presupuestos¡± y ¡°una ley no puede ser ilegal¡±. Chaves, junto a su sucesor Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n y 20 ex altos cargos, est¨¢ acusado de dise?ar y mantener un ¡°sistema opaco¡± para conceder 855 millones para empresas en crisis entre 2001 y 2010.

El expresidente andaluz, quien se dio de baja del PSOE y dej¨® su esca?o de diputado por este caso, ha apuntado que las modificaciones presupuestarias para incrementar los fondos del programa de ayudas sociolaborales no se debat¨ªan ni analizaban en el Consejo de Gobierno porque era un asunto ¡°de tr¨¢mite¡± que contaba con los informes correspondientes. Y, por lo tanto, no pod¨ªan conocer ¡°la finalidad, el importe y el destinatario de las ayudas¡±. ¡°Solo pod¨ªan ser conocidos por el consejero que presentaba¡± esa modificaci¨®n, ha dicho a diferencia de lo que dijo la semana pasada Gri?¨¢n en el juicio.

El exdirigente ha subrayado que el Consejo de Gobierno ni debat¨ªa la globalidad de los presupuestos anuales de la Junta ni entraba en detalles de programas concretos. ¡°Era imposible que un Consejo de Gobierno pudiera debatir 140, 150 o 180 programas presupuestarios. Era imposible debatirlos y conocerlos¡±, ha se?alado antes de insistir en que era competencia de cada consejero c¨®mo distribu¨ªa la partida asignada a su ¨¢rea y que los parlamentarios ten¨ªan a su disposici¨®n toda la documentaci¨®n complementaria usada en la elaboraci¨®n de las cuentas. ¡°No es un problema de dejaci¨®n o de que queramos esconder nuestras responsabilidades. Eran unos Presupuestos complejos, bastante superiores a los de bastantes pa¨ªses de la UE¡±, ha a?adido Chaves, quien durante su comparecencia ha ense?ado el cuadro macroecon¨®mico de un Presupuesto y ha pedido permiso al presidente del tribunal para contar una an¨¦cdota.

Chaves ha sacado pecho de su gesti¨®n ante las grandes crisis que en esos a?os vivieron empresas como Santana, Delphi y Astilleros. Ha asegurado que se reuni¨® con muchos comit¨¦s de empresa y sindicatos porque era su ¡°responsabilidad¡± y ¡°lo anormal es que un presidente del Gobierno no se hubiera reunido¡±. ¡°Estas reuniones eran un acto de normalidad democr¨¢tica¡±, ha se?alado Chaves, quien ha explicado que trataba de salvar a la empresa y paliar los efectos en los trabajadores. ¡°Hab¨ªa que convocar una mesa de negociaci¨®n, establecer un plan de viabilidad o industrial que pod¨ªa contener o no ayudas¡±, ha se?alado antes de insistir en que los acuerdos a los que se llegaba no eran competencia suya.

Chaves ha ratificado su declaraci¨®n ante el Tribunal Supremo en abril de 2015. ¡°Aunque ahora s¨¦ m¨¢s cosas que en aquel momento¡±, ha apuntado