El PP deja solo a Catal¨¢ en el frente con jueces y fiscales

¡°Me desmarco¡±, reconoci¨® sobre la opini¨®n de Catal¨¢ una fuente de la direcci¨®n nacional del PP, que se?al¨® que ning¨²n portavoz de la formaci¨®n que sostiene al Gobierno ha apoyado a¨²n expl¨ªcitamente la afirmaci¨®n del ministro. ¡°Sin comentarios¡±, reaccion¨® otro integrante del grupo que aconseja semanalmente al presidente del partido y del Gobierno, Mariano Rajoy. A esa falta de apoyos se unieron tambi¨¦n algunas cr¨ªticas.

¡°Mi estupefacci¨®n alcanz¨® m¨¢ximos por lo dicho por Catal¨¢, pero tambi¨¦n por todos los que vienen diciendo lo mismo y ahora se escandalizan, por la utilizaci¨®n partidista de la sentencia y por el da?o que entre todos se est¨¢ haciendo al estado de derecho y a la separaci¨®n de poderes, en el que est¨¢n participando partidos, medios y sociedad¡±, reconoci¨® Borja S¨¦mper, miembro del Comit¨¦ Ejecutivo del PP, presidente del partido en Guip¨²zcoa y su portavoz en el Parlamento vasco. ¡°El ¨²nico sensato es Rajoy¡±, afirm¨® con rotundidad.

¡°Socialmente, [Catal¨¢] acert¨®; institucionalmente, no¡±, apunt¨® un l¨ªder territorial con importantes responsabilidades org¨¢nicas, que as¨ª puso el acento en que es responsabilidad del Ejecutivo ser exquisito en la observaci¨®n de la separaci¨®n de poderes.

Tras cerrar la primera parte del caso Cristina Cifuentes con la dimisi¨®n de la ya expresidenta de Madrid, la formaci¨®n que sostiene al Ejecutivo se vio inmediatamente sorprendida por una nueva pol¨¦mica. Aturdidos por la sucesi¨®n de noticias negativas, los portavoces del partido guardaron silencio sobre las palabras de Catal¨¢ escud¨¢ndose en la falta de informaci¨®n o en que ayer era d¨ªa festivo. Aunque el paso de las horas llevar¨¢ a los principales dirigentes del PP a pronunciarse sobre las palabras del ministro, lo har¨¢n para subrayar su respeto a la seperaci¨®n de poderes y su confianza en que el titular de Justicia maneja m¨¢s informaci¨®n que ellos.

Tampoco el Gobierno quiso dar ayer su opini¨®n sobre los comentarios de Catal¨¢. Al igual que el PP, opt¨® por el silencio. Desde el ministerio se avanz¨® incluso la intenci¨®n de cerrar la pol¨¦mica lo m¨¢s r¨¢pida y discretamente posible.

Una intromisi¨®n

Jueces y fiscales consideran que la opini¨®n de Catal¨¢ ¡ªque argument¨® que el Consejo General del Poder Judicial deber¨ªa haber actuado antes contra el juez por ese ¡°problema singular¡±¡ª es una ¡°intromisi¨®n¡± en su labor. Sin embargo, el titular de Justicia se reafirm¨® en su opini¨®n el mismo lunes y a trav¨¦s de unas declaraciones a EL PA?S.

¡°He advertido de que este juez ten¨ªa un problema porque as¨ª me lo han explicado compa?eros suyos y lo saben muy bien en Navarra¡±, se?al¨® el ministro. ¡°Es mi obligaci¨®n pedir al Consejo que act¨²e porque yo no voy a participar en juegos de hipocres¨ªa y los datos sobre ese magistrado los tienen ellos; yo no tengo detalles pero s¨ª s¨¦ lo que lo me han contado con mucha preocupaci¨®n sus compa?eros¡±, razon¨®. ¡°?Por qu¨¦ no puedo participar en este debate que se ha producido tras la sentencia por la agresi¨®n a una joven cuando yo formo parte de este sector? Yo no debo ser ciego, sordo y mudo¡±, prosigui¨® el ministro. ¡°?Por qu¨¦ los jueces de las asociaciones pueden opinar sobre esa y otras sentencias y se me niega a m¨ª ese derecho?¡±, a?adi¨®. Y remat¨®: ¡°El respeto absoluto que tengo a la independencia judicial no quiere decir que yo no pueda hablar sobre el funcionamiento de la Justicia¡±.