Los exmiembros de la Mesa del Parlament alegan ante Llarena su inviolabilidad parlamentaria
Guin¨®, Sim¨®, Corominas y Nuet rechazan el delito de desobediencia que les atribuye el Supremo
Los exmiembros de la Mesa del Parlament procesados por desobediencia han alegado este lunes ante el juez Pablo Llarena que cuando votaron a favor de tramitar las leyes independentistas cre¨ªan que les proteg¨ªa la inviolabilidad Parlamentaria. As¨ª lo han afirmado el diputado Llu¨ªs Guin¨® (Junts per Catalunya) y los exdiputados Llu¨ªs Corominas y Anna Sim¨®, que han comparecido apenas cinco minutos cada uno ante el instructor, las acusaciones y el resto de partes personadas en la causa abierta contra el proc¨¦s en el Tribunal Supremo. Tambi¨¦n ha comparecido el diputado de Catalunya en Com¨² Podem Joan Josep Nuet, procesado por el mismo delito, mientras que Ramona Barrufet, que tambi¨¦n estaba citada, no ha alegado motivos de salud para no acudir al alto tribunal y su abogado ha pedido que la comparecencia se celebre por videoconferencia en los pr¨®ximos d¨ªas.
Llarena hab¨ªa citado a los cinco exmiembros de la Mesa procesados por desobediencia para comunicarles oficialmente los hechos de los que se les acusa: tramitar leyes que hab¨ªan sido suspendidas por el Tribunal Constitucional. Guin¨®, Corominas y Sim¨® han rechazado contestar a las preguntas del fiscal y se han limitado a ratificar la primera declaraci¨®n que hicieron ante el instructor y a alegar que consideraban que la inmunidad parlamentaria les proteg¨ªa para tramitar todos los asuntos que llegaran a la Mesa. Seg¨²n ha declarado Guin¨® a la salida del tribunal, los miembros de la Mesa ¡°intu¨ªan¡± que exist¨ªa esta inmunidad.
El diputado de Junts per Catalunya ha anunciado adem¨¢s que los exmiembros de la Mesa procesados van a pedir que se les levanten las medidas cautelares que les impuso Llarena en noviembre: comparecencias semanales ante el juzgado y retirada del pasaporte. Estas medidas se impusieron cuando estaban imputados por rebeli¨®n y malversaci¨®n, pero finalmente el instructor solo les ha procesado por desobediencia, un delito que implica pena de inhabilitaci¨®n pero no de c¨¢rcel, por lo que sus defensas consideran que ya no les corresponden esas medidas cautelares.
Nuet, el ¨²nico de los procesados que no pertenec¨ªa a un grupo independentista, s¨ª ha contestado a las preguntas de la fiscal¨ªa sobre cada iniciativa independentista que tramit¨® la Mesa, como la ley de transitoriedad y la del refer¨¦ndum. El Supremo atribuye a Nuet haber votado a favor de la tramitaci¨®n de seis de estas resoluciones, pero el diputado ha sostenido que solo vot¨® a favor de dos y que en los otro cuatro casos vot¨® en contra o se abstuvo. Adem¨¢s, ha recordado que una vez que estas iniciativas llegaron al Parlamet, ¨¦l y su grupo votaron en contra.
El diputado ha asegurado que ¡°tuvo dudas¡± en algunas de las votaciones porque los informes elaborados por los letrados del Parlament no eran claros y porque ¨¦l como miembro de la Mesa solo tramitaba la iniciativa para que se debatiera en la C¨¢mara.
Las indagatorias posteriores al auto de procesamiento continuar¨¢n este martes con los exconsellers Meritxell Borr¨¤s (Gobernaci¨®n), Carles Mund¨® (Justicia) y Santi Vila (Empresa y Conocimiento), procesados por los delitos de desobediencia y malversaci¨®n de fondos p¨²blicos. Ninguno de los tres es ya diputado. Este d¨ªa tambi¨¦n est¨¢ citada la exparlamentaria de la CUP Mireia Boya, a la que se le atribuye un delito de desobediencia.
Llarena considera que Borr¨¤s, Mund¨® y Vila tambi¨¦n eludieron los requerimientos del Constitucional al aprobar el decreto que regulaba la convocatoria del refer¨¦ndum. Adem¨¢s, en su auto de procesamiento, se?ala que estos consejeros autorizaron a sus departamentos para que realizaran los trabajos y acordaran las contrataciones necesarias para hacer posible la celebraci¨®n de la consulta ilegal del 1 de octubre.
Con respecto a Boya, el magistrado sostiene que desobedeci¨® al Constitucional al registrar en el Parlament la proposici¨®n de Ley de Transitoriedad Nacional y fundacional de la Rep¨²blica, que persegu¨ªa la 'desconexi¨®n' de Catalunya, y presentar la ley del Refer¨¦ndum.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
M¨¢s informaci¨®n
Archivado En
- Elecciones catalanas 2017
- Tribunal Supremo
- Elecciones Catalanas
- Elecciones auton¨®micas
- Refer¨¦ndum 1 de Octubre
- Autodeterminaci¨®n
- Generalitat Catalu?a
- Catalu?a
- Refer¨¦ndum
- Tribunales
- Conflictos pol¨ªticos
- Gobierno auton¨®mico
- Poder judicial
- Elecciones
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Comunidades aut¨®nomas
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Pol¨ªtica
- Administraci¨®n p¨²blica
- Espa?a
- Justicia