El Supremo se inclina por rechazar a Puigdemont si Alemania no lo entrega por rebeli¨®n o sedici¨®n
El alto tribunal prepara para junio la suspensi¨®n de una decena de separatistas que ocupan cargos p¨²blicos, y que no podr¨¢n votar ni delegar el sufragio
¡°Mucha preocupaci¨®n¡± y ¡°escepticismo¡±. As¨ª est¨¢n los ¨¢nimos en la Sala Segunda del Tribunal Supremo, la de lo Penal, tras conocerse la pasada semana la decisi¨®n de un tribunal alem¨¢n de mantener en libertad al expresidente Carles Puigdemont pese a las nuevas pruebas (v¨ªdeos y declaraciones) aportadas por la justicia espa?ola a trav¨¦s de sus colegas alemanes. Si Alemania persiste en no entregarlo por rebeli¨®n o sedici¨®n y, en su caso, lo hace solo por malversaci¨®n, el Tribunal Supremo no aceptar¨ªa recibir al cabecilla secesionista, seg¨²n fuentes del alto tribunal. Los jueces alemanes insistieron por segunda vez la semana pasada en que no ven el delito de alta traici¨®n (equivalente al de rebeli¨®n) ni el de graves des¨®rdenes p¨²blicos (sedici¨®n) por los que Espa?a reclama a Puigdemont.
Mientras cunde la incertidumbre en el Supremo, el tribunal alem¨¢n de Schleswig-Holstein (an¨¢logo a una audiencia provincial espa?ola) ha decidido tomarse otros 30 d¨ªas (el l¨ªmite m¨¢ximo para la decisi¨®n es de 60 d¨ªas, prorrogables otros 30) antes de resolver definitivamente sobre las condiciones para la entrega, o no, de Puigdemont.
El Supremo vari¨® el criterio de transigir con Alemania y aceptar a Puigdemont solo por malversaci¨®n al ver que ello supondr¨ªa en la pr¨¢ctica dejarle libre en Espa?a
De la segunda resoluci¨®n provisional del tribunal alem¨¢n (que sigue sin ver rebeli¨®n ni sedici¨®n, y? que fue avanzada el pasado mi¨¦rcoles), el Supremo espa?ol interpreta que la decisi¨®n final puede correr el mismo camino que la primera. Es decir, que todo apunta a que la intenci¨®n alemana es entregarlo ¨²nicamente por malversaci¨®n de caudales p¨²blicos. Pero si as¨ª fuera, el juez Llarena, con el aval de sus colegas del Supremo, lo rechazar¨ªa y no aceptar¨ªa la entrega de Puigdemont, seg¨²n han explicado a EL PA?S fuentes del alto tribunal. Y esta opini¨®n es casi un¨¢nime en el Supremo.
En un principio, el Supremo se plante¨® aceptar a Puigdemont por malversaci¨®n continuada de caudales p¨²blicos, castigada con hasta 12 a?os de c¨¢rcel. Pero pronto vari¨® ese criterio, ya que en la pr¨¢ctica permit¨ªa a Puigdemont quedar impune. Bastaba que alguien le pagase el monto de lo malversado (casi dos millones) y no tendr¨ªa que ir a prisi¨®n. Por ese criterio fue desechado. Ahora, tras sugerir Alemania que su opini¨®n sigue siendo la misma que al principio, Llarena incluso duda de si acudir¨¢ al Tribunal de la Uni¨®n Europea (con sede en Luxemburgo) para que, en su caso, determine si Alemania ha interpretado correctamente la euroden. Esta se diferencia de la extradici¨®n en que es un asunto entre jueces europeos, basada en la confianza rec¨ªproca y sin intervenci¨®n de los gobiernos, que en la extradici¨®n s¨ª tienen la ¨²ltima palabra.
Las costas espa?olas son refugio de numerosos criminales europeos perseguidos en sus pa¨ªses. "Espa?a siempre se ha mostrado muy colaboradora y acatado el principio de confianza mutua entre los jueces europeos", se?alan fuentes jur¨ªdicas
Fuentes del Supremo se?alan: "Aceptar a Puigdemont solo por un delito patrimonial, aparte de que supondr¨ªa un agravio para los procesados no fugados, generar¨ªa un mensaje err¨¢tico: que los separatistas piensen que todo lo sucedido en los meses de septiembre y octubre pasados en el Parlament y en la calle sale gratis y que, por tanto, no es delito celebrar un refer¨¦ndum ilegal si se hace con dinero privado. Por eso, no aceptaremos traerlo si Alemania lo entrega solo por un delito patrimonial; que se quede en Alemania o donde quiera el pr¨®fugo", se?alan fuentes jur¨ªdicas, que no entienden c¨®mo un tribunal inferior "que ni siquiera ha investigado este asunto, trate de enmendarle la plana al Tribunal Supremo de Espa?a".
La decisi¨®n alemana sobre Puigdemont es un asunto trascendental para Espa?a, e incluso la que adopte B¨¦lgica sobre los tres fugados all¨ª. Si el tribunal mantiene su criterio actual, ello puede tener consecuencias, advierten fuentes del Supremo, puesto que "socavar¨ªa el contenido y finalidad de la euroorden". Espa?a es de los pa¨ªses europeos que m¨¢s peticiones de euroorden reciben del resto de Europa. Las costas espa?olas son escondite de numerosos criminales perseguidos en sus pa¨ªses, incluida Alemania.
Reinterpretaci¨®n de la euroorden
¡°Bastar¨ªa que el fiscal general diera una instrucci¨®n a sus subordinados reorientando la tramitaci¨®n de la eurorden para que esa colaboraci¨®n se endureciera sustancialmente¡±, se?alan fuentes jur¨ªdicas. ¡°No es aceptable que cuando Espa?a m¨¢s necesita ayuda de sus socios europeos, porque Puigdemont ha atentado contra las estructuras del Estado, se lleve este rev¨¦s¡±. Tambi¨¦n reina la ¡°preocupaci¨®n¡± en el Supremo sobre la postura que adopte B¨¦lgica con los tres secesionistas que se esconden all¨ª, entre ellos el ex conseller Toni Com¨ªn. ¡°Si finalmente ambos pa¨ªses no entregan en las condiciones solicitadas por el Supremo espa?ol a los fugados, habr¨¢n reinterpretado a su modo la euroorden y vaciado su contenido¡±.
"Espa?a siempre se ha mostrado muy colaboradora y acatado el principio de confianza mutua entre los jueces europeos", destacan fuentes jur¨ªdicas. ¡°Aqu¨ª hemos entregado a Alemania mediante euroorden hasta a un se?or que deb¨ªa 600 euros por impagos reiterados en una autopista¡±, se?ala un juez de la Audiencia Nacional. Es esta instancia judicial la que se encarga de tramitar las euro¨®rdenes que llegan de Europa. Por ejemplo, Alemania suele pedir anualmente a Espa?a casi el triple de euro¨®rdenes que Espa?a a Alemania. Y, a diferencia de lo que est¨¢ haciendo el citado tribunal alem¨¢n, "la Audiencia Nacional no entra en el fondo de las peticiones, los entrega de acuerdo con los postulados de la euroorden y sin cuestionar las investigaciones", se?alan.
En el Supremo existe el convencimiento de que los l¨ªderes separatistas han logrado imponer su relato "plagado de mentiras" ante gran parte de la opini¨®n p¨²blica belga y alemana, y que los jueces de estos pa¨ªses no han sido inmunes.
El juez Llarena est¨¢ acabando ya el sumario. Su conclusi¨®n definitiva llegar¨¢ previsiblemente a mediados de junio: falta que la Sala de Apelaciones que ve los recursos contra las decisiones del instructor resuelva los recursos sobre el auto de procesamiento. Adem¨¢s, Llarena est¨¢ a la espera de que el Juzgado de Instrucci¨®n 13 de Barcelona, que tambi¨¦n investiga a una treintena de separatistas, le env¨ªe una grabaci¨®n que han pedido las defensas sobre un pasaje relacionado con los tensos acontecimientos de los d¨ªas 20 y 21 de septiembre pasado frente a la Consejer¨ªa de Econom¨ªa, cuando fueron destrozados tres coches de la Guardia Civil durante un registro judicial.
Suspensi¨®n de funciones
Por otro lado, el juez Pablo Llarena suspender¨¢ en sus funciones p¨²blicas a una decena de l¨ªderes separatistas (entre encarcelados y fugados) a finales del pr¨®ximo junio. Todos ellos elegidos diputados en los comicios del pasado 21 de diciembre. Si finalmente es confirmado el auto de procesamiento dictado por Llarena, los l¨ªderes independentistas Oriol Junqueras, Ra¨²l Romeva, Josep Rull, Josep Turull, Marta Rovira, Carmen Forcadell, Jordi Cuixart y Jordi S¨¢nchez, e incluso Puigdemont, tendr¨¢n que dejar sus cargos, puesto que no podr¨¢n votar ni delegar el sufragio en otros colegas como viene sucediendo ahora. Ello traer¨¢ consecuencias: si los secesionistas pretenden mantener la ajustada mayor¨ªa absoluta que ostentan ahora en el Parlament, necesariamente tendr¨¢ que correr la lista. Y si no obedecen, incurrir¨ªan en un delito de usurpaci¨®n de funciones, aseguran fuentes del alto tribunal.
O corre la lista, o el independentismo perder¨ªa la mayor¨ªa
El juez Pablo Llarena ha creado dos piezas separadas sobre el proceso separatista. Una, para los secesionistas procesados y presos o en libertad provisional, y otra para los fugados. Los primeros ser¨¢n juzgados en octubre. El sumario sigue, pues, adelante.
Los otros, los fugados, ser¨ªan juzgados si alguna vez regresan a Espa?a, en caso de que Alemania y B¨¦lgica persistan en poner pegas a la entrega. Si finalmente es confirmado el auto de procesamiento, los l¨ªderes independentistas contra los que exista una orden de prisi¨®n, advierten fuentes jur¨ªdicas del Supremo, ser¨¢n suspendidos en sus cargos por el juez Pablo Llarena, que lo comunicar¨¢ as¨ª a la Mesa del Parlament. En ese caso no podr¨¢n votar ni delegar el voto. ¡°Y para que corra la lista deber¨¢n renunciar expresamente al cargo que ostenten¡±, a?aden estos medios. Es diferente la suspensi¨®n de la inhabilitaci¨®n. ?sta se producir¨ªa una vez que los acusados est¨¦n, en su caso, sentenciados y condenados.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
