Prisi¨®n incondicional para los cuatro detenidos por la agresi¨®n de Alsasua

La Audiencia Nacional ha acordado este martes que cuatro de los ocho agresores de Alsasua, condenados a penas de entre 9 y 13 a?os por la paliza a dos guardias civiles y sus parejas en 2016, ingresen en prisi¨®n de forma provisional y sin fianza a la espera de que el Tribunal Supremo resuelva el recurso anunciado contra la sentencia. Los magistrados consideran que existe riesgo de fuga. Otros tres condenados ya estaban en la c¨¢rcel. La octava est¨¢ en libertad.

M¨¢s informaci¨®n

El clima de ¡°odio¡± y otras nueve claves de la sentencia de Alsasua

La fiscal¨ªa afirma que el ataque a los guardias de Alsasua fue ¡°xenofobia y fascismo en estado puro¡±

Los jueces argumentan que, pese al arraigo personal y familiar de los cuatro condenados, persiste el riesgo de fuga de Julen Goikoechea, Jon Ander Cob, Aratz Urraizola ¡ªpenados los tres a nueve a?os de c¨¢rcel¡ª e I?aki Abad ¡ªsentenciado a 13 a?os¡ª. Por ello, ante el "temor" a que huyeran, la Secci¨®n Primera de la Sala de lo Penal ha ordenado el arresto en la ma?ana del martes, antes incluso de que se celebrasen las vistillas en las que se iba a decidir si deb¨ªan seguir en libertad hasta que el Supremo se pronunciase.

La Guardia Civil ha detenido por la ma?ana a los cuatro y los ha trasladado inmediatamente a Madrid, donde el tribunal ha decidido ya por la tarde su ingreso en prisi¨®n sin fianza. Era la medida solicitada por la Fiscal¨ªa. Una iniciativa calificada como "injusta" por los familiares de los cuatro, que fueron condenados la pasada semana por la agresi¨®n a dos guardias civiles y sus novias en el bar Koxka de Alsasua (Navarra) en 2016. Tambi¨¦n fueron sentenciados Jokin Unamuno, Ohian Arnan y Adur Ram¨ªrez, que ya se encontraban en la c¨¢rcel. Y Ainara Urquijo, la ¨²nica que todav¨ªa sigue en libertad.

La Sala consider¨® que los ocho hab¨ªan participado en la paliza a las cuatro v¨ªctimas y les consider¨® culpables de los delitos de atentado a agentes de la autoridad, lesiones, des¨®rdenes p¨²blicos y amenazas. Los magistrados atribuyeron la agresi¨®n a la "animadversi¨®n" de los acusados hacia la Guardia Civil, y aplicaron un agravante de "odio", pero descartaron que la finalidad fuese terrorista. "No podemos dar por probado en este caso que exista una vinculaci¨®n real y verdadera de los procesados con ETA", recalcaron los jueces.

El tribunal afirma que qued¨® probado durante el juicio que, sobre las dos y media de la noche del pasado 15 de octubre de 2016, un sargento y un teniente de la Guardia Civil llegaron con sus respectivas parejas al Koxka. "Nada m¨¢s entrar en el mismo, advirtieron la presencia de un grupo de personas que les miraron de una forma hostil", detalla la Audiencia Nacional en la sentencia, que describe entonces c¨®mo, sobre las cuatro de la madrugada, un grupo de 25 personas rode¨® a las v¨ªctimas, les increp¨® ¡ªcon gritos como "os vamos a matar por ser guardias civiles", "hijos de puta" o "esto os pasa por venir aqu¨ª"¡ª y comenz¨® a golpearlas.

Motivaci¨®n ideol¨®gica

Seg¨²n la sentencia, tras lograr salir los agentes del local, la paliza sigui¨® en la calle, donde le rompieron la tibia y el peron¨¦ a uno de los guardias civiles. Un "grave" ataque, insisten los jueces, que se produjo "por una motivaci¨®n de car¨¢cter ideol¨®gico". Los magistrados afirman que la agresi¨®n respondi¨® a la existencia de un clima de "radicalizaci¨®n, animadversi¨®n e intolerancia" hacia la Guardia Civil. De hecho, aplicaron en su sentencia el agravante de odio y abuso de superioridad para imponer las penas m¨¢ximas posibles. El ataque se produjo "en raz¨®n a la profesi¨®n que dos de las v¨ªctimas desarrollaban en Alsasua", apuntaron.