Ana Mato desv¨ªa hacia su exmarido la responsabilidad por los regalos de G¨¹rtel

La exministra de Sanidad del PP?Ana Mato ha negado este martes en el Congreso haber tenido ninguna responsabilidad econ¨®mica en el partido, condenado a t¨ªtulo lucrativo en la sentencia de la primera parte de G¨¹rtel, y se ha desmarcado de los beneficios obtenidos de la trama por su entonces marido, Jes¨²s Sep¨²lveda, condenado a 14 a?os de c¨¢rcel por la Audiencia Nacional. ¡°No me he beneficiado absolutamente de nada. A las personas hay que juzgarlas por lo que hacen y en ning¨²n caso por lo que hace su expareja¡±, ha remarcado, sin dejar de insistir en que lleva 15 a?os separada. La compareciente en la comisi¨®n que investiga la financiaci¨®n del PP ha volcado en Sep¨²lveda toda la responsabilidad. ¡°En caso de que eso se haya producido, el responsable era ¨¦l y yo no¡±, ha desviado.

Respecto a si tuvo conocimiento del origen del dinero que manejaba su marido y de los regalos de la trama, Mato ha levantado un muro entre ella y Sep¨²lveda, con quien pese al r¨¦gimen de gananciales defiende que ten¨ªa cuentas separadas: ¡°No me gusta que fiscalicen mis gastos propios y por tanto tampoco los de los dem¨¢s¡±. Ha admitido que comparti¨® gastos ordinarios con Sep¨²lveda, pero que los gastos que consigna la causa de G¨¹rtel, que ¡°desconoc¨ªa absolutamente¡±, corresponden a su exmarido y que ella siempre ha pagado su parte correspondiente. ¡°Ninguno de los regalos fue para m¨ª¡±, ha subrayado. La exministra ha considerado que no le llamaron la atenci¨®n ¡°los supuestos regalos¡± porque su exmarido ¡°ten¨ªa capacidad suficiente para pagarlos¡±.

Incluso ha negado la posibilidad de que se hubiese producido alg¨²n intercambio de informaci¨®n sobre la financici¨®n entre ella y su entonces marido, que era responsable del ¨¢rea electoral municipal que se benefici¨® del dinero de la trama G¨¹rtel. "Absolutamente nunca. Jam¨¢s hablo de trabajo en mi vida privada", ha esquivado.

Mato est¨¢ condenada como part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo en la trama G¨¹rtel, despu¨¦s de que el 24 de mayo la Audiencia Nacional le impusiera una multa de 27.857,53 euros por los ¡°viajes y otros servicios que el Grupo Correa ofreci¨® a su familia¡± cuando ella estaba casada con el entonces alcalde de Pozuelo de Alarc¨®n. La compareciente, que ha anunciado que recurrir¨¢ la sentencia ¡°que no es firme¡±, ha subrayado que no ha estado imputada en la causa y que la condena ¡°es una responsabilidad civil que exige el absoluto desconocimiento de los hechos¡±. Ha considerado que la multa que le ha impuesto la Audiencia Nacional es ¡°una cifra alta¡±, y que la sentencia solo le dedica ¡°cinco p¨¢rrafos¡±. ¡°No creo que los merezca¡±, ha lamentado.

La compareciente, que ha estado arropada por varios cargos del partido como el coordinador general del PP Fernando Mart¨ªnez-Maillo, fue diputada durante 23 a?os y vicesecretaria de Organizaci¨®n del PP entre 2008 y 2012. Seg¨²n ha revelado, en la actualidad realiza trabajos de asesor¨ªa para el PP Europeo en materias sociales, como discapacidad, violencia contra la mujer o mayores, labor que compagina con su actividad en un centro de estudios privado. Mato ha asegurado que dimiti¨® como ministra de Sanidad en 2014 para que nadie utilizara su nombre para da?ar al PP. Ha defendido la honradez del expresidente del Gobierno Mariano Rajoy, que fue apeado por la moci¨®n de censura del PSOE, y ha negado la existencia de una caja B en el PP.