Un mes sin empleo y sueldo para una guardia civil que se quej¨® de la falta de chalecos antibala femeninos

El director de la Guardia Civil, F¨¦lix Vicente Az¨®n, ha impuesto un mes de suspensi¨®n de empleo y sueldo por falta disciplinaria grave a la cabo 1? Mar¨ªa del Pilar Villacorta, exresponsable de la Mujer de la Asociaci¨®n Unificada de Guardias Civiles (AUGC), quien se quej¨® de la falta de chalecos antibala adaptados a la anatom¨ªa femenina.

Seg¨²n el expediente, los hechos tuvieron lugar el 5 de octubre de 2016, en la galer¨ªa de tiro de la Comandancia de Cantabria. Dias antes del ejercicio, la cabo 1? ya avis¨® de que ella no dispon¨ªa de chaleco femenino y solo ten¨ªa uno masculino que le quedaba grande, advirtiendo de que solicitar¨ªa a la Oficina de Riesgos Laborales que lo evaluara.

El coronel autoriz¨® a las agentes a realizar el ejercicio de tiro sin chaleco pero, una vez concluido ¨¦ste, el teniente director del ejercicio decidi¨®, con el visto bueno del jefe, que las guardias regresaran a la galer¨ªa para instruirles sobre la forma correcta de coloc¨¢rselo.

El propio expediente reconoce que el teniente entr¨® en contacto f¨ªsico con las agentes para ajustarles dicha prenda o colocar correctamente las anillas y tirar de ellas, "con la ¨²nica finalidad de que el chaleco se adaptara en lo posible a la anatom¨ªa tanto de la cabo 1? como de las guardias¡±. Respecto al coronel, asegura que ¡°se comport¨® siempre de forma extraordinariamente correcta e incluso, como se?ala alg¨²n testigo, de modo paternalista¡±.

Seg¨²n el instructor del expediente, Villacorta aleg¨® que ¡°esos chalecos no eran acordes a su anatom¨ªa y que no entend¨ªa por qu¨¦ se les obligaba a pon¨¦rselos¡±. Si al principio ¡°se mostr¨® simplemente indignada¡±, agrega, luego su actitud ¡°pas¨® a ser claramente irrespetuosa¡± y, dirigi¨¦ndose a su superior, afirm¨®: ¡°Y usted, mi coronel, si a usted le pusieran un tanga, ?se sentir¨ªa c¨®modo?¡±

La cabo 1? present¨® una denuncia contra el coronel por humillaci¨®n, atentado contra su dignidad y discriminaci¨®n por raz¨®n de sexo, pero fue archivada por el juzgado togado militar. Por su parte, el instructor del expediente disciplinario propuso imponerle tres meses de suspensi¨®n de empleo y sueldo, la m¨¢xima sanci¨®n posible, pero el nuevo director de la Guardia Civil la ha rebajado a uno.

Se da la circunstancia de que el 5 de septiembre de 2016, solo un mes antes del incidente, Villacorta elev¨® una queja formal por la falta de chalecos antibala para mujeres, por lo que fuentes de su defensa estiman que lo sucedido en la galer¨ªa de tiro y el posterior expediente disciplinario fueron una represalia por su demanda. Dado que la cabo 1? fue vocal del Consejo de Personal de la Guardia Civil, en representaci¨®n de la AUGC, su sanci¨®n ha sido informada por dicho ¨®rgano asesor, en el que se sientan las asociaciones profesionales del instituto armado.

Su caso no es aislado. Bas¨¢ndose en expedientes instruidos antes de su llegada, Az¨®n ha impuesto un mes de suspensi¨®n de empleo y sueldo a otros dos representantes de la AUGC, los guardias? civiles Juan Couce y Alberto Alegr¨ªa.

AUGC ha anunciado que recurrir¨¢ las tres sanciones ante la ministra de Defensa, Margarita Robles, y ha emplazado al Gobierno a demostrar que apuesta por el dialogo y el entendimiento, en vez de reprimir y perseguir a quienes luchan por mejorar las condiciones de trabajo de los guardias civiles.