Las cuentas de la sociedad de Pedro Duque no reflejan los alquileres que dice haber pagado
La empresa del ministro, creada en 2005, solo declar¨® ingresos entre 2011 y 2014
Las cuentas de Copenhague Gestores de Inmuebles, SL, la sociedad patrimonial que el ministro de Ciencia, Pedro Duque, dice haber constituido para gestionar sus inmuebles ¡ªun chal¨¦ unifamiliar en Madrid y otro inmueble en J¨¢vea (Alicante)¡ª no reflejan los alquileres que el ministro ha asegurado que pagaba a esta empresa. Esta sociedad, creada en 2005, solo declar¨® ingresos entre 2011 y 2014. Tiene acumulados m¨¢s de 186.977 euros de p¨¦rdidas de a?os anteriores, seg¨²n las cuentas anuales depositadas en el Registro Mercantil.
Los expertos tributarios consultados por EL PA?S consideran que el hecho de adquirir un inmueble a trav¨¦s de una sociedad en lugar de comprarlo a t¨ªtulo personal es legal y apenas tiene ventajas fiscales. Es el caso de Pedro Duque, que es titular junto a su esposa, Consuelo Femen¨ªa, actual embajadora de Espa?a en Malta, de la sociedad Copenhague Gestores de Inmuebles, SL, propietaria a su vez de un chal¨¦ en J¨¢vea (Alicante) y otra vivienda unifamiliar en Madrid, donde residen.
El ministro ha comparecido este jueves para ofrecer explicaciones sobre este asunto y tratar de aclarar si constituy¨® esta sociedad para eludir el pago de impuestos. Duque ha asegurado que todo es legal y que no ha cometido irregularidades. Los expertos no ven graves irregularidades en la situaci¨®n del ministro, pero advierten de que podr¨ªa haber incurrido en irregularidades fiscales si no ha imputado rentas a la sociedad por el uso del inmueble. Es decir, deber¨ªa haber pagado una especie de alquiler a precio de mercado al propietario del chal¨¦, que en realidad es la sociedad. Y ah¨ª es donde podr¨ªa radicar el problema fiscal del ministro.
Este peri¨®dico ha preguntado a Duque a trav¨¦s de sus colaboradores por qu¨¦ en las cuentas de su empresa no figuran los alquileres que dice haber pagado. La sociedad solo registra ingresos en cuatro de los 13 ejercicios. Tambi¨¦n se ha interesado por los gastos que se deduce la mercantil en todos los ejercicios (especialmente en 2005, a?o de su constituci¨®n) pese a que no tiene actividad. Tampoco a esta cuesti¨®n ha respondido el ministro. Un portavoz de su departamento ha asegurado que ya ha dado las explicaciones oportunas y que se va de viaje a Bruselas siguiendo con su agenda.
"Hacemos autoalquiler, pero como lo hacemos por nosotros mismos tiene una formalidad diferente. No tenemos porque hacer contrato registrado ni nada por el estilo", ha se?alado el ministro."No tiene ingresos por que los ¨²nicos ingresos que tiene son los dineros que le pagamos a la sociedad por vivir en ella y por los a?os que estuvo en alquiler una de las viviendas". Pero las cuentas de la sociedad de los dos ¨²ltimos a?os no registran ning¨²n ingreso.
Este caso es diferente al del exministro de Cultura, M¨¤xim Huerta, y al de otros donde se usan estas sociedades para defraudar a Hacienda. En estos casos se suelen atribuir a la empresa los ingresos propios para pagar un impuesto de sociedades del 25% en lugar del tipo m¨¢ximo del 45% del impuesto sobre la renta. Adem¨¢s, los que usan estas empresas para defraudar suelen deducirse muchos gastos personales a trav¨¦s de ellas. Durante su comparecencia, Duque ha explicado que ha sido "muy escrupuloso" y no ha imputado ingresos propios a la empresa.
¡°Es una sociedad que solo se dedica a tener unas casas. Yo entiendo que no se elude ning¨²n impuesto. Hemos presentado todas las declaraciones y lo pagamos todo", ha se?alado el ministro.
Luis del Amo, secretario t¨¦cnico del Consejo de Economistas y Asesores Fiscales (REAF-REGAF), explica que si el chal¨¦ era nuevo y ya estaba construido, Duque deber¨ªa haber pagado IVA, con independencia de que lo adquiera a trav¨¦s de la sociedad o a t¨ªtulo personal. "Ese IVA no ser¨ªa deducible en ning¨²n caso", advierte el experto. "La casa ya era nuestra cuando constituimos la sociedad con lo cual no la utilizamos para eso [deducirnos el IVA]", ha remarcado el ministro.
Del Amo explica que si el ministro ha usado el chal¨¦, que est¨¢ a nombre de la sociedad, se considera una "operaci¨®n vinculada" y el ministro deber¨ªa haber pagado una renta, a modo de alquiler, durante el periodo de disfrute. "Deber¨ªa haber imputado una renta a precio de mercado", precisa. Si en lugar de haber puesto la casa a nombre de la sociedad la hubiera puesto directamente a su nombre, Duque tendr¨ªa que haber declarado la vivienda por imputaci¨®n de renta, siempre que esta no fuera la vivienda habitual. Es decir, deber¨ªa haber declarado, en ese caso, el 1,1% del valor catastral de la vivienda, que se suma a su base imponible del IRPF, sobre la que se aplica el tipo marginal que tuviera en ese momento. "El ahorro fiscal no es mucho", admite Del Amo.
Este experto tributario advierte que si la sociedad ha declarado p¨¦rdidas y se ha anotado bases negativas imponibles (cr¨¦ditos fiscales, que usar¨¢ para reducir la factura fiscal en el futuro cuando tenga beneficios) y la Agencia Tributaria demuestra que no deber¨ªa haberlo hecho podr¨ªa imponerle una sanci¨®n del 15% de las bases negativas.
Un ahorro de cerca de 5.000 euros
Alejandro Del Campo, socio del despacho DMS Consulting en Mallorca, sostiene que "por comprar una vivienda a trav¨¦s de una sociedad no se consigue un gran ahorro". Este experto fiscalista se?ala que a su despacho llegan muchos alemanes que le preguntan si es mejor comprar una casa en las islas a trav¨¦s de una sociedad. Y ¨¦l asegura que siempre les dice que "no merece la pena". Y repasa todos los gastos que conlleva constituir una sociedad y gestionarla, escrituras, notarios, gestor, asesor fiscal... "Cuando metes la vivienda en una sociedad como esta te complicas la vida", asegura. "Yo no aconsejo este tipo de operaciones", comenta. No obstante, Del Campo advierte de que no conoce todos los detalles de la situaci¨®n tributaria del ministro Duque.
Eso s¨ª, reconoce que en estos casos, la sociedad en realidad no utiliza el inmueble, no es la sede de nada, ni es un lugar donde se produzca algo o se preste un servicio. En realidad, prosigue, la utilizan los socios o accionistas de la empresa. "Eso es una operaci¨®n vinculada", insiste, "y deber¨ªa imputar una renta". Del Campo deja abierta una interrogante. "?Cu¨¢ndo compr¨® la vivienda y d¨®nde resid¨ªa entonces? Quiz¨¢ le hubiera interesado ahorrarse el impuesto del Patrimonio. Pero habr¨ªa que aclarar c¨®mo era su situaci¨®n".
En unos c¨¢lculos r¨¢pidos, con el riesgo de hacerlo sin conocer todos los detalles, avisa Del Campo, el ministro se pudo haber ahorrado unos pocos miles de euros al a?o. Si los inmuebles tuvieran un valor aproximado de 1,8 millones, el valor catastral suele ser del 50%. Es decir, 900.000 euros. Como la sociedad est¨¢ con su mujer habr¨ªa que repartirlo a medias. Es decir, que le tocaban unos 450.000 euros. Eso en la imputaci¨®n de rentas del IRPF [el 1,1% del valor catastral se suma a su base imponible del IRPR] saldr¨ªa a pagar entre 1.000 y 2.000 euros.
Jos¨¦ Mar¨ªa Mollinedo, secretario de la asociaci¨®n de T¨¦cnicos de Hacienda (Gestha) considera que "en este caso, el ministro no solo no se ahorra sino que tiene m¨¢s costes que beneficio". Abunda en las mismas tesis que los anteriores. El impuesto de la compra es indiferente de si eres una persona f¨ªsica o jur¨ªdica. "Tienes que pagar el IVA o el impuesto de transmisiones de igual modo", apunta. "El IBI tambi¨¦n lo paga, al igual que el resto de tasas municipales", a?ade. Mollinedo explica que la diferencia del impuesto de Patrimonio tampoco ser¨ªa muy grande. Si el chalet estuviera a nombre de Duque el valor del bien inmueble se calcula neto, sin hipoteca, con lo que no pagar¨ªa (son deducibles los primeros 700.000 euros). Y como sociedad pasar¨ªa algo parecido. "Desde Gestha hemos pedido a la Agencia Tributaria que inicie una comprobaci¨®n, pero no parece que haya grandes irregularidades", sostiene.
Los registradores ocultan informaci¨®n sobre el chalet del ministro
El registro de la Propiedad n¨²mero 2 de J¨¢vea (Alicante) niega informaci¨®n sobre uno de los dos inmuebles que el ministro de Ciencia, Pedro Duque, posee a trav¨¦s de una sociedad instrumental. EL PA?S lo ha comprobado al solicitar la nota simple de ese inmueble, que ha sido denegada. "Es que ha llegado una circular del Colegio. Lo han bloqueado ellos y no podemos hacer nada", asegura al tel¨¦fono un trabajador del registro cuando se le pregunta el porqu¨¦. Da la respuesta enseguida al saber que la petici¨®n ten¨ªa como objeto el chal¨¦ del ministro.
El Colegio de Registradores evit¨® responder a si esta orden hab¨ªa partido del propio colegio o del Gobierno, y se limit¨® a recordar que los registradores est¨¢n obligados a cumplir con la Ley de Protecci¨®n de Datos de Car¨¢cter Personal. Sin embargo, la solicitud se refer¨ªa a una persona jur¨ªdica (la empresa) y no una persona f¨ªsica, por lo que no estar¨ªa afectando a los datos personales. La denegaci¨®n de una nota simple por parte de un registrador de la Propiedad es un evento muy poco frecuente.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
