Romeva proclama la legalidad del refer¨¦ndum y el ¡®proc¨¦s¡¯

Ra¨¹l Romeva ofreci¨® este martes a siete magistrados del Tribunal Supremo, a dos miembros de la c¨²pula fiscal ¨Cuna de ellas, Consuelo Madrigal, antigua fiscal general del Estado-, a la Abogac¨ªa del Estado, a los letrados de la defensa, y al mundo entero a trav¨¦s de Internet una conferencia de derecho internacional, que supon¨ªa una versi¨®n corregida y aumentada de la que ya lanz¨® Oriol Junqueras el pasado jueves en el juicio del proc¨¦s. Romeva, exconsejero de Asuntos Exteriores de la Generalitat y experto en cultura de paz y procesos de mediaci¨®n, solo contest¨® a las preguntas de Andreu Van den Eynde, el abogado de cabecera de ERC, que comparte con Junqueras. Durante una hora y cuarenta minutos, el letrado convirti¨® cada pregunta en un pie para que su cliente proclamara ¨Cnadie pod¨ªa contradecirlo- la legalidad del refer¨¦ndum prohibido por el Tribunal Constitucional y cargara al Gobierno central la responsabilidad del conflicto catal¨¢n.

¡°Lo que hemos hecho es l¨ªcito, leg¨ªtimo, y creo que legal. Defender el principio democr¨¢tico es una responsabilidad y un deber, y quiero lamentar que si estamos aqu¨ª es porque quienes ten¨ªan que hacer pol¨ªtica no lo hicieron y les pasaron a ustedes una responsabilidad que les ata?e a ellos. Les pido que devuelvan esa carpeta a donde nunca debi¨® haber salido, a la pol¨ªtica¡±, dijo Romeva al tribunal presidido por Manuel Marchena aprovechando la ¨²ltima pregunta que le brind¨® su letrado.

Antes de desgranar su curr¨ªculo como analista de conflictos armados, Romeva, exdirigente de la formaci¨®n ecosocialista Iniciativa per Catalunya, con la que fue eurodiputado entre 2004 y 2014, se present¨® ante el tribunal como un ¡°preso pol¨ªtico¡±. La fiscal¨ªa reclama para ¨¦l 16 a?os de prisi¨®n por delito de rebeli¨®n agravada con malversaci¨®n de fondos p¨²blicos. La acusaci¨®n p¨²blica le considera responsable del supuesto gasto de dinero del contribuyente para movilizar a los catalanes en el extranjero ante el refer¨¦ndum del 1 de octubre de 2017 y la contrataci¨®n, a trav¨¦s del consorcio p¨²blico-privado Diplocat, de ¡°observadores¡± de aquella consulta ilegal.

Romeva, pasando por encima de los hechos de que le acusa el fiscal, defendi¨® el derecho de autodeterminaci¨®n de Catalu?a. ¡°No hay ni un solo tratado internacional o europeo que proh¨ªba el derecho de autodeterminaci¨®n y la Constituci¨®n Espa?ola tampoco tiene ninguna disposici¨®n que lo proh¨ªba (¡­) es cuesti¨®n de voluntad pol¨ªtica que se pueda encontrar la v¨ªa para ejercer este derecho¡±. Romeva describi¨® el desaf¨ªo independentista catal¨¢n como un proceso que nace del pueblo y es acogido por las ¨¦lites.

El proc¨¦s, dijo es ¡°una movilizaci¨®n pr¨¢cticamente espont¨¢nea de miles de personas que empiezan a movilizarse de forma siempre c¨ªvica y pac¨ªfica, a la par que reiterada y persistente¡±. Estos cuatro adjetivos ¨Cc¨ªvico, pac¨ªfico, reiterado y persistente¨C forman parte de la sentencia del Tribunal Supremo canadiense que acept¨® el refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n del Quebec en 1998, uno de los espejos ¨CEscocia y Kosovo son otros¨C en los que se mira el independentismo catal¨¢n.

"Dem¨®crata, republicano y europe¨ªsta"

Romeva, que se autodefini¨® como ¡°dem¨®crata, republicano y europe¨ªsta¡±, y solo circunstancialmente independentista, situ¨® el inicio del proc¨¦s en la sentencia del Tribunal Constitucional de 2010 que anul¨® varios art¨ªculos del Estatuto de Autonom¨ªa de Catalu?a. ¡°Hasta entonces, defend¨ªa un proyecto pol¨ªtico que no era la independencia, sino una federaci¨®n o una confederaci¨®n¡±.

El exconseller de Exteriores, al contrario que su hom¨®logo de Interior, Joaquim Forn, que reconoci¨® el jueves que el refer¨¦ndum fue ilegal, defendi¨® la validez de la consulta. ¡°?Por qu¨¦ ¨ªbamos a desconvocarlo, si hacer un refer¨¦ndum no es un delito y respond¨ªamos a la demanda c¨ªvica, pac¨ªfica reiterada y persistente del 80% de la poblaci¨®n? ?Por qu¨¦ ¨ªbamos a renunciar al refer¨¦ndum, si el derecho a votar est¨¢ reconocido en toda democracia? No hab¨ªa ninguna raz¨®n para hacerlo¡±. El pol¨ªtico reconoci¨® que en aquella jornada hubo violencia, pero la achac¨® ¨ªntegramente a la actuaci¨®n de la Polic¨ªa Nacional y la Guardia Civil. ¡°Esa resistencia provoc¨® una enorme cantidad de v¨ªctimas civiles, dicho sea en t¨¦rminos estrictos. Alrededor de un millar de personas sufri¨® agresiones y heridas¡±, sostuvo.

Respecto a los altercados del 20 de septiembre de 2017, cuando una multitud trat¨® de impedir la operaci¨®n judicial contra los preparativos del refer¨¦ndum, Romeva, que estaba esa jornada en Madrid, los enmarc¨® en el derecho de manifestaci¨®n. ¡°Manifestarse no es alzarse, del mismo modo que protestar no es un tumulto y opinar no es un delito. Ese d¨ªa [el 20 de septiembre] vi el ejercicio c¨ªvico, pac¨ªfico y democr¨¢tico del derecho a la manifestaci¨®n. No es que est¨¦ prohibido, es que las democracias deben garantizar el derecho a la protesta, incluso cuando va contra uno mismo¡±.