Carles Mund¨® niega el uso de fondos p¨²blicos para el refer¨¦ndum

Carles Mund¨®, exconsejero de Justicia de la Generalitat, ha cerrado este mi¨¦rcoles la quinta sesi¨®n del juicio del proceso independentista de Catalu?a en el Tribunal Supremo con el interrogatorio m¨¢s tenso de cuantos se han celebrado hasta el momento. Mund¨®, acusado de malversaci¨®n y desobediencia, ha negado que en el refer¨¦ndum ilegal de autodeterminaci¨®n del 1 de octubre de 2017 se utilizaran fondos p¨²blicos de la Generalitat. En su declaraci¨®n, el exconsejero se ha acogido a su derecho a no contestar preguntas sobre los episodios de violencia en la jornada del refer¨¦ndum y el 20 de septiembre anterior, sobre los que la Fiscal¨ªa basa el delito de rebeli¨®n del que acusa a otros procesados.

El fiscal Javier Zaragoza ha iniciado su interrogatorio preguntando a Mund¨® sobre las notificaciones que el Tribunal Constitucional envi¨® a los miembros del Govern para dejar sin efecto diferentes hitos del proc¨¦s. Mund¨® ha reconocido que recibi¨® las notificaciones, pero ha sostenido que, como consejero de Justicia, cumpli¨® con las resoluciones del alto tribunal. Zaragoza se mostr¨® sorprendido con esta idea, ya que Mund¨®, como el resto de miembros del gabinete del fugado Carles Puigdemont, firm¨® el decreto de convocatoria del refer¨¦ndum cuando ya hab¨ªa varias providencias del Constitucional que obligaban a paralizar la tentativa independentista.

"?No consider¨® que esos decretos vulneraban la Constituci¨®n y sobre todo hac¨ªan caso omiso de las advertencias y resoluciones del Tribunal Constitucional?, pregunt¨® Zaragoza. "Tanto la ley [del refer¨¦ndum] como los decretos [de convocatoria del refer¨¦ndum] formaban parte en ese momento del ordenamiento jur¨ªdico, no hab¨ªan sido ni recurridos, ni suspendidos. Y No me constan que se hicieran actos, disposiciones o ejecuciones sobre estas normas cuando fueron suspendidas", afirma Mund¨®. El Constitucional suspendi¨® la ley del refer¨¦ndum el 7 de septiembre de 2017, al d¨ªa siguiente de su aprobaci¨®n en el Parlament. El Govern convoc¨® la consulta inmediatamente tras la aprobaci¨®n de aquel texto.

"Usted sigui¨® pensando que eso [las resoluciones del Constitucional] no iba con usted", le reprocha el fiscal Zaragoza a Mund¨®. "Usted pone en mi boca cosas que yo no he dicho, lo importante es la conducta posterior [a la suspensi¨®n] y mi conducta fue la de atender los requerimientos, no realizar actos, resoluciones o acciones tendentes a realizar aquello que se me dec¨ªa no realizar", contesta Mund¨®.

El exconseller Mund¨® rechaz¨® que en su calidad de exconsejero de Justicia fuera una suerte de asesor jur¨ªdico del Govern, como plante¨® Zaragoza, y se acogi¨® a su derecho a no contestar si la Ley de Transitoriedad Jur¨ªdica, del 7 de septiembre de 2017, y que vinculaba la independencia a un resultado favorable en el refer¨¦ndum ilegal, era una especie de constituci¨®n provisional para Catalu?a.

Mund¨® defendi¨® que usar fondos p¨²blicos para contratar la log¨ªstica del refer¨¦ndum era imposible. "El Govern como tal no es un ¨®rgano de contrataci¨®n, sino que el presupuesto lo tiene cada departamento. Cualquier contrataci¨®n que hace la Generalitat lo hace de acuerdo con la ley de contratos del sector p¨²blico. Cualquier contrataci¨®n por sencilla que sea no implica a menos de 20 funcionarios en sus distintas fases y un proceso sencillo no tarda menos de 45 d¨ªas". El fiscal Zaragoza le replic¨®: "Eso en fase de normalidad est¨¢ muy bien, pero aqu¨ª estamos ante un refer¨¦ndum ilegal. Las mesas y papeletas estaban el 1 de octubre, d¨ªganos c¨®mo se financi¨®". "No se financi¨® con dinero p¨²blico, y como no hay otra alternativa se sufrag¨® con dinero privado, pero no s¨¦ de qui¨¦n", dice Mund¨®.