El Supremo devuelve a la Junta Electoral la decisi¨®n sobre el debate de los candidatos presos

La celebraci¨®n de un debate electoral en la c¨¢rcel de Soto del Real (Madrid), tal y como ha solicitado Jordi S¨¤nchez, candidato al Congreso de Junts per Catalunya, sigue en el aire porque nadie asume la competencia de decidir si es viable. La Junta Electoral Central endos¨® la pasada semana la responsabilidad al Tribunal Supremo, y este ha decidido este martes que no tiene competencia para tomar esa decisi¨®n. Los siete magistrados que juzgan a los l¨ªderes independentistas concluyen en una providencia que ¡°no compete¡± a esa sala ¡°velar por los principios que determinan la regulaci¨®n de la actividad electoral¡±. La responsabilidad de la autorizaci¨®n vuelve de nuevo al ¨®rgano electoral.

El Supremo entiende que su competencia sobre los presos se circunscribe a decidir el encarcelamiento y, en su caso, la excarcelaci¨®n, pero no le incumbe la fijaci¨®n de un determinado r¨¦gimen penitenciario. ¡°Lo solicitado no es un acto que afecte a una posible incomunicaci¨®n judicial ¨Cque no se ha acordado por esta sala¨C ni supone una excarcelaci¨®n del centro penitenciario¡±, afirma el tribunal, que recuerda tambi¨¦n que compete a la Junta Electoral velar ¡°por la vigencia de los principios que rigen el desarrollo del proceso electoral¡±. La resoluci¨®n que firma el magistrado Manuel Marchena rechaza entrar en cualquier cuesti¨®n de fondo sobre la petici¨®n, y remite su providencia a la Junta para que decida sobre la cuesti¨®n.

S¨¤nchez, en prisi¨®n preventiva desde el 16 de octubre de 2017, solicit¨® que se permitiese la celebraci¨®n de un debate el d¨ªa 13 de abril con otros candidatos al Congreso por la circunscripci¨®n de Barcelona pertenecientes a formaciones con representaci¨®n en las anteriores elecciones generales. El expresidente de la ANC considera que tiene sus derechos civiles intactos al no haber sido condenado por ning¨²n delito, por lo que mantiene que se le debe permitir que se dirija a los ciudadanos para que conozcan sus opiniones.

Instituciones Penitenciarias se ha pronunciado en contra del debate, seg¨²n el dictamen en el que la Junta Electoral apuntaba al Supremo. En el informe, la Secretar¨ªa General de Instituciones Penitenciarias afirma que celebrar ese debate electoral "supondr¨ªa una alteraci¨®n de las normas regimentales del centro penitenciario".

La Fiscal¨ªa, contra la excarcelaci¨®n

Lo que s¨ª tendr¨¢ que decidir el Supremo es si accede a las peticiones de libertad formuladas por los cinco l¨ªderes independentistas encarcelados que se presentan como candidatos a las elecciones del 28-A. Antes de decidir, el tribunal pregunt¨® a la Fiscal¨ªa por su posici¨®n y esta ha presentado este martes un escrito en el que se opone a dejar en libertad a los candidatos presos: el exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras, los exconsejeros Ra¨¹l Romeva, Josep Rull y Jordi Turull y el expresidente de la ANC Jordi S¨¤nchez. Los cinco han pedido poder salir de la c¨¢rcel para participar en la campa?a, pero la Fiscal¨ªa entiende que persisten las razones que determinaron el encarcelamiento de cada uno de los procesados que ahora solicitan la libertad.

En su escrito, el ministerio p¨²blico recuerda que la prisi¨®n preventiva ha sido ¡°reiteradamente examinada¡± a lo largo de la instrucci¨®n, tanto por el instructor, Pablo Llarena, como por la sala que ahora juzga a los l¨ªderes independentistas. La Fiscal¨ªa considera, adem¨¢s, que el juicio est¨¢ ¡°consolidando¡± las pruebas de la participaci¨®n de los procesados en los delitos que se les atribuyen, lo que puede incrementar el riesgo de fuga.

Los fiscales sostienen tambi¨¦n que sigue habiendo riesgo de reiteraci¨®n delictiva por lo que el mantenimiento de la prisi¨®n preventiva es, seg¨²n el ministerio p¨²blico, ¡°razonable y proporcionado¡± y no implica una vulneraci¨®n del derecho fundamental a un juicio justo.