Ganadores y perdedores del ¨²ltimo debate

Ocho analistas, cinco mujeres y tres hombres, del grupo de expertos de Agenda P¨²blica analizan en EL PA?S a qui¨¦n consideran ganador y a qui¨¦n perdedor del debate electoral que se ha celebrado este martes en Atresmedia entre los cabezas de lista del PP, PSOE, Unidas Podemos y Ciudadanos para las elecciones del 28-A. Los expertos consideran por unanimidad que ha ganado Pablo Iglesias y una mayor¨ªa cree que ha perdido Albert Rivera. Este mismo an¨¢lisis se realiz¨® en el debate de TVE, consulte aqu¨ª las conclusiones a las que llegaron en este caso.

?Qui¨¦n ha ganado?

Iglesias: en un ambiente tan bronco, se agradeci¨® su tono moderado y constructivo. L¨¢stima que esa nueva faceta de Podemos como adalid de la Constituci¨®n sea tan poco cre¨ªble cuando se confronta con su candidato por Barcelona.

?Qui¨¦n ha perdido?

Jug¨® a la defensiva y acaba con un empate o una derrota que, en todo caso, es solo por la m¨ªnima ya que de este lance se confirma que Iglesias solo aspira a acompa?arle y, adem¨¢s, ahora queda menos claro qui¨¦n lidera la oposici¨®n.

Aunque S¨¢nchez plante¨® a priori los debates para atacar a los dos partidos del centroderecha por su conexi¨®n con Vox, el rev¨¦s de la Junta Electoral le hizo conformarse con escapar del aprieto manteniendo la ventaja acumulada en los sondeos, al modo de los equipos de f¨²tbol a los que no importa perder un partido si se clasifican "por el global de la eliminatoria". Sorprende que no haya explotado mejor su figura presidencial apelando a asuntos inexplicablemente ausentes en estos dos d¨ªas como la pol¨ªtica europea, la seguridad o el desarrollo sostenible. En ese contexto, tanto el sorprendentemente institucional Iglesias como el agresivo Rivera han sabido aprovechar la ocasi¨®n para cambiar su tendencia a la baja a lo largo de esta larga, eterna, campa?a.

?Qui¨¦n ha ganado?

Iglesias, por perseguir con constancia, claridad y solidez su objetivo de pescar en la izquierda del PSOE

?Qui¨¦n ha perdido?

S¨¢nchez, porque cuando uno piensa que basta con no perder para ganar, suele perder.

Un debate electoral no lo gana quien utiliza el argumento mejor fundamentado, sino quien sale con mejor expectativa de voto de c¨®mo entr¨®. Desde esta perspectiva el debate fue rentable para Iglesias, empe?ado en proponerse como un diligente socio de gobierno, arrepentido de sus excesos del pasado, y con capacidad para forzar la mano del PSOE. Correlativamente, S¨¢nchez jug¨® a unas tablas que presupon¨ªa que le favorec¨ªan a estas alturas, pero esa actitud dej¨® demasiado en evidencia sus debilidades. En la derecha Rivera result¨® demasiado histri¨®nico y se encontr¨® con un Casado much¨ªsimo m¨¢s s¨®lido, que presumiblemente fren¨® fugas de votos por sus dos m¨¢rgenes.

3.- Jos¨¦ Mois¨¦s Mart¨ªn

?Qui¨¦n ha ganado?

Pablo Iglesias. Mantiene un tono propositivo y maneja un discurso mucho m¨¢s asertivo, sin perder las formas.

?Qui¨¦n ha perdido?

Albert Rivera. No cumple expectativas. Buscaba el KO de S¨¢nchez y aparecer como l¨ªder de la oposici¨®n, pero no alcanza el nivel y resulta nervioso y bronco.

El debate ha sido mucho m¨¢s din¨¢mico y flexible que el primero, donde se ha visto crecer a Pablo Casado liderando claramente la oposici¨®n, particularmente en la gesti¨®n de la econom¨ªa, aun con datos de dif¨ªcil confirmaci¨®n. Pedro S¨¢nchez entr¨® m¨¢s al cuerpo a cuerpo con Rivera, perdi¨® pie en los componentes econ¨®micos del debate frente a Casado y se creci¨® en los aspectos sociales. Iglesias se impone con una presentaci¨®n razonada de su programa, reclamando alianzas con el PSOE y confrontando desde la seriedad con los partidos de centro derecha. Rivera busca el knock out sin lograrlo, abusa de la teatralidad y pierde credibilidad.

4.- Paola Locascio

?Qui¨¦n ha ganado?

Pablo Iglesias. Seguro, sosegado, solvente.

?Qui¨¦n ha perdido?

Albert Rivera. Nervioso, irritado e irritante.

A pesar de las diferencias de formato, el debate ha confirmado las tendencias de este lunes. Casado, m¨¢s centrado que en TVE y m¨¢s visible, no ha podido renunciar a subir los tonos en exceso y utilizar argumentos dudosos y formas estridentes en temas sensibles, como la violencia de g¨¦nero. S¨¢nchez, a pesar de argumentos s¨®lidos, no ha renunciado a meterse en el barro perdiendo efectividad. Rivera ha mostrado nerviosismo interrumpiendo y ha vuelto a utilizar recursos m¨¢s que discutibles (como el marco). Iglesias consigue su objetivo: mostrarse como dirigente de Gobierno.

5.- Marga Le¨®n

?Qui¨¦n ha ganado?

Iglesias. Con la libertad que le otorga quedar al margen de los fuegos cruzados, se afirm¨® en el tono sereno, respetuoso y dialogante del lunes.

?Qui¨¦n ha perdido?

Rivera. Tuvo momentos brillantes pero quiz¨¢ lleg¨® con las expectativas altas y en demasiadas ocasiones le pudo la arrogancia.

Empez¨® regular el debate de este martes. Les preguntaron por empleo y sali¨® Torra, la tesis de S¨¢nchez y el libro de Abascal, pero pasado este momento, el debate cogi¨® ritmo. Este lunes Xabier Fortes interpel¨® varias veces: ¡°los mensajes est¨¢n bien, pero que se crucen las propuestas¡±. Este martes, en cambio, por momentos se atropellaban los unos a los otros.?Las preguntas forzaron a los candidatos a entrar en propuestas concretas sobre el aborto, la inmigraci¨®n, la eutanasia o el alquiler. Pero deb¨ªa de haber acabado ah¨ª. El marquito de fotos pudo tener gracia una vez, pero no dos y los toma y daca entre S¨¢nchez y Rivera se volvieron insufribles hasta para sus compa?eros de plat¨®.

6.- Argelia Queralt

?Qui¨¦n ha ganado?

Pablo Iglesias, especialmente por el tono, sereno y conciliador.

?Qui¨¦n ha perdido?

Albert Rivera quien no es capaz de mantener un di¨¢logo sereno con el resto de candidatos.

El debate de Atresmedia ha comenzado m¨¢s bronco que el debate de RTVE; una de las palabras m¨¢s repetidas en la primera parte ha sido ¡°mentira¡±, en la que se han enmara?ado Rivera, S¨¢nchez y Casado. A diferencia de este lunes, S¨¢nchez se ha dejado arrastrar en varias ocasiones por la impertinencia de Rivera. El candidato de Ciudadanos se muestra inc¨®modo en su papel de muleta del Partido Popular, lo que le lleva a sobreactuar en exceso. En este escenario, Pablo Iglesias ha sido capaz de diferenciar su discurso del resto, mediando entre los dem¨¢s, saliendo, incluso, en defensa de S¨¢nchez en alguna ocasi¨®n. Dos bloques pol¨ªticos que deber¨¢n entenderse en un parlamento altamente fragmentado.

7.- Carmen Mu?oz

?Qui¨¦n ha ganado?

Pablo Iglesias, ocupa el territorio de lo institucional y se ancla a la idea del fiel escudero.

?Qui¨¦n ha perdido?

Pablo Casado, su discurso es como la llegada a Euskadi en?8 apellidos vascos.

Segundo round finalizado y, con ¨¦l, la campa?a electoral. Bendita Semana Santa. Debate tedioso, enmara?ado y vergonzante por momentos para la audiencia y a prueba de lexatines y mindfulness para los candidatos, menci¨®n a la tesis incluida. Iglesias ha terminado siendo el candidato m¨¢s institucional y con el mensaje de m¨¢s amplio espectro social. Casado por momentos se salv¨® de la quema, pero su cierre m¨¢s que de oro termin¨® siendo vantablack. S¨¢nchez m¨¢s flojo que el d¨ªa previo (es verdad que es m¨¢s viejo) mantuvo su segunda posici¨®n y Rivera, con buenas ideas, perdi¨® en la escena.

8.- Merc¨¨ Vilarrubias

?Qui¨¦n ha ganado?

Pablo Iglesias. Ha mantenido un tono moderado, ha sido h¨¢bil, con propuestas claras y se ha presentado, con credibilidad, como la garant¨ªa de izquierdas.

?Qui¨¦n ha perdido?

Albert Rivera. No ha respondido a las expectativas que levant¨® este lunes, en parte por una mejor actuaci¨®n de Pablo Casado.

Este segundo debate ha sido m¨¢s vivo, no tan encorsetado como el de ayer y con frecuentes encontronazos, tambi¨¦n entre Rivera y Casado. Se han discutido cuestiones m¨¢s concretas y ha habido menos mon¨®logos. Se ha evidenciado que un pacto entre S¨¢nchez y Rivera es imposible. S¨¢nchez ha resistido pero ha mostrado dificultad en elaborar los temas, centr¨¢ndose en enumerar las acciones concretas hechas por el Gobierno en estos ¨²ltimos meses. Rivera ha hablado de un pacto de Estado por la inmigraci¨®n pero el tono bronco del debate y de los ¨²ltimos meses no augura pactos y acuerdos entre los cuatro partidos.

Este art¨ªculo ha sido elaborado por Agenda P¨²blica para EL PA?S