El Gobierno, listo para exhumar a Franco antes de las elecciones si el Supremo lo autoriza

El Gobierno tiene todo listo para exhumar los restos de Francisco Franco del Valle de los Ca¨ªdos en cuanto pueda, incluso antes de las elecciones, si el Tribunal Supremo le autoriza. Seis magistrados del alto tribunal decidir¨¢n este martes sobre este asunto que se ha estancado desde que el presidente lo anunci¨® como algo inminente en julio del a?o pasado. Seg¨²n las fuentes de la sala consultadas, el tribunal se inclina por acceder a la exhumaci¨®n, pero hay discrepancias entre los jueces sobre qui¨¦n debe decidir d¨®nde se entierran los restos si salen del Valle.

La sala llega dividida a la votaci¨®n tras estudiar el recurso presentado por la familia del dictador contra la decisi¨®n del Gobierno de sacar a Franco de la bas¨ªlica de Cuelgamuros y llevarlo al cementerio de El Pardo-Mingorrubio. Algunos magistrados creen que prima el derecho de la familia, que quiere enterrar a Franco en la cripta de la catedral de La Almudena, donde la hija del dictador compr¨® una sepultura; pero otros consideran que los problemas de seguridad que alega el Gobierno para descartar La Almudena invalidan esta opci¨®n.

El Gobierno est¨¢ expectante. El equipo m¨¢s cercano de Pedro S¨¢nchez le ha dedicado muchas horas a intentar de varias maneras que los restos pudieran ser exhumados, pero siempre se encontraban con el muro de las decisiones judiciales ante la resistencia de la familia e incluso algunos problemas imprevistos con la Iglesia.

Ahora, despu¨¦s de tantos fiascos, en La Moncloa quieren esperar a leer con calma la decisi¨®n del Supremo antes de avanzar sus pr¨®ximos pasos. Ya han ca¨ªdo demasiadas veces en un optimismo de fechas que luego se ve¨ªa frustrado. Pero todo est¨¢ listo para llevar adelante la decisi¨®n con m¨¢s peso simb¨®lico en Espa?a y en el extranjero del mandato de S¨¢nchez. La voluntad pol¨ªtica de hacerlo cuanto antes es firme.

T¨¦cnicamente ya no hay ninguna dificultad si el Supremo da su visto bueno. El Ejecutivo tiene listos todos los tr¨¢mites para llevar adelante la decisi¨®n en un Consejo de Ministros en las pr¨®ximas semanas. A partir de ah¨ª solo faltar¨ªa la autorizaci¨®n de la Iglesia para entrar a la bas¨ªlica y exhumar los restos.

El peor escenario ser¨ªa que el Supremo decidiera que debe ser enterrado en la catedral de La Almudena. Seg¨²n fuentes de La Moncloa, no habr¨ªa m¨¢s remedio que cumplir esa decisi¨®n, pero eso abrir¨ªa un problema para todo el mundo. En especial para la Iglesia, que en privado ha trasladado al Ejecutivo que ser¨ªa muy dif¨ªcil de gestionar para ellos una decisi¨®n as¨ª. El espacio que posee la familia no est¨¢ en un lugar protegido, sino en el suelo de la cripta, un lugar muy dif¨ªcil de proteger en una zona visitada por cientos de personas al d¨ªa. Ese traslado abrir¨ªa un escenario a¨²n m¨¢s complicado y vincular¨ªa al dictador de alguna manera con la Iglesia porque ser¨ªa el ¨²nico l¨ªder fascista de un gran pa¨ªs europeo enterrado en una catedral. El Ejecutivo cree que si con esa decisi¨®n el Supremo intentara buscar una v¨ªa intermedia el resultado ser¨ªa mucho peor, porque dejar¨ªa a todos insatisfechos y abrir¨ªa un conflicto a¨²n m¨¢s complejo. El Gobierno insiste en que debe ser enterrado en el cementerio de El Pardo-Mingorrubio, donde yacen los restos de la esposa del dictador, Carmen Polo.

Despu¨¦s de esa decisi¨®n del Supremo y los tr¨¢mites del Gobierno, solo queda la autorizaci¨®n de la Iglesia para proceder a la exhumaci¨®n definitiva. El abad del Valle de los Ca¨ªdos ha insistido en que ¨¦l se opondr¨¢ hasta el ¨²ltimo momento. Sin embargo, el Ejecutivo asegura que tiene la garant¨ªa de sus superiores de que si la justicia, esto es el Supremo, autoriza la decisi¨®n, ellos no se opondr¨¢n. Eso fue lo que Carmen Calvo cerr¨® en el Vaticano con el secretario de Estado, Pietro Parolin, el a?o pasado.

Sin embargo, desde entonces ha habido varios desencuentros entre Calvo y Parolin, que lleg¨® a desmentir oficialmente a la vicepresidenta, algo muy inusual en el Vaticano. La tensi¨®n creci¨® a¨²n m¨¢s cuando el nuncio en Espa?a, Renzo Frattini, en su despedida, critic¨® al Gobierno por la exhumaci¨®n y dijo que el Ejecutivo hab¨ªa "resucitado a Franco". Calvo se quej¨® oficialmente y el Vaticano contest¨® que Frattini hablaba a t¨ªtulo personal. La Santa Sede record¨® que la posici¨®n oficial de la Iglesia es el "pleno respeto de la soberan¨ªa del Estado espa?ol y de su sistema legal". A esta ¨²ltima frase se aferra el Gobierno para estar seguro de que la Iglesia no pondr¨¢ ning¨²n obst¨¢culo si el Supremo autoriza la exhumaci¨®n.

El Ejecutivo ha presentado en el Supremo un informe del delegado del Gobierno en Madrid que desaconseja La Almudena por su emplazamiento c¨¦ntrico, lo que podr¨ªa dar lugar a problemas de seguridad. La familia, por su parte, esgrime un informe de tres peritos (militares retirados) que sostiene que la cripta de la catedral es uno de los "entornos m¨¢s seguros y vigilados" de Espa?a y el riesgo es "despreciable" y mucho menor que en El Pardo. Estas son las dos opciones que tiene sobre la mesa la secci¨®n cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo y sobre las que los magistrados tendr¨¢n que alcanzar un acuerdo.

Los seis miembros de la sala (presidida por Jorge Rodr¨ªguez Zapata e integrada por los magistrados Celsa Pico, Jos¨¦ Luis Requero, Pilar Teso, Segundo Men¨¦ndez y Pablo Lucas, que es el ponente de la sentencia) llevan semanas estudiando la documentaci¨®n presentada por el Gobierno, pero ser¨¢ este martes cuando abordar¨¢n la deliberaci¨®n definitiva. Cada uno expondr¨¢ su postura y votar¨¢n si se da luz verde a la exhumaci¨®n y, en caso de optar por el traslado de los restos, d¨®nde se entierran.

Cuando el Consejo de Ministros aprob¨® en agosto de 2018 el real decreto ley que abr¨ªa la puerta a la salida de los restos del dictador del Valle de los Ca¨ªdos, algunos magistrados del alto tribunal mostraban dudas sobre la constitucionalidad del uso de esa f¨®rmula legal, reservada para asuntos de ¡°extraordinaria y urgente necesidad¡±. Sin embargo, ese debate parece hoy superado, seg¨²n las fuentes de la sala consultadas, que creen improbable que el Supremo eleve el asunto al Tribunal Constitucional.

La sala tiene se?alado otros temas para su reuni¨®n de este martes, pero la intenci¨®n es que d¨¦ tiempo a resolver sobre la exhumaci¨®n en una ¨²nica sesi¨®n. Con todo, si no se llega a un acuerdo, el debate continuar¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas. ¡°Es un asunto con muchas capas, muy complejo jur¨ªdicamente porque toca desde aspectos de derecho constitucional a derecho urban¨ªstico, por ejemplo¡±, se?ala un magistrado. Las fuentes coinciden en que es posible que la decisi¨®n no se adopte por unanimidad. ¡°La unanimidad es siempre deseable, pero no puede ser una prioridad¡±, afirma un miembro del tribunal.