El juez del ¡®caso Lezo¡¯ procesa a Ignacio Gonz¨¢lez por el saqueo del Canal de Isabel II

El futuro judicial de Ignacio Gonz¨¢lez, expresidente de la Comunidad de Madrid y mano derecha durante a?os de Esperanza Aguirre, se oscurece. Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, magistrado de la Audiencia Nacional, lo ha procesado este lunes por una de las l¨ªneas de investigaci¨®n abiertas en el caso Lezo. En su auto, el instructor considera al exdirigente del PP como pieza clave del desv¨ªo de fondos p¨²blicos en la compra de la empresa brasile?a de aguas Emiss?o, adquirida por el Canal de Isabel II durante su mandato al frente del Gobierno regional.

De esta forma, el juez da un aceler¨®n a una de las causas abiertas contra Gonz¨¢lez. Apenas tres d¨ªas despu¨¦s de que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n pidiese que se le env¨ªe al banquillo por los delitos de fraude y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, el magistrado Garc¨ªa-Castell¨®n dicta el auto de transformaci¨®n de las diligencias previas de la causa en procedimiento abreviado, el paso anterior a emitir el escrito definitivo de apertura de juicio oral contra el expresidente madrile?o. Un documento donde, de forma contundente, se sit¨²a al pol¨ªtico en la c¨²spide del plan para saquear el Canal de Isabel II.

Seg¨²n concluye el juez, Ignacio Gonz¨¢lez recibi¨® de Luis Vicente Moro, exdelegado del Gobierno de Ceuta y vinculado al grupo empresarial Essentium, la propuesta de que mediase para que la compa?¨ªa p¨²blica madrile?a tratase de adquirir Emiss?o, "pagando por ella un sobreprecio indebido con cargo al cual pudieran repartirse comisiones ilegales". Entonces, el exdirigente del PP no solo acept¨®, sino que "encomend¨® la gesti¨®n de esta operaci¨®n a su amigo Edmundo Rodr¨ªguez", hombre fuerte del Canal y tambi¨¦n procesado este lunes.

Pero este entramado, contin¨²a el juez, implic¨® a m¨¢s directivos de la empresa p¨²blica y se llev¨® a cabo "bajo la permanente supervisi¨®n y vigilancia de Gonz¨¢lez, quien fijar¨ªa la cuant¨ªas de las comisiones, siendo la suya el doble que las de los dem¨¢s", seg¨²n apostilla el magistrado en su escrito, donde describe la presunta red de corrupci¨®n pol¨ªtica. Una resoluci¨®n de siete p¨¢ginas con la que, adem¨¢s, inflige el en¨¦simo varapalo al PP, especialmente a los populares madrile?os, que han visto en las ¨²ltimas semanas c¨®mo tres de sus m¨¢ximos dirigentes tambi¨¦n desfilaban por la Audiencia Nacional para declarar en el caso P¨²nica: adem¨¢s del propio Gonz¨¢lez, lo hicieron Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes ¡ªque tambi¨¦n se encuentra procesada en el caso M¨¢ster¡ª.

Mordidas millonarias

La investigaci¨®n sit¨²a el origen de la operaci¨®n fraudulenta a principios de la actual d¨¦cada, cuando Gonz¨¢lez sustituy¨® a Esperanza Aguirre al frente de la Comunidad. "El proceso de compra de Emiss?o, desarrollado entre 2012 y 2014, estuvo plagado de ilicitudes y supuso una salida indebida de fondos p¨²blicos en perjuicio de la Administraci¨®n auton¨®mica por un importe de entre 6,4 y 9,6 millones de euros", asegura Garc¨ªa Castell¨®n, que resalta que el entonces presidente madrile?o cobr¨® una mordida de 1,8 millones de d¨®lares.

Cuatro de los otros seis procesados recibieron, por su parte, 900.000 d¨®lares, seg¨²n los investigadores. Son Luis Vicente Moro, Edmundo Rodr¨ªguez Sobrino, Diego Garc¨ªa Arias, exgerente de Inassa, una empresa dependiente de Canal, y Ram¨®n Navarro, exdirector de otra filial de la compa?¨ªa p¨²blica madrile?a. Los dos otros implicados son Mar¨ªa Fernanda Richmond, exdirectora del Canal de Isabel II, y Sebasti?o Cristovam, representante de Emiss?o.

Para lograr sus fines, la trama dise?¨® una supuesta operaci¨®n internacional para adquirir? Emiss?o en 2013, utilizando una empresa interpuesta uruguaya ¡ªSoluciones Andinas del Agua, SA¡ª. En total, se gastaron 31 millones de d¨®lares (27 millones de euros) en la adquisici¨®n, de los que al menos seis millones se desviaron en mordidas. Los implicados se hab¨ªan compinchado supuestamente con el representante de la compa?¨ªa brasile?a, Sebasti?o Cristovam, para "inflar el precio de la venta mercantil" y transferirles ese dinero, una vez cobrado, a trav¨¦s de Suiza. De hecho, tras la llegada de Cifuentes a la presidencia, se encarg¨® una auditoria externa que ya se?alaba que se pudieron cometer "operaciones fraudulentas" y se pag¨® "un precio superior al valor" de la compa?¨ªa.