Algunas de las leyes que cambiar¨¢ el ¡®blockchain¡¯

En EL PA?S Retina, hemos hablado mucho sobre la tecnolog¨ªa blockchain y sobre c¨®mo pueden cambiar conceptos actualmente tan s¨®lidos como confianza y autoridad. Si nos atenemos al ¨¢mbito financiero, la existencia de un sistema que permite saltarse intermediarios a la hora de efectuar todo tipo de transacciones supone, hasta cierto punto, una amenaza para bancos e incluso gobiernos, que afrontan el reto de adaptarse a una sociedad cada vez m¨¢s abierta y transparente.

Pero el auge de esta tecnolog¨ªa conlleva implicaciones regulatorias que llegan lentamente a todo tipo de c¨ªrculos legislativos, tanto nacionales como internacionales. Las iniciativas m¨¢s tempranas ponen de manifiesto que utilizar blockchain significa aceptar cambios que pueden marcar la diferencia en los tribunales.

• Evitar el lavado de dinero

En EE UU, los organismos reguladores responsables de la prevenci¨®n de delitos financieros han introducido medidas para incluir los bitcoins dentro de sus competencias. Hace dos a?os crearon NYDFS BitLicense, el primer marco regulador para las firmas de transacciones de divisas virtuales. Este protocolo pretende atacar el lavado de dinero aumentando las normativas de ciberseguridad para proteger las cuentas de los usuarios y defenderse ante actividades il¨ªcitas.

Recientemente, el estado de Virginia Occidental ha actualizado sus estatutos contra el blanqueo de capitales, especificando una definici¨®n para las criptodivisas, a las que reconoce como ¡°instrumento monetario¡±.

• La desaparici¨®n del intermediario

La descentralizaci¨®n que supone el blockchain va un paso m¨¢s all¨¢ cuando la divisa se dise?a exclusivamente para el medio virtual. Al fin y al cabo, un sistema distribuido establecido en capas permite a los usuarios construir por s¨ª mismos bienes y servicios. Un modelo de estas caracter¨ªsticas que simplifique algunas capas de intermediaci¨®n est¨¢ abierto a la inclusi¨®n de diferentes tipos de productos financieros. Es dif¨ªcil pensar que un entorno con semejante potencial vaya a pasar desapercibido ante organismos reguladores de todo el mundo.

• Prohibido utilizar bitcoins

Varios pa¨ªses temen que esta criptodivisa afecte al valor de su moneda nacional y, por este motivo, han tomado medidas. Algunos, como Rusia, China o Suecia, han legislado para reducir su uso como medio de pago. India tambi¨¦n ha optado por esta soluci¨®n: su pol¨ªtica bancaria no permite intercambiar bitcoins por rupias y, aunque no son ilegales, en los bancos est¨¢n vetados. Otros son m¨¢s radicales, como Bolivia, Islandia, Tailandia y Bangladesh. En este ¨²ltimo, cualquier transacci¨®n con criptomonedas es considerado un delito punible.

Ecuador es un caso curioso, ya que prohibi¨® el uso de bitcoin hace tres a?os para implantar su propio sistema de dinero electr¨®nico. Oblig¨® a los bancos a operar con la nueva divisa, habilit¨® su uso en el transporte p¨²blico y permiti¨® pagar impuestos con ella, pero su uso, cada vez m¨¢s extendido, a¨²n queda lejos de ser mayoritario.

En contraposici¨®n, el estado de Nevada (EE UU) ha apoyado por unanimidad una propuesta que impide a las autoridades locales incluir cualquier tipo de tasa o impuesto en las transacciones con moneda digital.

• No lo puedo eliminar¡­

El blockchain permite un registro con trazabilidad, es decir, podemos ver el estado de nuestra cuenta y el hist¨®rico de transacciones que hemos realizado desde que comenzamos a utilizarlo. Esto supone un problema legal: vulnera las leyes de privacidad. En 2014, el Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea public¨® una sentencia en favor de la protecci¨®n de datos. Este acontecimiento, clave para el llamado derecho al olvido, favorec¨ªa que un ciudadano pudiera solicitar a Google el borrado de datos personales que indexara el buscador y la compa?¨ªa tendr¨ªa la obligaci¨®n de hacerlo. El desaf¨ªo de blockchain ante este tipo de regulaciones es importante, ya que esta tecnolog¨ªa no permite la eliminaci¨®n de datos; solo su actualizaci¨®n en nuevos bloques.Para poder cumplir con este tipo de normativas, las cadenas de bloques deben tener la capacidad de bloquear los datos y as¨ª evitar que queden disponibles, al igual que Google tiene la capacidad de desindexar sus contenidos.

• Blockchain y la industria armament¨ªstica

Como lo oyes: la cadena de bloques favorece que se pueda ejercer un mejor control sobre las armas. Asoci¨¢ndoles un c¨®digo conectado con una direcci¨®n de blockchain, podr¨ªa registrarse informaci¨®n sobre el n¨²mero de serie, modelo, calibre, datos del fabricante y todas las manos por las que ha pasado. Si lo combinamos con internet de las cosas, obtenemos pistolas que solo pueden ser disparadas por personas autorizadas y generan un registro cada vez que se utilizan, evitan disparos accidentales y pueden ser localizadas si se pierden.

La plataforma Blocksafe ofrece la posibilidad de implantar este sistema de armas inteligentes, un tema que la administraci¨®n de Obama ve¨ªa con buenos ojos. En los ¨²ltimos meses, las autoridades de Arizona han desestimado un proyecto de ley que pretend¨ªa prohibir el uso de blockchain para rastrear armas de fuego, pero parece que todav¨ªa queda mucho trabajo por hacer.