Whitehurst: ¡°Asegurar la privacidad requiere normas inteligentes¡±

En el Mobile World Congress de Barcelona comprob¨¦ que las empresas se est¨¢n preparando en serio para dar el salto al 5G, aunque nadie sabe qu¨¦ casos de uso emerger¨¢n¡±, explica por tel¨¦fono Jim Whitehurst (Columbus, Georgia, 1967). El presidente y CEO de Red Hat, l¨ªder mundial en soluciones de c¨®digo abierto para empresas, fue al evento invitado a hablar sobre la importancia del open source para la innovaci¨®n. Su endiablada agenda acab¨® por frustrar el encuentro previsto con EL PA?S RETINA; nada que una llamada telef¨®nica no pueda solventar.

P. ?Corren buenos tiempos para el c¨®digo abierto?

R. Atraviesa un momento incre¨ªble. El open source prove¨ªa hace una d¨¦cada al software tradicional de alternativas viables. Hace unos cinco a?os fue cuando empezamos a ver un cambio significativo. Las grandes compa?¨ªas dedicadas a internet empezaron a usarlo para sus desarrollos y se crearon nuevas funcionalidades. Ten¨ªan que afrontar los nuevos problemas que supon¨ªa gestionar el big data y encontraron la soluci¨®n en los modelos abiertos. Hoy, casi todo lo que sucede en torno a la inteligencia artificial o el machine learning es de c¨®digo abierto. Los CEO ya no ven el c¨®digo abierto como una alternativa de bajo coste, sino como el lugar en el que la innovaci¨®n sucede. El open source ya est¨¢ en el centro de su estrategia.

P. ?C¨®mo consigue una compa?¨ªa como Red Hat sacar beneficio econ¨®mico del c¨®digo abierto, que es por definici¨®n colaborativo?

R. La gente paga por agua embotellada aunque salga del grifo para asegurarse cierta calidad. Con nosotros pasa lo mismo. Somos buenos eliminando errores de software y a?adiendo nuevas caracter¨ªsticas a los programas. Cuando trabajas con un sistema cr¨ªtico, como el de un banco o una red de telecomunicaciones, necesitas tener una fiabilidad absoluta. Hacemos radiograf¨ªas peri¨®dicas de la situaci¨®n para mejorar el sistema y mantenemos ese compromiso con el cliente durante 13 a?os. Aportamos el trabajo de muchos ingenieros para que todo est¨¦ siempre en orden.

El c¨®digo abierto atraviesa un momento incre¨ªble. Ya est¨¢ en el centro de la estrategia de las empresas m¨¢s innovadoras¡±

P. Los dos mayores ciberataques del a?o pasado, WannaCry y Mirai, fueron a por Windows. ?Crees que los sistemas de c¨®digo abierto est¨¢n mejor preparados para resistir estos golpes?

R. Creo que son m¨¢s resistentes. Pero atenci¨®n: nada ni nadie est¨¢ a salvo de los ciberataques. El c¨®digo abierto se beneficia de varias cosas. Por ejemplo, que hay cientos de miles de personas escrutando el c¨®digo y buscando vulnerabilidades, por lo que se encuentran y parchean antes. Windows, en cambio, solo es revisado por sus propios ingenieros, que por muy buenos que sean es dif¨ªcil que igualen en n¨²mero a la comunidad del c¨®digo abierto.

P. ?Hasta qu¨¦ punto crees que la gente conf¨ªa en el c¨®digo abierto?

R. Hace 10 a?os, cuando llegu¨¦ a Red Hat, hab¨ªa muchas dudas sobre su fiabilidad y seguridad. Ya no escucho nada de eso. La gente ya lo ve como una garant¨ªa. Ha pasado a ser una alternativa lowcost al lugar donde la innovaci¨®n sucede.

P. ?Crees que vamos hacia un mundo con unas pocas nubes muy grandes?

R. S¨ª y no. Es cierto que se est¨¢n creando grandes nubes, como las de Amazon, Google o Microsoft. IBM tambi¨¦n est¨¢ ah¨ª, y creo que algunas de las mayores telecos tambi¨¦n entrar¨¢n en ese club. Pero no creo que al final esto sea cosa de tres o cuatro grandes operadores. Hay diferentes tipos de cargas de trabajo que tiene m¨¢s sentido que est¨¦n ubicadas en distintos sitios. En ese entorno, los beneficios relativos de la nube todav¨ªa no se han demostrado.

P. ?Las nubes son seguras?

R. Creo que es tan segura o m¨¢s que la infraestructura tradicional. ?No est¨¢ tu dinero m¨¢s seguro en un banco que debajo del colch¨®n, aunque los ladrones ataquen continuamente los bancos? La seguridad de la nube no me preocupa en absoluto, de la misma forma que no temo tener el dinero en el banco.

P. ?Qu¨¦ opinas del esc¨¢ndalo de Facebook y Cambridge Analytica? ?Crees que destapa un problema que sab¨ªamos que afrontar¨ªamos tarde o temprano?

R. Dir¨ªa que los t¨¦rminos de su servicio son claros, y el hecho de que estaban usando datos para sacar beneficio es algo que todos los consumidores deber¨ªan saber. Facebook no ofrece nada gratis, y lo dice claramente. Parece que ahora mucha gente est¨¢ ofendida por eso. Lo que pasa es que est¨¢n descubriendo los dilemas que implica la privacidad de los datos. Tengo que decir que la situaci¨®n es muy distinta a sendos lados del Atl¨¢ntico, all¨ª ten¨¦is una sensibilidad mayor al respecto. Creo que en los pr¨®ximos a?os se escribir¨¢ mucho sobre esto y se mover¨¢n cosas. Es un tema que ciertamente requiere m¨¢s divulgaci¨®n, y quiz¨¢s plantear los t¨¦rminos al usuario de forma m¨¢s directa.

P. ?Crees que necesitamos m¨¢s regulaci¨®n?

R. S¨ª. Nadie nunca hab¨ªa contemplado la privacidad como un tema fundamental, as¨ª que har¨¢ falta alg¨²n tipo de regulaci¨®n inteligente. No podemos culpar a las autoridades porque todo esto es muy nuevo y se mueve muy deprisa. Es clave asegurarse de que los usuarios est¨¦n bien informados y entiendan las condiciones de los servicios que contratan.

M¨¢s informaci¨®n

Dona Sarkar: ¡°Windows nunca podr¨ªa ser de c¨®digo abierto¡±

Mogenet: ¡°Creo que Elon Musk es muy paranoico con los robots¡±