El pr¨ªncipe Harry y Meghan Markle no tendr¨¢n m¨¢s de dos hijos por razones medioambientales

En 1950 la poblaci¨®n mundial sumaba 2.600 millones de personas. En 1987 aument¨® hasta alcanzar los 5.000, ahora hay 7.700 y, seg¨²n la ONU, se espera que en 2100 llegue a 11.000 millones. La sobrepoblaci¨®n es uno de los grandes problemas del futuro y refleja grandes diferencias en la sociedad: mientras en Europa disminuye, ?frica cuenta con la tasa de crecimiento demogr¨¢fico m¨¢s alta y China e India son los pa¨ªses con m¨¢s habitantes (suman el 19% y el 18% de la poblaci¨®n mundial). Y en medio de este debate sobre los problemas que supone para la sostenibilidad el exceso de poblaci¨®n el pr¨ªncipe Harry ha anunciado que ¨¦l y su esposa, Meghan Markle, tendr¨¢n ?dos hijos como m¨¢ximo?.

Los duques de Sussex han dejado claro que el medio ambiente es su prioridad. El n¨²mero de septiembre de la edici¨®n brit¨¢nica de la revista?Vogue, cuya editora invitada es Markle, da protagonismo a las mujeres que para la duquesa representan ?las fuerzas para el cambio? en la actualidad. Entre ellas figuran activistas medioambientales como la joven sueca?Greta Thunberg ¨Cfamosa por sus huelgas de los viernes para concienciar sobre el cambio clim¨¢tico¨C o la primera ministra neozelandesa Jacinda Ardern ¨Cpara cuyo Gobierno la sostenibilidad es un tema central¨C. Su marido ha querido colaborar entrevistando a una cient¨ªfica pionera, la primat¨®loga Jane Goodall. Y en el transcurso de su conversaci¨®n el hijo del heredero a la Corona brit¨¢nica ha dejado entrever su decisi¨®n de no tener familia numerosa.

?Dos como m¨¢ximo! Siempre he pensado: estamos en un lugar prestado. Y, seguramente, siendo tan inteligentes o tan evolucionados como se supone que somos, deber¨ªamos ser capaces de dejar algo mejor para la siguiente generaci¨®n

Esta revelaci¨®n est¨¢ justificada en su preocupaci¨®n por la sostenibilidad del planeta, algo que se ha acentuado, reconoce, a ra¨ªz de su reci¨¦n estrenada paternidad ¨Cel hijo de los duques, Archie Harrison, naci¨® el pasado 6 de mayo¨C. ?[La situaci¨®n] es terror¨ªfica. Especialmente si acabas de tener un hijo?, le dice Goodall al pr¨ªncipe. Y ¨¦l responde: ?Lo s¨¦ (¡­) Lo cambia todo. Creo que por la gente que he conocido y los lugares que he sido lo suficientemente afortunado de visitar siempre he sentido una conexi¨®n y un amor por la naturaleza. Lo veo de una forma diferente ahora, sin duda. Pero siempre he querido intentar asegurarme de eso, incluso antes de tener un hijo y esperar tener hijos¡­?.

Ante esta afirmaci¨®n, la primat¨®loga a?ade: ??No demasiados!?, y ¨¦l apunta: ??Dos como m¨¢ximo! Siempre he pensado: estamos en un lugar prestado. Y, seguramente, siendo tan inteligentes o tan evolucionados como se supone que somos, deber¨ªamos ser capaces de dejar algo mejor para la siguiente generaci¨®n?. Luego el duque de Sussex reconoce que el ser humano ha generado este problema:??Hemos robado su futuro (¡­) tenemos que intentar devolverles algo. Y unirnos para intentar curar algo del da?o causado, y al menos ralentizar el cambio clim¨¢tico?.

Las respuestas y an¨¢lisis ante sus comentarios no han tardado en llegar a la prensa brit¨¢nica. John Vidal, antiguo editor de medio ambiente en The Guardian, explica con iron¨ªa en el rotativo que es un paso, pero que su compromiso medioambiental deber¨ªa ser mayor: ?Comparado con tus padres y abuelos es un buen comienzo. Pero el planeta no responde bien a tu estilo de vida de la jet-set, y dos peque?os Sussex m¨¢s adoptando las maneras de pap¨¢ y mam¨¢ no va a ayudar. Para marcar la diferencia en el planeta Tierra, t¨² y tu familia deber¨ªais dejar de tomar esos jets privados a Jamaica, olvidar los safaris de lujo a Botsuana y las bodas en Montego Bay?. Y?la prensa m¨¢s amarillista, que lleva tiempo sugiriendo que existe una rivalidad entre los Sussex y los Cambridge, no han dejado pasar?la ocasi¨®n para subrayar que la afirmaci¨®n de Harry es una indirecta a su hermano mayor, el pr¨ªncipe Guillermo, y su esposa, Kate Middleton, que tienen ya tres hijos.