El Supremo de California invalida todos los matrimonios gays celebrados en San Francisco

El Tribunal Supremo de California ha decidido hoy la anulaci¨®n de unos 4.000 matrimonios homosexuales celebrados en San Francisco desde febrero pasado con el argumento jur¨ªdico de que el alcalde de la ciudad, que fue quien concedi¨® las licencias, no ten¨ªa autoridad para celebrar esas uniones.

La decisi¨®n constituye una sorpresa en el caso, ya que tan s¨®lo se esperaba que el Tribunal amonestara al alcalde de la ciudad, Gavin Newsom, por extralimitarse en sus funciones, pero no se preve¨ªa que fueran a anularse las uniones.

Seg¨²n el tribunal, el consistorio californiano viol¨®, al conceder las licencias, una ley que define el matrimonio como la "uni¨®n entre un hombre y una mujer". Los jueces, por una mayor¨ªa de 5 a 2, anulan con su decisi¨®n los cerca de 4.000 matrimonios que Newsom celebr¨® desde el 12 de febrero hasta el 11 de marzo, cuando la justicia le orden¨® dejar de hacerlo. Sin embargo, el tribunal no entra a resolver si la Constituci¨®n de California podr¨ªa permitir los matrimonios del mismo sexo, limit¨¢ndose a decidir si el Ayuntamiento puede pasar por encima del sistema legal del estado. Por tanto, dice el juez Joyce Kennard, la eventual legalidad de los matrimonios gays "deber¨¢ esperar hasta que se resuelva, por la v¨ªa judicial, si las leyes de California que limitan el matrimonio a las parejas de distinto sexo son o no constitucionales".

San Francisco llam¨® la atenci¨®n mundial a partir del mes de febrero, cuando el Ayuntamiento comenz¨® a conceder licencias matrimoniales a las parejas homosexuales que lo pidieran. Fue un acto de rebeld¨ªa del alcalde, una decisi¨®n unilateral inspirada en la decisi¨®n de la Corte Suprema de Massachussets, que autoriz¨® este tipo de uniones. A partir de entonces, miles de parejas de todo el pa¨ªs se trasladaron a San Francisco para oficializar su amor, aunque siempre con la incertidumbre de que su uni¨®n fuera totalmente legalizada.

El Ayuntamiento consideraba que la ley sobre matrimonios de California, que los define como uniones entre hombre y mujer, era inconstitucional, dado que atentaba contra los derechos civiles. Un Tribunal de San Francisco debe emitir su juicio sobre esta presunta inconstitucionalidad en unos meses. La decisi¨®n de hoy, pues, no tiene que ver con esta cuesti¨®n, seg¨²n asegura Jennifer Pizer, abogada de un grupo de defensa de los derechos de los homosexuales. "Es importante, pero no resuelve si las parejas homosexuales tienen o no derecho a casarse y ser tratados con igualdad seg¨²n las leyes de la Constituci¨®n", ha dicho Pizer.