Apple quiere hacer p¨²blicas las identidades de tres 'bloggers' que filtraron secretos comerciales
La compa?¨ªa ha pedido a los jueces que desvelen los nombres de los internautas
La empresa inform¨¢tica californiana Apple ha pedido este jueves a los jueces que permitan desvelar la identidad de los tres bloggers que fueron acusados por la compa?¨ªa tras revelar secretos comerciales y corporativos de la misma, en un caso que podr¨ªa tener amplias repercusiones para los medios online independientes. Un juez de un tribunal menor de California dictamin¨® el a?o pasado que estos bloggers no est¨¢n protegidos por la ley que permite a los periodistas no revelar la identidad de sus fuentes de informaci¨®n.
La compa?¨ªa ha alegado que estas infiltraciones atentan contra la ley que protege los secretos comerciales y ha exigido a estos internautas que identifiquen a sus fuentes. Sin embargo, el caso podr¨ªa presentarse m¨¢s complicado para Apple, ya que los tres jueces del tribunal de apelaciones que estudian el caso han bombardeado a los abogados del gigante inform¨¢tico con preguntas para dilucidar si la informaci¨®n en cuesti¨®n representa un secreto comercial genuino o no.
?Mismos derechos?
Los jueces deber¨¢n decidir adem¨¢s si el derecho de los periodistas a proteger sus fuentes pesa o no m¨¢s que el derecho de las compa?¨ªas a proteger sus secretos comerciales. El fondo de la cuesti¨®n es si los periodistas online disfrutan o no de los mismos derechos que los periodistas de medios tradicionales.
Los bloggers buscaron protecci¨®n en una ley de California que ampara a los periodistas "tradicionales", bajo el argumento de que dar a conocer sus fuentes ir¨ªa en detrimento del inter¨¦s p¨²blico. Sin embargo, el juez decidi¨® entonces a favor de Apple, y se?al¨® que los internautas publicaron lo que calific¨® de "propiedad robada".
Confianza
La Fundaci¨®n Fronteras Electr¨®nicas, que representa al sitio powerpage.org, uno de los implicados, ha se?alado que conf¨ªa en que el tribunal anule la decisi¨®n anterior.
"Parece que el tribunal comprendi¨® la importancia de lo que se decide aqu¨ª", ha dicho Kurt Opsahl, abogado del grupo. "El Tribunal de Apelaciones de California tiene un largo de historial de proteger la libertad de prensa", ha a?adido Opsahl.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
