Montes: "El objetivo de la Comunidad era el desprestigio de la sanidad p¨²blica"

"La crisis del Hospital Severo Ochoa fue una cortina de humo que ocult¨® el debate que se deb¨ªa de haber establecido con los nuevos modelos de gesti¨®n, mixtos y privados, de los nuevos hospitales de la Comunidad de Madrid". As¨ª lo ha explicado el ex coordinador de urgencias del hospital Severo Ochoa de Legan¨¦s, Luis Montes, a los lectores de ELPAIS.com.

Montes ha charlado con los internautas despu¨¦s de conocerse que la justicia ha archivado el caso de las supuestas sedaciones irregulares en este centro hospitalario. Para el doctor, "durante estos tres a?os, el Severo Ochoa ocup¨® el espacio de este debate y sirvi¨® para un segundo objetivo: desprestigiar la sanidad p¨²blica".

Tras el archivo de la denuncia, "solicitamos el cese inmediato del se?or Lamela, su viceconsejero, se?or Canalda, su directora general de Insalud Madrid, se?ora P¨¦rez, y del director general de Recursos Humanos", ha se?alado. Adem¨¢s, ha dicho que se han iniciado "querellas de responsabilidades penales y contenciosas-administrativas", y que "se plantear¨¢n aquellas que los equipos jur¨ªdicos nos aseguren que van a prosperar".

En cuanto al Gobierno de Esperanza Aguirre, que destituy¨® al propio Montes y a su equipo tras una denuncia an¨®nima, el doctor ha dicho que no conf¨ªa en que rectifiquen. "No creo que reconozcan absolutamente nada de su error. No va a haber ninguna reposici¨®n en nuestros cargos. Si me equivocase, particularmente yo no aceptar¨ªa la reposici¨®n. Para m¨ª han perdido toda la confianza".

Al ser preguntado por la definici¨®n de "sedaci¨®n irregular", el doctor ha dicho que se trata de una cuesti¨®n "dif¨ªcil de contestar". "Yo no sabr¨ªa contestar qu¨¦ es una sedaci¨®n irregular. Sedaci¨®n no es una pura f¨®rmula matem¨¢tica repetible en cada paciente, cada paciente necesita sus drogas y sus dosis, seg¨²n necesidades, y no hay dosis m¨¢xima ni ¨®ptima sino aquella que cesa y calma los s¨ªntomas que presenta el paciente".

Por su parte, Montes ha a?adido que "con la sentencia se va a ocupar un espacio legal para el tratamiento de los s¨ªntomas al final de la vida". En su opini¨®n, los pacientes y sus familiares no deben permitir "que se produzca objeci¨®n de conciencia u omisi¨®n en la utilizaci¨®n de las herramientas terap¨¦uticas para evitar el sufrimiento. Creo que tendr¨ªamos que denunciarlo de forma particular en cada caso".