Entrevista con Juan L¨®pez de Uralde

El ¨²ltimo informe sobre el estado de las costas espa?olas de Greenpeace refleja que Andaluc¨ªa, la Comunidad Valenciana, Murcia y Canarias son, junto a Ceuta y Melilla, las regiones m¨¢s maltratadas por el urbanismo. Juan L¨®pez de Uralde, director de Greenpeace en Espa?a, ha charlado con los lectores sobre este estudio.

1Julio M M08/07/2008 01:03:32

Muchas gracias, Julio. Sin lugar a dudas el problema m¨¢s grave es el del cambio clim¨¢tico. Lo s¨²ltimos datos, por ejemplo, de p¨¦rdida de la capa de hielo en el Artico o de deshielo en Groenlandia son estremecedores.: un s¨ªntoma evidente de lo que est¨¢ pasando. Sin embargo lo que m¨¢s me preocupa es la indiferencia. Acabamos de vivir los congresos de grandes partidos pol¨ªticos (PP y PSOE) y en ninguno de ellos se ha abordado de manera prioritaria el problema ambiental. Esto indica que, si no hay presi¨®n ciudadana, los problemas ecol¨®gicos van a seguir ausentes de la pol¨ªtica espa?ola y eso es grav¨ªsimo.

2Miquel Illes Balears08/07/2008 01:06:48

?El ecologismo es m¨¢s manso con el poder si ¨¦ste es de izquierdas?

3Mikel08/07/2008 01:11:57

?Por qu¨¦ cree que son tan poderosos los lobbies pro-incineraci¨®n de residuos? ?Qu¨¦ opina de la Directiva Marco de Residuos recientemente aprobada por el Parlamento Europeo?

4pacomo08/07/2008 01:14:30

?Cree que el turismo que pod¨ªamos llamar salvaje por su poco respeto al entorno es el responsable de esta situaci¨®n o pesa m¨¢s el deseo especulativo que tenemos los espa?oles con las viviendas tur¨ªsticas o de uso general?

En la costa espa?ola se ha optado por el beneficio a corto plazo frente a la preservaci¨®n del recurso que generar¨ªa beneficio a largo plazo. Este modelo lo sigui¨® durante a?os el sector tur¨ªstico, y luego lo han continuado las constructoras para segunda residencia. Nosotros tratamos de promover un nuevo modelo que se base en la buena ordenaci¨®n territorial.

5Nicol¨¢s Barcala08/07/2008 01:17:58

?Como considera el nombramiento de la nueva Directora General de Costas, Alicia Paz?

Hasta el momento el nuevo ministerio de Medio Ambiente no ha mostrado el m¨¢s m¨ªnimo inter¨¦s en la protecci¨®n de las costas.El hecho de que haya tardado meses en nombrar directora de costas es un ejemplo m¨¢s. Esperamos que la nueva directora derribe de una vez el Algarrobico, que se ha convertido en un s¨ªmbolo de ese modelo de gesti¨®n costera al que me refer¨ªa.Y qu eponga en marcha la Estrategia De Sostenibilidad de la Costa. En base a eso la valoraremos.

6David08/07/2008 01:18:48

?Hasta cuando la destrucci¨®n masiva y progresiva de cualquier entorno en aras de un beneficio econ¨®mico exclusivo de muy pocas personas?

Hasta que haya una voluntad pol¨ªtica decidida de ponerle freno. Y eso, de momento, parece bastante lejos.

7N¨²ria08/07/2008 01:22:52

?Qu¨¦ medidas deben tomarse para luchar contra la degradaci¨®n de la costas espa?olas?

8Paco08/07/2008 01:25:51

?Se ha mejorado algo respecto a 2007?

9Nicol¨¢s Garza Santill¨¢n08/07/2008 01:28:58

Todo el mundo presume de ecologismo, pero nadie quiere dejar su coche a pesar de los gases que emiten, sus vacaciones en su departamento en la costa, a pesar de la destrucci¨®n ya casi irreversible del paisaje, sus viajes en avi¨®n a pa¨ªses ex¨®ticos a pesar de que los aviones contaminan con su combustible, ni quiere dejar tantas cosas...?creen ustedes que los planteamientos ecologistas llegar¨¢n alg¨²n d¨ªa a ser seguidos por una mayor¨ªa de la poblaci¨®n devota del consumismo?

10Luis08/07/2008 01:31:23

Me llamo Luis y soy de Murcia. Quer¨ªa darle las gracias por su trabajo y preguntarle si considera que la actual degradaci¨®n de las costas es irreversible.

Gracias Luis. En muchos casos la degradaci¨®n es irreversible, pero en otros todav¨ªa se puede actuar. Especialmente en aquellos lugares que todav¨ªa nno est¨¢n destruirods debiera hacerse un esfuerzo por preservarlos. Es el caso de Cabo Cope, precisamente en Murcia, amenazado por proyectos urban¨ªsticos.

11Miguel Angel08/07/2008 01:33:25

En el curso 'Agua y energ¨ªa, retos del tercer milenio', organizado por la Fundaci¨®n Ingenier¨ªa y Sociedad y celebr¨¢ndose en Madrid, se ha vuelto a insistir en la desalaci¨®n de agua marina como una de las salidas a la futura escasez de agua. ?Cree que el agua de nuestras costas tiene calidad suficiente para ello? ?Los masivos vertidos industriales no la afectar¨¢n de tal modo que no sea utilizable?

12Luis08/07/2008 01:36:29

?Qu¨¦ opinas de la decisi¨®n de Zapatero de cesar a Cristina narbona? ?Qu¨¦ tal la gesti¨®n de Elena Espinosa en Medio Ambiente?

13Juan Gal¨¢n08/07/2008 01:42:59

?Qu¨¦ me dice de los miles de muertos por no utilizar durante los ¨²ltimos a?os DDT por denuncias de los ecologistas? ?Qui¨¦n responde ahora que se demuestra su viabilidad para salvar vidas?

14el¨ªas08/07/2008 01:46:02

Ante la vi?eta del roto que ilustra bien la fuerte contradicci¨®n entre Desarrollo Econ¨®mico Capitalista y Deterioro Ambiental ?cu¨¢ es su opini¨®n sobre la corriente de pensamiento con la etiqueta de "decrecimiento sostenible"?

Considero que si aspiramos a la sostenibilidad y a la justicia (es decir que no contin¨²e un modelo en el que el % de la poblaci¨®n consume el % de los recursos) no hay m¨¢s remedio que los paises ricos decrezcamos. No podemos seguir pensando que podemos consumir m¨¢s energ¨ªa, m¨¢s agua, m¨¢s madera, m¨¢s petr¨®leo.....y que eso puede extenderse sin m¨¢s a . millones de personas. Simplemente no hay recursos para ello.

15Rosa Medina08/07/2008 01:49:08

?cu¨¢ntos ayuntamientos del estado espa?ol cumplen la recogida selectiva de basuras? ?Merece la pena hacer el esfuerzo individual de hacerlas o una vez recogidas, las pilas, por ejemplo se mezclan con el resto de las basuras?

16Esc¨¦ptic@08/07/2008 01:51:54

?Por qu¨¦ Greenpeace no informa claramente respecto a que cualquier combustible derivado del petr¨®leo es contaminante lo llamen como quieran llamarlo?

Greenpeace lleva muchos a?os informando claramente de lo contaminante que es la utilizaci¨®n del petr¨®leo y sus derivados en todo su ciclo de vida. De hecho nuestra principal campa?a en todo el mundo es contra el cambio clim¨¢tico causado fundamentalmente por la quema de combustibles f¨®siles y de manera destacada el petr¨®leo. te invito a que entres en nuestra web (www.greenpeace.es) y te enteres bien de los informes que hace Greenpeace. Seguro que te interesar¨¢n.

17M.A.F.08/07/2008 01:54:32

Pues creo que no. Y no ser¨¢ por todos los problemas ambientales que genera: los residuos radiactivos, ni su peligrosidad y vulnerabilidad, ni tampoco por su vinculaci¨®n por el armamento at¨®mico o la escasez de uranio. No se construir¨¢ porque su alto coste la hace poco deseable para los inversores. Adem¨¢s no es necesaria. Greenpeace ha demostrado que es posible un modelo basado al % en la producci¨®n de energ¨ªa de fuentes renovables. Creemos que ese es el camino m¨¢s adecuado.