"La industria nuclear ha perdido ya muchas batallas"

El director internacional de Greenpeace, Gerd Leipold, ha pedido hoy en Madrid el cierre inmediato de Garo?a para asestar un duro golpe a la industria nuclear.

Pregunta. ?Cree que Zapatero perder¨ªa su cr¨¦dito verde si no cierra Garo?a?

Respuesta. S¨ª lo perder¨ªa. Espa?a tiene que demostrar que tiene una pol¨ªtica energ¨¦tica de futuro, basada en las renovables. El mundo entero est¨¢ pendiente de esat decisi¨®n, ya que la industria nuclear es global, aunque hasta ahora ha perdido todas las batallas.

P. Si ha perdido todas las batallas, ?por qu¨¦ Greenpeace se moviliza contra un renacer nuclear?

R. No hay tal renacer. Van a la desesperada. Hasta el punto de que Sarkozy vende reactores a Libia, un pa¨ªs que hasta hace poco era considerado terrorista y que ahora ya sirve para venderle tecnolog¨ªa peligrosa.

P. Pero una cosa es abrir nuevas centrales y otra prorrogar la vida de las existentes.

R. Al alargar la vida de una central aumentan los riesgos y con el paso del tiempo es muy dif¨ªcil estimarlos.

P. Hace una semana estuvo en Madrid el ex fundador de Greenpeaec Patrick Moore que apoya la nuclear y vino invitado por el Foro Nuclear. ?Qu¨¦ le dir¨ªa?

R. Nadie le escuchar¨ªa si no es porque estuvo en Greenpeace. Lo mejor que puedo decir de ¨¦l es que es un hombre espect¨¢culo. Yo lo conoc¨ªa hace 25 a?os y para muchos de nosostros fue una decepci¨®n personal su postura.

P. ?Qu¨¦ dir¨ªa si Zapatero cierra Garo?a?

R. Dir¨ªa que Bravo. Ser¨ªa un gran golpe, ya que Alemania y Espa?a, con su apuesta por las renovables, est¨¢n mirando al futuro y no al pasado. En realidad la nuclear ocupa mucho m¨¢s tiempo del que merece. Ni por la electricidad que produce ni por las obras en marcha merecer¨ªa tanto tiempo. Tendr¨ªamos que hablar de c¨®mo crear una super red electrica en Europa que nos conecte con plantas termosolares en el norte de ?frica, de nuevos niveles de eficiencia y ahorro, no de esto, que es el pasado.

P. Es el pasado pero hay pa¨ªses que miran a la nuclear para el futuro.

R. La nuclear es un legado del pasado. Si no tuvi¨¦ramos ya reactores nucleares nadie lso construir¨ªa. La prueba es que el reactor en Finlandia va con un enorme retraso y sobrecostes.

P. ?Y por qu¨¦ hacen lobby contra la nuclear? ?No caer¨¢ por su propio peso si, como sostienen, no es nada rentable?

R. Hay muchos intereses en juego. La multinacional francesa EDF intenta que renazca como sea y utiliza para ello v¨ªas diplom¨¢ticas y otras no tanto, ya que lleg¨® a espiar a Greenpeace en Francia. Es un negocio lucrativo porque buena parte del gasto recae en el contribuyente. Otra raz¨®n es que hay gente de buena fe que se pregunta si con la gravedad del cmabio clim¨¢tico no deber¨ªamos reconsiderar el peligro de la nuclear. Pero vemos que en los pa¨ªses con mucha nuclear mantienen altas emisiones de CO2 per c¨¢pita.

P. Pues en Espa?a aumentan las emisiones cuando hay un mal a?o nuclear.

R. No cerrar Garo?a no es apostar por el futuro. Hay que cambiar la pol¨ªtica energ¨¦tica hacie renovables. Es verdad que en el camino puede haber errores y gastas dinero, pero esa es la soluci¨®n. Las compa?¨ªas de autom¨®viles que entendieron que el cambio clim¨¢tico y la eficiencia eran importantes son las que est¨¢n mejor posicionadas ahora mismo. La mitad de la inversi¨®n energ¨¦tica ahora va a renovables. Si nos hubieran dicho esa cifra hace 20 a?os nadie lo habr¨ªa cre¨ªdo.