El CGPJ frena un informe negativo sobre la ley del aborto

La comisi¨®n de Estudios e Informes del Consejo General del Poder Judicial ha rechazado el informe sobre el anteproyecto de ley del aborto que hab¨ªa preparado el magistrado conservador Claro Jos¨¦ Fern¨¢ndez-Carnicero y que sosten¨ªa que el texto ten¨ªa partes inconstitucionales. Por tres votos frente a dos se ha decidido preparar un nuevo informe, encarg¨¢rselo a otra ponente -Margarita Ur¨ªa- y, en principio, no entrar a valorar si el proyecto es o no constitucional porque los vocales entienden que ellos no son el Tribunal Constitucional, seg¨²n relatan fuentes del CGPJ.

El Poder Judicial pidi¨® hace un mes una pr¨®rroga para pronunciarse sobre el anteproyecto de Gobierno. El pasado 25 de junio se aprob¨® una segunda moratoria. La comisi¨®n de Estudios e Informes, encargada de elaborar el texto que pasar¨¢ al pleno el 23 de julio, est¨¢ formada por el propio Fern¨¢ndez-Carnicero, Concepci¨®n Espejel (elegidos a propuesta del PP); Margarita Robles y Jos¨¦ Manuel G¨®mez Ben¨ªtez (propuestos por el PSOE); y Margarita Ur¨ªa (vocal propuesta por el PNV). Los dos primeros han votado a favor del informe de Fern¨¢ndez-Carnicero y los dos del PSOE, junto con Margarita Ur¨ªa, lo han rechazado.

La composici¨®n del CGPJ pone las cosas dif¨ªciles al Gobierno. El politizado ¨®rgano tiene nueve vocales propuestos por el PSOE, nueve por el PP, uno por el PNV y otro por CiU. Si estos dos ¨²ltimos dividieran sus votos, el desempate lo tendr¨ªa el presidente, Carlos D¨ªvar, nombrado por el PSOE pero conservador y muy religioso. Resulta complicado pensar que D¨ªvar votar¨¢ a favor de la reforma, por lo que para que el sector progresista logre la mayor¨ªa necesitar¨ªa contar con el apoyo de los dos vocales nacionalistas, uno de los cu¨¢les, Margarita Ur¨ªa, es ahora la encargada de redactar el nuevo informe.

El Consejo Fiscal, por su parte, emiti¨® en junio un informe aprobado por la mayor¨ªa de sus miembros (seis, el sector conservador) que sosten¨ªa la inconstitucionalidad del anteproyecto de ley. Otros cinco miembros, progresistas, hicieron un informe alternativo a favor del texto, aunque con observaciones cr¨ªticas.

Pase lo que pase con el futuro informe de CGPJ, que no es vinculante para el Gobierno, si la ley se aprueba en el Parlamento -las mayor¨ªas pueden modificarse en el tr¨¢mite parlamentario, pero por el momento parece que el PSOE cuenta con los votos suficientes para sacarla adelante (con IU-ICV, el BNG, Esquerra Republicana y Nafarroa Bai, m¨¢s los que pueda sumar de CiU y el PNV, que han dado libertad de voto s a sus parlamentarios)- el PP presentar¨¢ un recurso de inconstitucionalidad. Volver¨¢ a repetirse el mismo esquema de divisi¨®n que en el CGPJ. ?rganos, ambos, con representantes directa o indirectamente elegidos por los partidos pol¨ªticos. En estos momentos, tras el fallecimiento en mayo de 2008 del magistrado conservador Roberto Garc¨ªa-Calvo, los progresistas tienen mayor¨ªa. Pero s¨®lo temporalmente. La ley del aborto a¨²n tardar¨¢ en llegarles y pueden pasar a?os antes de que los magistrados resuelvan.