EE UU ejecuta a un condenado con una nueva inyecci¨®n letal menos dolorosa

El Estado de Ohio ha ejecutado este martes a un condenado mediante una nueva inyecci¨®n letal, compuesta por una ¨²nica sustancia, un potente anest¨¦sico, en lugar de las tres empleadas en el protocolo habitual, informa Usa Today en su p¨¢gina de Internet.

El nuevo procedimiento, cuyos detractores califican como experimentaci¨®n con humanos, ha sido introducido con el objetivo de mitigar el sufrimiento extremo de algunos presos cuando la combinaci¨®n usada hasta ahora fallaba, explica la cadena BBC.

Este nuevo m¨¦todo de ejecuci¨®n ha sido probado por primera vez con Kenneth Biros, de 51 a?os y condenado a muerte por asesinar y descuartizar a una joven en 1991. Algunos expertos hab¨ªan advertido de que este procedimiento pod¨ªa alargar la agon¨ªa del reo, sin embargo, Biros fallec¨ªa unos 10 minutos despu¨¦s de recibir la inyecci¨®n, aproximadamente el mismo tiempo que tarda en hacer efecto el compuesto habitual, formado por un anest¨¦sico, pancorio para paralizar los m¨²sculos y potasio para detener el coraz¨®n, que en ocasiones ha presentado dificultades.

Seg¨²n dijo una portavoz del penal, Julie Walburn, el Departamento de Rehabilitaci¨®n y Correccionales hab¨ªa calculado que podr¨ªa tardar entre 15 y 30 minutos m¨¢s en morir, pero ten¨ªan previsto un protocolo para aplicarle una inyecci¨®n intramuscular con una dosis masiva de otros dos productos para causarle la muerte.

Este cambio en el procedimiento de ejecuci¨®n se produce despu¨¦s de que el pasado mes de septiembre el Estado de Ohio tardase m¨¢s de dos horas en encontrar una vena adecuada para inyectar la sustancia letal a otro preso. Tras este incidente se congelaron todos los procesos de ejecuci¨®n mientras se buscaba un nuevo m¨¦todo.

Biros fue condenado por el asesinato en 1991 de Tami Engstrom, de 22 a?os, a la que descuartiz¨® para diseminar su cuerpo por lugares de los estados de Pensilvania y Ohio con el fin de hacerlo desaparecer. Durante el juicio, Biros admiti¨® la autor¨ªa del asesinato y se?al¨® que cuando lo cometi¨® estaba borracho. Los abogados alegaron en su recurso que Biros hab¨ªa sido condenado a muerte por un delito que no merec¨ªa el m¨¢ximo castigo. En 2007 el Supremo orden¨® aplazar su ejecuci¨®n despu¨¦s de que los abogados presentaran un recurso en el que afirmaban que la inyecci¨®n letal es un castigo cruel.