Gonz¨¢lez-Sinde defiende la "constitucionalidad" de las ayudas de las televisiones al cine

La ministra de Cultura, ?ngeles Gonz¨¢lez-Sinde, ha expresado hoy su "confianza" en la "plena constitucionalidad" de la ley que obliga a las cadenas de televisi¨®n a invertir un 5% de sus ingresos en producciones de cine espa?ol y europeo. La titular de Cultura ha hecho estas declaraciones despu¨¦s de que el Tribunal Supremo haya planteado una cuesti¨®n de inconstitucionalidad contra la norma.

Gonz¨¢lez-Sinde ha pedido esperar al dictamen sobre la cuesti¨®n de inconstitucionalidad. El alto tribunal estima que esa obligaci¨®n de las cadenas de destinar parte de sus ingresos al cine espa?ol y europeo atenta contra la libertad de empresa que garantiza la Constituci¨®n, restringe la capacidad de las televisiones para decidir el destino de sus inversiones y no responde a razones imperiosas de inter¨¦s general.

"Las televisiones tienen una obligaci¨®n de servicio p¨²blico y una obligaci¨®n de difusi¨®n de la cultura y de difusi¨®n de todo lo que tiene que ver con nuestro patrimonio cultural y con la identidad, y de ah¨ª que exista una medida como el 5%", ha se?alado la ministra de Cultura a los medios de comunicaci¨®n tras su intervenci¨®n en el Congreso sobre el cierre de p¨¢ginas web sin autorizaci¨®n judicial. "El cine es una forma de expresi¨®n art¨ªstica y tambi¨¦n una industria cultural que es prioritaria en la estrategia de cualquier pa¨ªs porque genera imagen exterior, identidad y tiene un gran retorno para la sociedad", ha alegado la responsable de Cultura, que ha subrayado que su Ministerio "seguir¨¢ apoyando las medidas de fomento de la cinematograf¨ªa".

Desde 1999, cuando el Gobierno del PP impuso a los operadores audiovisuales (p¨²blicos y privados) la obligaci¨®n de destinar un 5% de sus ingresos anuales a financiar producciones cinematogr¨¢ficas, las cadenas han invertido a la fuerza 1.000 millones de euros. El Gobierno socialista mantiene esta obligaci¨®n en la nueva Ley Audiovisual.

El auto del Tribunal Supremo es un paso m¨¢s en una vieja reclamaci¨®n de la Uni¨®n de las Televisiones Comerciales Asociadas (Uteca), que interpuso un recurso que ha dado lugar al procedimiento judicial abierto en el Tribunal Supremo y que ahora ha llegado al Tribunal Constitucional.

Alejandro Echevarr¨ªa, el presidente de la Uteca, que agrupa a las seis cadenas privadas, ha considerado hoy que ser¨ªa "muy beneficioso para el cine espa?ol" que el Tribunal Constitucional declare inconstitucional la ley, ya que, en su opini¨®n, "mengua la esfera de la libertad empresarial" que establece el art¨ªculo 38 de la Constituci¨®n sin que exista "una raz¨®n imperiosa de inter¨¦s general".

De echar para atr¨¢s el Constitucional dicha ley, ser¨¢ "una derrota en toda l¨ªnea para aquellos que han hecho de esta materia un negocio particular" y que "lo ¨²nico que quieren es llenarse sus bolsillos particulares sin importarles ni el cine espa?ol, ni su ¨¦xito, ni siquiera que las pel¨ªculas se estrenen o no", seg¨²n Echevarr¨ªa. A su juicio, lo que el cine espa?ol "necesita" no es recibir fondos por v¨ªas como "esta imposici¨®n legislativa", sino "cambiar el producto que hace para que empiece a tener una aceptaci¨®n mayoritaria del p¨²blico y no como ahora, que tiene un rechazo".