La Fiscal¨ªa pide ocho meses para un mosso por golpear a un conductor ebrio en Barcelona

La Fiscal¨ªa pide ocho meses de prisi¨®n para un Mosso d'Esquadra acusado de haber golpeado a un conductor ebrio que circulaba delante de ¨¦l por la carretera de Cornell¨¤, en Barcelona, la noche del 22 de marzo de 2004, cuando el agente se encontraba fuera de servicio.

En la secci¨®n octava de la Audiencia de Barcelona se ha celebrado hoy el juicio contra el polic¨ªa, para quien la fiscal reclamaba inicialmente una condena de tres a?os de prisi¨®n por un delito de lesiones, aunque ha acabado ajustando su petici¨®n a s¨®lo ocho meses despu¨¦s de que los peritos rebajaran la gravedad de las lesiones sufridas por el conductor.

El conductor ebrio tambi¨¦n est¨¢ acusado por el incidente ocurrido en la carretera de Cornell¨¤. Afronta dos penas de multa que suman 1.200 euros por una falta de lesiones, ya que presuntamente agredi¨® al agente agarr¨¢ndole fuertemente del brazo, y por circular bajo los efectos del alcohol.

Inicialmente, la fiscal acusaba al conductor de un delito de atentado a la autoridad por su agresi¨®n al agente, pero en sus conclusiones definitivas ha eliminado esa petici¨®n al no considerar probado que el automovilista ebrio conociera la condici¨®n de polic¨ªa del otro procesado cuando lo agarr¨® por el brazo.

Ambos acusados han mantenido hoy ante el tribunal dos versiones compleamente opuestas del incidente, ocurrido el 22 de marzo de 2004 en la carretera de Cornell¨¤ (Barcelona), donde, seg¨²n la fiscal¨ªa, el automovilista ebrio circulaba zigzagueando de un carril a otro de la calzada y, tras ¨¦l, conduc¨ªa el mosso d'esquadra fuera de servicio en su veh¨ªculo particulr.

Seg¨²n la versi¨®n del agente, tras ense?ar en dos ocasiones su placa policial al conductor, le orden¨® que detuviera su veh¨ªculo, se baj¨® del coche y le sac¨® las llaves de contacto, que acab¨® tirando al asiento del copiloto para impedir que el procesado siguiera circulando, mientras llamaba a la Polic¨ªa Local. Ante esa situaci¨®n, ha a?adido el mosso, el conductor se abalanz¨® sobre ¨¦l, agarr¨¢ndole con fuerza los dos brazos, de manera que acab¨® "proyect¨¢ndose y cayendo al suelo de cabeza", con lo que se caus¨® heridas en la cabeza y la nariz.

Por su parte, el otro acusado ha negado rotundamente que condujera ebrio y que el agente le mostrara su placa, puesto que, asegura, no se enter¨® de que el otro procesado era mosso d'esquadra hasta que se lo comunicaron en el Juzgado. De acuerdo con su relato de los hechos, el agente se enfureci¨® con ¨¦l por un asunto meramente circulatorio y, tras apearse de su coche, abri¨® la puerta del veh¨ªculo y le golpe¨® dos o tres veces en la cara con una "cosa met¨¢lica", sin ni siquiera mediar palabra.

Una de las m¨¦dicos peritos que ha declarado en el juicio ha explicado que las lesiones que presentaba el conductor, de 64 a?os, eran compatibles tanto con un pu?etazo como con una contusi¨®n producida por una ca¨ªda contra una superficie dura. Pese a que en los informes m¨¦dicos constaba inicialmente que el conductor ebrio presentaba una fractura nasal cuando fue atendido en urgencias, la m¨¦dico perito ha rebajado finalmente la lesi¨®n a una simple contusi¨®n de nariz, sin rotura o muy leve, lo que ha motivado que la fiscal rebajara su petici¨®n para el agente auton¨®mico.