El juez act¨²a contra 14 pol¨ªticos y t¨¦cnicos por prevaricaci¨®n en el 'caso Navas del Marqu¨¦s'

El juez de ?vila que investiga los planes para construir una urbanizaci¨®n con 1.600 viviendas, hoteles y campos de golf en un pinar protegido en Las Navas del Marqu¨¦s (?vila) ha concluido buena parte de la instrucci¨®n y ha actuado contra 14 pol¨ªticos y t¨¦cnicos por prevaricaci¨®n. El juez considera que en la tramitaci¨®n la urbanizaci¨®n -que ya fue declarada ilegal por el Tribunal Superior de Justicia y por el Supremo- hay indicios de delito en el ex presidente de la diputaci¨®n, F¨¦lix San Segundo, y el alcalde de la ciudad, Gerardo P¨¦rez, todos del PP, en el promotor de la urbanizaci¨®n, Francisco G¨®mez alias El Paloma, entre otros. El caso qued¨® separado en cuatro piezas y el juez ha concluido la instrucci¨®n de dos de ellas. En Valladolid se tramita una tercera que afecta a cargos aut¨®nomicos. El juez ha pedido al fiscal que acuse para sentarlos en el banquillo.

El juez recoge todo el tr¨¢mite de aprobaci¨®n de la urbanizaci¨®n, desde que la comisi¨®n territorial de urbanismo dio su visto bueno en 1999 pese a que "la ponencia propuso que se informara desfavorablemente" ya que "no se justificaba la necesidad de dicha reclasificaci¨®n dado el elevado valor forestal y pasaj¨ªstico del terreno". Todos los terrenos en los que iban las casas est¨¢n en un pinar maduro protegido como lugar de importancia para la cig¨¹e?a negra desde 1995. "Hay que destacar que no existe ning¨²n informe del Servicio de Medio Ambiente" en el expediente, apunta el auto judicial.

Al aprobar la urbanizaci¨®n, la comisi¨®n de urbanismo oblig¨® a la empresa a reforestar 200 hect¨¢reas pero la ponencia de impacto ambiental afirm¨® en 2002 que no pod¨ªa pronunciarse sobre la medida. El plan sali¨® adelante definitivamente el 30 de abril de 2003 bajo la presidencia de San Segundo pese a que el 3 de enero de ese a?o un informe interno advirti¨® de que no se pod¨ªa recalificar y de que era necesario una evaluaci¨®n de impacto ambiental. Por esta pieza el juez act¨²a contra San Segundo y otras 11 t¨¦cnicos que participaron en la comisi¨®n de urbanismo.

En otra pieza, el juzgado investig¨® las relaciones entre la empresa p¨²blica Montes de las Navas -del Ayuntamiento y la comunidad aut¨®noma, ambos del PP, y la constructora Residencial Aguas nuevas, de El Paloma. Antes de que el terreno saliera a concurso ya hab¨ªan firmado un acuerdo sobre los terrenos. El juez afirma que el alcalde, Gerardo P¨¦rez, y el secretario municipal, Carlos de la Vega, llevaron a cabo unos contratos con la promotora "en los que se obviaron exigencias legales [...] para acceder a las exigencias del promotor de la Ciudad del Golf [...], las cuales no habr¨ªan podido ser satisfechas sin vulnerar la ley.

As¨ª, en 2001, la empresa de El Paloma y la empresa p¨²blica propiedad del monte ya acordaron su intenci¨®n de llevar a cabo la compraventa del terreno. El acuerdo compromete a las administraciones para que el proyecto salga adelante. Es decir, antes de la tramitaci¨®n ambienta, representantes del Ayuntamiento firmaron que se compromet¨ªan a aprobar el proyecto, como as¨ª ocurri¨® pese a las trabas de los t¨¦cnicos ambientales. El juez da el paso para procesar a los tres. Cuando el tererno sali¨® a concurso El Paloma fue el ¨²nico que acudi¨® y se llev¨® el terreno al precio de salida

Cuando en 2006 el TribunalSuperior vet¨® al obra El Paloma inici¨® la tala del pinar y se llev¨® 2.243 de los 63.000 que inicialmente ten¨ªa permiso para arrancar.

Carlos Bravo, de la Asociaci¨®n Ecologista Centaurea de ?vila, se feliecit¨® por las resoluciones judiciales: "La instrucci¨®n se ha retrasado mucho por los sucesivos recursos. Pero que el juez mande a los responsables al banquillo tiene mucho sentido despu¨¦s de la sentencia del Supremo que fall¨® que era ilegal".