Dos a?os de c¨¢rcel para un hombre que dej¨® ciega a su ex pareja de un pu?etazo

Un hombre de 46 a?os ha sido condenado a dos a?os de prisi¨®n por dejar ciega a su ex pareja sentimental de un pu?etazo en el ¨²nico ojo en el que conservaba algo de visi¨®n, en el transcurso de una discusi¨®n iniciada a ra¨ªz de los ronquidos de la v¨ªctima en un hotel de Benidorm. Seg¨²n la sentencia de la secci¨®n primera de la Audiencia Provincial de Alicante, difundida hoy, el procesado, Ignacio R. B., al igual que la v¨ªctima vecino de Madrid, es responsable de un delito de lesiones de p¨¦rdida de sentido por imprudencia y, adem¨¢s de la condena, deber¨¢ indemnizar a su ex esposa, Mar¨ªa Paz R. P., de 45 a?os, con 2.450 euros por las heridas y con 40.000 m¨¢s por las secuelas. En el momento de la agresi¨®n, la mujer ten¨ªa el ojo derecho de cristal por un accidente anterior y conservaba una visi¨®n del 10% en el izquierdo.

Los hechos ocurrieron a las 3 de la madrugada del 25 de julio de 2004 en una habitaci¨®n del hotel La Marina de Benidorm, en donde la mujer y el procesado, que hab¨ªan roto su relaci¨®n sentimental dos a?os antes, compart¨ªan una habitaci¨®n en camas separadas para pasar un tiempo en com¨²n junto a la hija de ambos, entonces de ocho a?os.

Desde el primer d¨ªa de las vacaciones hab¨ªa discusiones, y el d¨ªa del suceso la mujer se acost¨® m¨¢s tarde que su ex pareja y la hija en un aparente estado de embriaguez. En mitad de la noche y mientras dorm¨ªa el acusado, a quien la v¨ªctima hab¨ªa denunciado en el pasado tres veces por malos tratos, el hombre se despert¨® a causa de los ronquidos de la mujer. Esto inici¨® una nueva discusi¨®n en el transcurso de la cual la ni?a sali¨® de la habitaci¨®n hacia la recepci¨®n del hotel para pedir ayuda, momento en el que la mujer abri¨® la neverita y lanz¨® al suelo alguna botella de refrescos mientras dec¨ªa que los da?os materiales los pagar¨ªa su ex marido. En un momento dado y tras un intercambio de acusaciones mutuas, el hombre (que ten¨ªa la custodia de la menor por problemas psiqui¨¢tricos de la mujer) golpe¨® con el pu?o derecho cerrado sobre el ojo izquierdo de la mujer, pese a que conoc¨ªa sobradamente su situaci¨®n de poca visi¨®n.

La mujer sufri¨® el estallido ocular y fue intervenida quir¨²rgicamente de urgencia mientras que como secuela conserva una m¨ªnima agudeza visual de bulto de la mano a cinco cent¨ªmetros, lo que para el tribunal en la pr¨¢ctica equivale a una ceguera.

La sentencia considera que se trat¨® de una acci¨®n dolosa imprudente con producci¨®n de un resultado "no querido" por el procesado. El tribunal aprecia la atenuante de las dilaciones indebidas por la espera de m¨¢s de seis a?os en celebrarse el juicio y rebaja la petici¨®n del fiscal de indemnizaci¨®n de 300.000 euros a 40.000 al tener en cuenta que antes de la agresi¨®n la mujer ya ten¨ªa una visi¨®n muy limitada, hasta el extremo de que ya estaba inscrita en la ONCE y se desplazaba con la ayuda de un bast¨®n.