Dos asociaciones de prensa piden a la Defensora del Pueblo que recurra la ley electoral
La FAPE y la APM consideran inconstitucional que las televisiones privadas tengan que repartir el tiempo de informaci¨®n electoral en funci¨®n de los resultados de los partidos
La nueva Ley electoral, que por primera vez hace referencia expresa a las televisiones privadas, a las que impone la misma proporcionalidad que a la p¨²blicas en el tratamiento de la informaci¨®n electoral, ha levantado ampollas entre los profesionales de esos medios. Hoy, la Federaci¨®n de Asociaciones de Periodistas de Espa?a (FAPE) y la Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid (APM) han recogido ese malestar y han propuesto a la Defensora del Pueblo, Mar¨ªa Luisa Cava de Llano, que presente un recurso de inconstitucionalidad contra la imposici¨®n de bloques de informaci¨®n electoral.
La presidenta de la FAPE, Elsa Gonz¨¢lez, el presidente de la APM, Fernando Gonz¨¢lez Urbaneja, y el vicepresidente de FAPE, Nemesio Rodr¨ªguez, se han reunido con Cava de Llano en la sede del Defensor del Pueblo para entregarle la documentaci¨®n en la que sustentan la solicitud de inconstitucionalidad. Aunque se ha comprometido a estudiar "con mucha atenci¨®n" la queja de estas asociaciones, la Defensora les ha trasladado que "no es un tema f¨¢cil" ya que la reforma que propici¨® la nueva ley cont¨® con un amplio consenso parlamentario.
La delegaci¨®n de los periodistas ha expuesto los argumentos en que basan su solicitud y que se sostienen en un informe de la Comisi¨®n de Quejas y Deontolog¨ªa de la FAPE de diciembre de 2010 y que se?ala que los medios privados, por su inter¨¦s econ¨®mico general, "no tienen funci¨®n de servicio p¨²blico esencial" y por tanto "no se les puede exigir la gratuidad de estas emisiones electorales lo que, en todo caso, vulnerar¨ªa el art¨ªculo 20 de la Constituci¨®n en relaci¨®n a la libertad de informaci¨®n".
La FAPE y la APM entienden que este intento de convertir la informaci¨®n libre en un altavoz de mensajes pol¨ªticos, cronometrados y de dudoso inter¨¦s para las audiencias constituye un grave atropello profesional. Las organizaciones profesionales interpretan esta reforma como un claro empe?o de anular la profesi¨®n period¨ªstica, que ya es lo suficientemente vilipendiada en la cobertura electoral con la convocatoria de ruedas de prensa sin preguntas, la distribuci¨®n de productos enlatados, las restricciones de acceso a los m¨ªtines de campa?a y la obligaci¨®n de conectar con la se?al oficial del partido pol¨ªtico de turno.
Los directores de Servicios Informativos respaldan la posici¨®n de la FAPE y la APM. Responsables de los Informativos de 16 cadenas p¨²blicas y privadas, consultados por la APM, consideran pertinente interponer recurso de inconstitucionalidad contra los bloques electorales.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
