Entrevista con Javier Valenzuela

Los espa?oles vemos hoy m¨¢s televisi¨®n que nunca, tanto para informarnos como para entretenernos. El periodista de EL PA?S Javier Valenzuela hace un repaso de la historia televisiva en la Espa?a democr¨¢tica en Usted puede ser tertuliano (Pen¨ªnsula) que abarca desde el "Franco ha muerto" de Arias Navarro al beso de ?ker y Sara en el Mundial de Sud¨¢frica, pasando po la teta de Sabrina, la borrachera de Arrabal o el "?Por qu¨¦ no te callas?" del rey. Valenzuela ha charlado con los lectores sobre este tema.

Web del autor

1elena25/05/2011 01:00:15

?Vas a presentar el libro? ?Qui¨¦n te acompa?a?

Buenos d¨ªas a todos. Gracias a elpais.com por la hospitalidad y a vosotros por el inter¨¦s. S¨ª, Usted puede ser tertuliano se presenta el de junio, a las ., en Blanquerna, en Madrid. Lo presenta el gran Boris Izaguirre. Me parece un genio de la tele, a la par que un tipo culto y simp¨¢tico. El presentador ya marca que este libro no intenta ir de tru?o acad¨¦mico sobre la tele, sino ser divertido.

2Laurita25/05/2011 01:02:12

?Cu¨¢l ha sido, en tu opini¨®n, el momento televisivo m¨¢s impactante de nuestra democracia? ?por qu¨¦?

El momento no solo mas impactante, sino clave fue la aparici¨®n del Rey en TVE, entonces la ¨²nica existente, en la noche del -F. Y fue, atenci¨®n, la primera vez que una aparici¨®n en la tele cambi¨® el curso de la historia. Aquello termin¨® con el golpe y salv¨® la democracia. A partir de ah¨ª, nuestra tele ya no solo reflej¨® la realidad sino que empez¨® a transformarla. En EE UU eso pasaba desde, al menos, con el c¨¦lebre debate televisado entre Kennedy y Nixon, que le dio la victoria electoral al teleg¨¦nico Kennedy.

3Blanca Rodr¨ªguez Gimeno25/05/2011 01:05:12

Sr. Valenzuela, le ve¨ªa a Vd. mucho en CNN , en el programa de I?aki. ?Por qu¨¦ cerr¨® esa cadena? A muchos nos ha dejado como hu¨¦rfanos

Pues s¨ª, Blanca. Hay mucha gente que guarda luto por CNN +. Incluso en Facebook hay p¨¢ginas pidiendo que vuelva. Era una cadena informativa elegante, creible, moderada y plural, casi una rareza en el nuevo paisaje de la TDT. Ten¨ªa su p¨²blico, una minor¨ªa ilustrada y deseosa de informaci¨®n contrastada y debate profundo. Ese p¨²blico iba creciendo y, por lo dem¨¢s, la cadena no perd¨ªa demasiado dinero para lo que son los estandares en el mundo de la tele. Pero ya lo sabes, Blanca, el grupo al que pertenec¨ªa atravesaba dificultades financieras globales. Una pena. Para m¨ª fue un honor trabajar durante un a?o con I?aki. Es un periodista y un ciudadano ejemplar.

4Francisca25/05/2011 01:09:24

Sr Valenzuela. No se si vio el enfrentamiento entre Maria Dolores de Cospedal y Ana Pastor en los Desayunos. A mi me parece increible que haya gente que todavia discuta que con este gobierno Televisi¨®n Espa?ola es mas plural que nunca. ?A usted que le parece?

Me aterra pensar que el PP no se da cuenta de que esta TVE es la m¨¢s independiente y plural que jam¨¢s hayamos tenido. Zapatero ha hecho algunas cosas lamentables y tambi¨¦n algunas dignas de aplauso. Una de estas ¨²ltimas fue emancipar a TVE de la tutela del Gobierno. Hasta entonces, con Franco, con Suarez, con Felipe y con Aznar, con mayor o menor intensidad, por supuesto, TVE era un corralito del Gobierno. Ahora la oposici¨®n, en este caso el PP, sale constantemente en TVE, incluida Cospedal. Las noticias del PP abren telediarios. Sus opiniones ocupan tanto espacio como las del Gobierno. Sus lideres aparecen en segundos, Los Desayunos, Tengo una pregunta para usted... Algo nunca visto. Lo de Cospedal parece sugerir que desear¨ªa que TVE fuera como Telemadrid o Canal Nou, pura propaganda conservadora. ?Es esto lo que har¨¢n cuando culminen su conquista de todos los poderes en ? Esa perspectiva es inquietante. Espero que Rajoy sea sensato y deje a TVE como est¨¢, en manos de profesionales que saben hacer muy bien la informaci¨®n y saben dar cauce a todas las opiniones.

5Antonio Lozano Iturbe25/05/2011 01:11:52

Javier, nos conocimos en Washington, cuando tu eras corresponsal del Pa¨ªs en los USA. A ti siempre te hemos visto mas como un especialista en pol¨ªtica internacional. ?C¨®mo es que te ha dado por escribir sobre la tele?

Un saludo, Antonio. Me ha dado por escribir sobre la tele porque resulta que en los ¨²ltimos cuatro a?os he aparecido en algunas tertulias en TVE, Telecinco, CNN +. Y como soy periodista pens¨¦: "Voy a escribir un reportaje sobre este mundo, sobre las tertulias, y voy a dar de paso consejillos sobre c¨®mo dar bien en esos programas y, en general, en la tele". Me puse a escribir y empez¨® a salirme esto pero tambi¨¦n una historia de la Espa?a contempor¨¢nea vista desde la tele. Escrib¨ª el libro con una sonrisa en la boca y espero que tambi¨¦n pueda leerse as¨ª.

6Rogelio25/05/2011 01:14:41

?De d¨®nde saca tanto tiempo para ver la tele teniendo en cuenta que escribe en el peri¨®dico, escribe libros y es TERTULIANO?

No duermo, Rogelio. O mejor dicho, duermo pocas horas, cuatro o cinco al d¨ªa. Tampoco dedico mucho tiempo a comer: quince minutillos de almuerzo y quince de cena. Y te dir¨¦ otra cosa: muchos de los momentazos televisivos que rememoro en el libro no los v¨ª en directo. Yo fui durante muchos a?os corresponsal de El Pa¨ªs en distintos pa¨ªses extranjeros. As¨ª que cuando empec¨¦ a escribir el libro le pregunt¨¦ a mucha gente por sus memorias televisivas, por los momentazos que recordaba. Me hice una larga lista y empec¨¦ a buscar en YouTube... Y, maravilla de las maravillas, todo est¨¢ ah¨ª. La teta de Sabrina, las empanadillas de M¨®stoles, las cosas de Lola Flores, la borrachera de Arrabal, el He Venido a Hablar de Mi Libro de Umbral... Todo. Es una videoteca fant¨¢stica.

7El lector angustiado25/05/2011 01:17:35

?Cualquiera puede ser tertuliano con tal de tener un storytelling coherente y parecer seguro de lo que se dice?

Lo que yo quiero decir con la frase Usted Puede Ser Tertuliano es que hoy la televisi¨®n se ha democratizado much¨ªsimo y cientos de miles de espa?oles ya han aparecido en sus pantallas. Al principio hab¨ªa una clara distinci¨®n entre los pocos que sal¨ªan en la peque?a pantalla y los muchos que la ve¨ªan. Pero hoy, con tantos canales y tantos programas, y con el ¨¦xito de la telerrealidad, de la aparici¨®n en pantalla de gente normal, cualquiera puede salir. Se ha cumplido la profec¨ªa de Andy Warhol efectuado en los sesenta, cuando dec¨ªa que en el futuro todo el mundo tendr¨ªa su minuto de gloria en televisi¨®n. Pues eso, incluso t¨², Lector Angustiado, puedes tener que enfrentarte un d¨ªa a una c¨¢mara. Entonces, aprovechalo, suelta de forma clara y directa tu mensaje. E igual comienzas una carrera televisiva.

8Ruth25/05/2011 01:21:20

Ola, Javier! ?Por qu¨¦ crees t¨² que triunfa la telebasura? ?Somos un pa¨ªs de cotillas? Gracias

Es verdad: en Espa?a hay m¨¢s programas que tratan de los asuntos del coraz¨®n y el bajo vientre que en otros pa¨ªses. ?Por qu¨¦? Se lo pregunt¨¦ una vez a Jes¨²s Mari?as y me dijo: "Mira, Javier, aqu¨ª ya hab¨ªa cotilleo a tope en el Siglo de Oro. Uno de los libros de la ¨¦poca era "El Diablo Cojuelo", de Velez de Guevara, que contaba la historia de un personajillo que iba por los tejados de Madrid espiando, a trav¨¦s de chimeneas, ventanas y balcones, lo que pasaba en el interior de las casas". Mari?as es un tipo m¨¢s culto de lo que muchos se imaginan y en esto ten¨ªa raz¨®n: la tradici¨®n del cotilleo es secular en Espa?a. La gente protesta en las encuestas por eso, pero luego mucha de esa misma gente se enchufa a ver programas que cuentan que el primo de una chica que un d¨ªa fue famosa por haberse acostado con un famosete de tercera est¨¢ saliendo ahora con tal o cual. Es lo que hay. Nuestra tele refleja, para lo bueno y para lo malo, la pluralidad de nuestro pa¨ªs.

9Salma 25/05/2011 01:23:17

?Porqu¨¦ cree ud que con la cantidad de lugares comunes que dice la mayor¨ªa del ell@s , la poca capacidad que tienen para prever los acontecimientos, el seguimiento que tiene la mayor¨ªa, con la idea de que lo que se est¨¢ haciendo es el ¨²nico camino que hay para afrontar la crisis, se creen, sin embargo que est¨¢n menos despretigiados que los pol¨ªticos?

Salma, te refieres a los tertulianos, ?no? Los hay buenos y malos, mejores o peores. Pero s¨ª que es verdad que muchos de ellos hablan de todo como si fueran grandes expertos y solo dicen lugares comunes o topicazos. En mi caso, procuro hablar solo de lo que s¨¦ y, adem¨¢s, ser educado con el presentador o la presentadora del programa y con mis contertulios. Pero resulta dif¨ªcil, s¨ª, hablar solo de lo que sabes porque te preguntan sobre todo.

10Gago25/05/2011 01:25:41

Sr. Valenzuela, una pregunta muy simple pero a lo mejor, muy dificil de contestar: ?Por qu¨¦ los politicos espa?oles son tan malos comunicadores? Usted que ha sido corresponsal en varias partes del mundo, ? pasa igual en otros paises? ?Un politico que necesita leer una chuleta para hablar del principal problema de Espa?a, como es Mariano Rajoy, podr¨ªa ganar unas elecciones en otros pa¨ªses? Muchas gracias, comprar¨¦ su libro.

Los pol¨ªticos espa?oles comunican muy mal. Pero puede decirse que, en general, los espa?oles comunicamos muy mal, como dice Manuel Campo Vidal en un libro sobre ese tema. ?Por qu¨¦? Por una cuesti¨®n de estudios. En nuestra ense?anza, a diferencia de lo que pasa en dos pa¨ªses donde he vivido, Francia y Estados Unidos, no se ense?a a los alumnos a hablar en p¨²blico, a ser articulados, a explicarse con claridad y l¨®gica. Nuestros pol¨ªticos son reflejo de eso, ciertamente. Desde luego, Rajoy no podr¨ªa ganar ni en Francia ni en EE UU. En Francia por escasa talla intelectual, en EE UU por soser¨ªa.

11V¨ªctor25/05/2011 01:28:40

Sr Valenzuela, desgraciadamente soy de la opini¨®n que en TV "cualquier tiempo pasado fue mejor". En su libro hace un repaso de la historia televisiva en nuestro pa¨ªs y mi pregunta es directa: ?cuando podremos cerrar el cap¨ªtulo en que estamos inmersos en el que reina la zafiedad, los gritos, lo chabacano, la falta de rigor, las tertulias extremistas, ...? ?No me asustar¨¢ diciendo que es el cap¨ªtulo final, verdad?

No, Victor. Lo mejor est¨¢ por venir. Ahora estamos en un momento en que domina eso que t¨² dices, pero tambi¨¦n hay excepciones. Dada la variedad de oferta, yo invito a usar el instrumento del mando a distancia y el zapeo. Cada uno de nosotros puede hacerse su propio men¨² televisivo. Te cuento el m¨ªo: informativos de TVE, programas de humor (Wyoming y Buenafuente) de la Sexta, alg¨²n vistazo los s¨¢bados por la noche a La Noria (Jordi Gonz¨¢lez es un profesional de la tele como la copa de un pino), momentos musicales de Kiss TV, pel¨ªculones en cualquier cadena y f¨²tbol, soy muy futbolero, donde lo den gratis. Y si no hay nada, pues a leer... o a hacer otras cosas, jeje.

12Rosa25/05/2011 01:34:23

Javier, ?no crees que el PSOE tiene que reinventarse, trabajar en serio y no tomar m¨¢s el pelo a sus votantes?. ?No piensas que la socialdemocracia est¨¢ completamente destrozada en estos momentos?. Gracias.

Oj¨², Rosa. Esto no tiene que ver con el libro, pero no voy a dejar de responderte. El PSOE perdi¨® su alma al adoptar (a la fuerza, s¨ª) las pol¨ªticas dictadas por los mercados y organismos financieros internacionales, esto es, el capital financiero. Ahora, como era l¨®gico, ha perdido tambi¨¦n las elecciones. Hay dos, tres, cuatro millones de votantes progresistas muy, muy desencantados con el PSOE. ?Podr¨ªa haberlo hecho de modo diferente? ?Podr¨ªa en el futuro hacerlo de modo diferente? En mi modesta opini¨®n, s¨ª. Y ello sin salirse del capitalismo y la ortodoxia, que conste. Por ejemplo, el PSOE deber¨ªa haber promovido en el Congreso una ley que establezca que la entrega de las llaves (daci¨®n) es suficiente para cancelar el prestamo hipotecario del que no pueda pagarlo. Por ejemplo, el PSOE no deber¨ªa haber abolido el Impuesto de Patrimonio (adem¨¢s el mismo a?o en que congel¨® las pensiones) y ahora deber¨ªa restablecerlo. Por ejemplo, el PSOE deber¨ªa ser m¨¢s severo con esa especie de para¨ªso fiscal para las grandes fortunas que es Espa?a... Nada de eso es imposible. En Italia y Francia, a?ado, hay empresas energ¨¦ticas p¨²blicas, ?por qu¨¦ no aqu¨ª? Y si el PSOE no se espabila, se reinventa, como t¨² dices, Rosa, y vuelve a proponer pol¨ªticas socialdem¨®cratas en las cosas del comer, la econom¨ªa, ese partido lo tiene crudo. Seguir¨¢ hundi¨¦ndose. As¨ª que no es una cuesti¨®n de nombres -Rubalcaba o Chac¨®n- es una cuesti¨®n de ideas y pol¨ªticas: mantener el oficialismo resignado o intentar conectar de nuevo con esa gente que pide que no se gobierne para los banqueros sino para los ciudadanos. Salud.

13Vicky25/05/2011 01:37:46

Hola Javier, despu¨¦s de seguir tantos a?os la vida publica y pol¨ªtica de este pa¨ªs, quiero hacerle una pregunta y me gustar¨ªa mucho dos respuestas: periodista y ciudadano. ?Cree usted que Espa?a disfruta de una 'Democracia Real', o por el contrario, es un negocio pactado entre los partidos para ocupar el gobierno seg¨²n los ciclos economicos (seg¨²n dicen en la Puerta del Sol)? Gracias y saludos cordiales. Vicky

Nuestra democracia deja mucho que desear. Lo que se hizo, o mejor dicho, se pudo hacer, en la Transici¨®n estuvo muy bien. Pero eso fue hace a?os!!! Hoy el edificio democr¨¢tico tiene muchas grietas: sistema electoral injusto, partitocracia, justicia lenta, ineficaz y sesgada, instituciones inutiles, tonter¨ªas como la Jornada de Reflexi¨®n, etc. etc. Se necesita una reforma a fondo. No he dicho una revoluci¨®n, sino una reforma, como la de esos pisos que tienen goteras y la cocina y los lavabos hechos un asco. Pero est¨¢ claro que el PP no quiere esa reforma, ni tampoco el oficialismo aparatchik del Psoe. Simpatizo mucho con el M. Estuve all¨ª. No como periodista, sino como ciudadano. Y compatibilic¨¦ mi protesta en Sol con votar el domingo. Aun siendo hombre, soy capaz de hacer dos cosas en un fin de semana, jeje.

14Antonio Garc¨ªa25/05/2011 01:40:25

Antonio, el reality estilo OT y Gran Hermano va declinando. Ha tenido su d¨¦cada pero ya no mola tanto. Ahora hay otra forma de telerrealidad: esos programas, tipo Espa?oles en el Mundo, que muestran a gente normal en sus ambientes cotidianos. Esos programas en los que sale la vida en las oficinas, en los mercados, en los restaurantes, en las playas... est¨¢n teniendo mucho ¨¦xito. Es un paso m¨¢s en la democratizaci¨®n de la tele. Tu mismo puedes salir ah¨ª. Ten preparado tu mensaje. Corto, claro, directo y todo lo natural que puedas. La tele adora la naturalidad, aunque nosotros, y es de lo que tambi¨¦n hablo en el libro, debamos ensayar previamente esa naturalidad.

15Rafa25/05/2011 01:43:58

?Qu¨¦ opina de Federico Jim¨¦nez Losantos?

Ni lo leo, ni lo escucho, ni lo veo. Pero es un influyente opinador de la derecha extrema espa?ola. Es curioso que, como muchos otros escritores, periodistas y tertulianos de la derecha extrema, proceda de las filas de la extrema izquierda. A veces yo los llamo leninistas de ultraderecha. Su dogmatismo y totalitarismo sigue siendo sustancialmente el mismo, solo que ahora al servicio de ideas contrarias a las que defend¨ªan de joven. Que la gente cambie de ideas, que evolucione, es bueno. Lo inquietante es cuando pasan de un fanatismo excluyente a otro. Esto quiere decir que siguen siendo, con unas u otras ideas, fundamentalistas.

16lucilio25/05/2011 01:44:46

?CNN dice Vd. que era plural? ?en qu¨¦ se basa?

Yo me sentaba en la tertulia de I?aki con periodistas conservadores e charl¨¢bamos tan tranquila y educadamente.

17jose luis toero25/05/2011 01:50:43

?Puede que la televisi¨®n del futuro se acerque a Internet? Es decir, que pueda ser o convertirse en un medio global en el que miles de usuarios lancen sus programas y sus contenidos dentro de una plataforma mundial o nacional

Internet no est¨¢ matando a la tele. Para nada. Hoy vemos m¨¢s televisi¨®n que nunca. En Espa?a y en todo el mundo. En Espa?a, los ¨²ltimos datos, son cuatro horas diarias de media!!!! Eso es por la crisis (parados, gente que sale menos a la calle...), por la variedad de la oferta actual y, muy importante, los grandes acontecimientos deportivos televisados de los ¨²ltimos a?os. Adem¨¢s de esas cuatro horas de media en las pantallas extraplanas de los salones, tambi¨¦n vemos televisi¨®n suplementaria en las m¨¢s peque?as de los m¨®viles, smartphones y tabletas (yo veo Al Jazeera en ingl¨¦s en directo en mi Ipad). O sea que, con unas y otras pantallas, vemos much¨ªsima televisi¨®n. Y otra cosa: buena parte de los contenidos de Internet, piense en las descargas de series, son puramente televisivos. O sea Internet no est¨¢ matando a la tele. La tele goza de una salud extraordinaria. En las revoluciones ¨¢rabes hemos hablado mucho del papel de las redes sociales, especialmente Facebook, pero poco del papel de Al Yazira. Las redes sirvieron para movilizar la vanguardia, decenas de miles de chavales, pero las teles por sat¨¦lite, y sobre todo Al Yazira, llevaron, y llevan, las revoluciones a millones de hogares ¨¢rabes. Adem¨¢s, las redes sociales y las teles por sat¨¦lite interact¨²an: las primeras reflejan contenidos de las segundas y viceversa. Las cosas no son tan simplonas como algunos pretenden presentarlas.

18PepeJota25/05/2011 01:53:07

REcientemente en un articulo publicado en ElPais, Javier Marias criticaba mucho a los tertulianos "profesionales" que daban las opiniones a partir de cuatro datos mal leidos en algun periodico, y el recursos a lugares comunes. ?Qu¨¦ piensa usted de esa aseveraci¨®n?

Pues que Javier Mar¨ªas tiene raz¨®n. Y a?adir¨¦ m¨¢s: adem¨¢s de los muchos tertulianos que hablan de todo -tod¨®logos los llama Juan Cruz- hay los tertulianos, y pienso en MAR, que se creen que la tele es un circo romano, que dan carnaza a la audiencia del mismo modo que los emperadores daban carnaza a la chusma en el circo. Si no podemos conseguir que los tertulianos solo hablen de lo que saben, intentemos al menos que haya un rechazo social, y tambi¨¦n legal, a la gente que usa la tele para la infamia, el insulto, el bulo, la calumnia...

19Auggie Wren25/05/2011 01:57:34

Hace tiempo EL MUNDO TODAY colgaba este titular: 'Intereconom¨ªa dar¨¢ la informaci¨®n meteorol¨®gica en forma de tertulia'. Quiz¨¢s una broma sana respecto a todo lo que hay detr¨¢s de este canal. Le planteo lo siguiente: ante la probable victoria del PP en las pr¨®ximas elecciones generales, no piensa que puede suponer el fin de "la TDT Party". Sin tener a qui¨¦n insultar, ya no tendr¨¢n contenidos y ni sentido. ?C¨®mo lo ve?

Me temo que el TDT Party seguir¨¢. La derecha extrema mundial aprendi¨® hace ya unos cuantos lustros que, incluso cuando ella est¨¢ en el gobierno, debe seguir insultando y demoliendo a los progresistas por tierra, mar y aire. As¨ª que cuando el PP haya culminado su conquista del poder, como es hoy previsible, la TDT Party seguir¨¢ denostando a los progres, los titiriteros, los sociatas, los catalanes, los de Mayo del , los hipies, las feministas, los gays... A la derecha extrema esa movilizaci¨®n permanente le est¨¢ funcionando muy bien. Su base est¨¢ siempre en permanente erecci¨®n gracias al Viagra ideol¨®gico y pol¨ªtico de los diarios, radios y televisiones conservadoras y ultraconservadoras. Eso contrasta con el buenismo general de la izquierda, y en particular de la izquierda zapaterista de los ¨²ltimos a?os.

20Jose Angel25/05/2011 02:01:31

Ante el ejemplo demostrado en las urnas de que con la hipocresia, el ataque continuo infundado, la mentira... se puede convencer a un pueblo "soberano". ?Por qu¨¦ el PSOE no decide de una vez que la teor¨ªa del talante no se puede aplicar en un pa¨ªs con esta derecha y estos medios de informaci¨®n 'talibanes'?

EL PSOE de ZP, en efecto, fue demasiado buenista. Se crey¨® lo del talante, el di¨¢logo, el consenso, la negociaci¨®n y el buen rollito. Enfrente tuvo desde el primer momento a una derecha intransigente y jaleada todo el rato por los medios conservadores y ultraconservadores. Ese PSOE no ha entendido nada de nada de lo que es hoy la batalla pol¨ªtico-medi¨¢tica. A los socialistas y a otros progresistas les ha pasado que se cre¨ªan que estaban jugando al f¨²tbol europeo mientras sus rivales jugaban al f¨²tbol americano, con zancadillas, empujones, placajes, etc. Entonces dec¨ªan: "Arbitro, ?es que no lo ve?" Y los otros dec¨ªan, y con raz¨®n: "?Y por qu¨¦ tenemos que jugar al f¨²tbol europeo, porque t¨² lo digas? Nosotros preferimos el americano".

21Daniel25/05/2011 02:04:17

?Que opina sobre los programas tipo "s¨¢lvame" o "DEC"?

Jorge Javier me parece un excelente comunicador televisivo, un profesional (de lo suyo, por supuesto) excelente. Ni que decir tiene que a mi no me interesan sus programas, pero le reconozco a ¨¦l (y a Bel¨¦n Esteban, que est¨¢ hecha para la tele) la maestr¨ªa en la f¨®rmula con la que trabajan. Son unos profesionales. En realidad, toda Telecinco es una cadena que sabe un mont¨®n de c¨®mo hacer una televisi¨®n comercial, popular y hasta populista. Y no enga?an a nadie: lo suyo es la audiencia y los ingresos. Y como se trata de una cadena privada, yo no tengo nada que decir. Si no me interesan sus productos, no los veo. Para eso est¨¢ el mando a distancia y el zapeo, insisto.

22Sandra25/05/2011 02:08:04

?Qui¨¦n ha sido el mejor y el peor presidente de Espa?a?, ?por qu¨¦?

Como soy muy cr¨ªtico, y hasta critic¨®n, e independiente, no tengo en los altares a ninguno. Lo que s¨ª veo es que Su¨¢rez y Felipe fueron supercriticados durante sus mandatos y ahora son elogiados como grandes estadistas. Pienso que a Zapatero, hoy por los suelos, tambi¨¦n se le recordar¨¢ dentro de unas d¨¦cadas como un hombre bienintencionado y dem¨®crata que hizo algunas cosas importantes: la retirada de las tropas de Irak o el matrimonio gay, por ejemplo. Nuestro pa¨ªs es brutal con los dirigentes cuando est¨¢n en las ¨²ltimas etapas de su poder y luego tiende a recordarlos con nostalgia. En fin, ya veremos.