Farmaindustria calcula que los nuevos recortes suponen el 15% de su facturaci¨®n

Los 2.400 millones de ahorro que espera alcanzar el Ministerio de Sanidad con las medidas anunciadas ayer -sobre todo, que el m¨¦dico no pueda recetar por marca sino por principio activo para que el farmac¨¦utico tenga que dar el f¨¢rmaco equivalente m¨¢s barato- representan aproximadamente el 15% de la facturaci¨®n de los laboratorios. Esa cifra, sumada a los recortes por las rebajas decretadas el a?o pasado implica que "los tres decretos de los ¨²ltimos 17 meses tienen un impacto para el sector farmac¨¦utico que supone el 30% de sus ventas", recordaba la ministra de Sanidad, Leire Paj¨ªn. De esta contundente manera, el director de Farmaindustria (la patronal de los laboratorios que fabrican medicamentos de marca), Humberto Arn¨¦s, ha querido exponer el da?o que las medidas del Ministerio de Sanidad van a representar en un sector "que es l¨ªder en I+D".

Se refiere Arn¨¦s a los dos reales decretos del a?o pasado, que rebajaron los precios un 7,5%, y el anunciado ayer por la ministra de Sanidad, que incluye como medida estrella obligar a los m¨¦dicos que en las recetas no pongan el nombre de un producto (la marca), sino su principio activo (la mol¨¦cula que le da las propiedades terap¨¦uticas). Esto quiere decir que se pierde la especificidad, y, por ejemplo, no se podr¨¢ recetar Clamoxyl, sino amoxicilina.

La cuenta de Farmaindustria es sencilla: si, seg¨²n Sanidad, la primera de las medidas iba a suponer un ahorro de unos 2.500 millones de euros, y la nueva propuesta otros 2.400, la suma, casi 5.000, representa un tercio de unas ventas que est¨¢n alrededor de los 15.000 millones. "Hacen caer todo el peso de los recortes en la industria. Estamos consternados y sorprendidos", ha afirmado Arn¨¦s.

Adem¨¢s, la medida ha llegado cuando ambas partes -Gobierno y patronal- intentaban recomponer sus relaciones mediante un plan sectorial para estimular un sector que es el que m¨¢s invierte en I+D en Espa?a. Ese plan -que refrend¨® el pasado septiembre el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero- preve¨ªa dar estabilidad al sector.

Aparte de motivos econ¨®micos, Farmaindustria se ha convertido en abanderada de la libre prescripci¨®n del m¨¦dico. "Nos parece bien que se recomiende recetar por principio activo, pero no que se obligue", ha dicho Arn¨¦s. Curiosamente, la Organizaci¨®n M¨¦dica Colegial (OMC) no le ve problema, una vez que se asume que el decreto establecer¨¢ excepciones y que los gen¨¦ricos son de igual calidad que los medicamentos de marca -aunque estos sean "el referente", como ha insistido varias veces Arn¨¦s-. Pero la OMC "no es el organismo de referencia para pronunciarse", ha dicho el director de Farmaindustria, quien apela a las manifestaciones contrarias de algunas sociedades m¨¦dicas.

El rechazo, sin embargo -como es habitual en Farmaindustria- no incluye medidas de fuerza. De hecho, la industria, seg¨²n dice Arn¨¦s, estaba dispuesta a aceptar alguna de las medidas aprobadas, como que la bajada de precios de un medicamento de marca al del gen¨¦rico m¨¢s barato se hiciera de golpe (ahora tienen un periodo de adaptaci¨®n), pero hay un aspecto, sobre todo, que les tiene muy preocupados. Las ¨²ltimas modificaciones de la ley del medicamento establece que cuando haya dos productos a precio m¨ªnimo, si uno es de marca y otro gen¨¦rico, el farmac¨¦utico debe dispensar el gen¨¦rico. Si eso siguiera -que no parece- los medicamentos de marca quedar¨ªan fuera de ese mercado. Y "todav¨ªa los laboratorios dependen de los medicamentos antiguos para salir adelante", ha afirmado Arn¨¦s. Es decir, aunque, en teor¨ªa, est¨¢n volcados en la innovaci¨®n, necesitan del dinero que ganan con productos antiguos (de m¨¢s de 10 a?os, de los que ya hay gen¨¦ricos y aunque est¨¦n sometidos a precios de referencia) para cuadrar sus cuentas.

Fuentes de Sanidad ha explicado a este peri¨®dico que este requisito que da preferencia al gen¨¦rico sobre el medicamento de marca se eliminar¨¢, pero Farmaindustria que cree que eso "debe ser as¨ª" no tiene confirmaci¨®n. El sector espera una reuni¨®n con el ministerio para aclarar este y otros aspectos.

El descontento de los laboratorios

Pero no se trata del ¨²nico sector afectado. Hay otros fabricantes de medicamentos a los que la medida tambi¨¦n afecta. Son, precisamente, los que producen gen¨¦ricos, y que tampoco est¨¢n contentos con la medida. El sector -en general m¨¢s d¨¦bil que las grandes marcas innovadoras- tambi¨¦n se vio afectado por los recortes de los reales decretos del a?o pasado. Y con las nuevas medidas se ver¨¢ forzado a vender al menor precio posible incluso aunque se trate de un producto que no est¨¢ dentro del sistema de precios de referencia, y teme que la entrada en el mercado de sus medicamentos se vea penalizada porque tendr¨¢ que ser al del menor de los competidores posible.

Y si los laboratorios vienen a ganar aproximadamente el 60% del precio de un medicamento, hay otro sector que tambi¨¦n teme por su futuro. Son las oficinas de farmacia, que se llevan aproximadamente el 27%, y que, por tanto, con cada rebaja ganan menos. "Se echa de menos que el Consejo Interterritorial no haya adoptado medidas en las partidas verdaderamente ineficientes del SNS, y vuelva a incidir en la partida m¨¢s controlada y transparente, la del gasto ambulatorio del medicamento, que representa un 20% del gasto sanitario total", afirma el Consejo General de Colegios de Farmacia en una nota.

Igual que los otros implicados, lamenta que siempre que hay que ahorrar los esfuerzos se centren en los medicamentos (que actualmente decrecen a un 5,77% interanual). En cambio, aprecia que se preparen ayudas a las farmacias rurales.

Tambi¨¦n es positiva la visi¨®n de la Federaci¨®n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P¨²blica, aunque lamenta que estas medidas, que tienen un impacto claro en la venta de medicamentos mediante oficinas de farmacia, no est¨¦n acompa?adas de otras para rebajar la factura de los que compran los hospitales (aproximadamente 5.000 millones al a?o), ya que estas adquisiciones se hacen mediante negociaci¨®n directa entre el laboratorio o el distribuidor y la comunidad o el centro.