Los afectados del Magerit niegan que los informes t¨¦cnicos recomienden el cierre del centro

El edificio del centro ocupacional para discapacitados intelecturales Magerit "no se hunde". Esa es la conclusi¨®n que la Plataforma de afectados por el cierre del centro del barrio de Carabanchel, extrae de una primera lectura del informe elaborado por el Centro de Estudios y Experimentaci¨®n de Obras P¨²blicas (Cedex) dependiente del Ministerio de Fomento.

La visi¨®n de los afectados contrasta con el de la Consejer¨ªa de Asuntos Sociales que ayer asegur¨® que el informe ratificaba el "mal estado" del edificio y que confirmaba la existencia de deficiencias estructurales. Por esta raz¨®n, la plataforma ha pedido hoy en un comunicado la convocatoria de una reuni¨®n "urgente" con el consejero de Asuntos Sociales, Salvador Victoria, para que les entregue el informe completo. "Queremos estudiarlo y posteriormente y con razonamientos t¨¦cnicos poner en com¨²n las conclusiones de los resultados que ambas partes nos comprometimos a actar y cumplir".

Mientras el Gobierno regional incide en los p¨¢rrafos del informe que se?ala "importantes da?os por corrosi¨®n" y recomienza mantener algunas zonas restringidas al acceso, los afectados dicen que el Cedex reconoce deficiencias puntuales en las dependencias m¨¢s antiguas del inmueble que se levant¨® en 1928 pero que en ning¨²n momento insta a cerrar total o parcialmente el centro.

Los afectados por el cierre del centro llegaron a un acuerdo a finales de julio con el Gobierno regional para trasladar a los usuarios del Magerit al centro Juan Ram¨®n Jim¨¦nez de Legan¨¦s, despu¨¦s de m¨¢s de cuatro meses de encierro. Anunciaron, sin embargo, que volver¨ªan al centro de Carabanchel en caso de que los informes t¨¦cnicos del Cedex avalaran el uso las instalaciones, aunque fuera parcialmente.

Los familiares y trabajadores de las instalaciones comenzaron una protesta el 7 de marzo despu¨¦s de que el Servicio Regional de Bienestar Social notificara ( al Magerit, al Fray Bernardino y al centro de Arganda del Rey) que los edificio ten¨ªan fallos estructurales que supon¨ªan un peligro para usuarios y trabajadores y que ten¨ªan 24 horas para reubicar a los usuarios en otros centros.

El cierre se produjo solo tres d¨ªas despu¨¦s, excepto en el caso del Magerit, donde se llev¨® a cabo el encierro. Los afectados criticaban que el repentino desalojo hab¨ªa obligado a disgregar a los usuarios por diversos lugares, todos ellos "bastante lejanos al barrio". Alegaban, adem¨¢s, que la Comunidad hab¨ªa manipulado unos informes t¨¦cnicos para justificar el cierre de los tres centros, .