La ONU alerta de que el cambio clim¨¢tico mermar¨¢ los avances logrados en el desarrollo humano

Un vuelco preocupante. Con este pesimista augurio abre Naciones Unidas su ¨²ltimo informe sobre desarrollo humano, presentado hoy en Copenhague (Dinamarca), en el que advierte del riesgo de que en muchos pa¨ªses, sobre todo en los m¨¢s pobres, se d¨¦ un paso atr¨¢s en los avances logrados en las ¨²ltimas cuatro d¨¦cadas en la mejora de la calidad de vida. Y se fija en una amenaza: el deterioro del medio ambiente.

Entre 1970 y 2010, las econom¨ªas m¨¢s atrasadas avanzaron un 82% en el ¨ªndice de desarrollo humano (IDH), duplicando el promedio mundial. Y si se mantuviera ese ritmo, para mediados de siglo la mayor¨ªa de los pa¨ªses de ese grupo habr¨¢ alcanzado el nivel de desarrollo actual de los que hoy se encuentran primeros en la clasificaci¨®n. Convergencia que, sin embargo, est¨¢ en peligro y podr¨ªa frenarse "abruptamente" por el impacto del problema medioambiental. Es, como se?ala Bill Orme, director del informe independiente que publica la ONU, una forma diferente de ver el reto del cambio clim¨¢tico, como factor que potencia el c¨ªrculo vicioso del empobrecimiento. De hecho, son los pa¨ªses en desarrollo los que empiezan a desmarcarse del patr¨®n para 2050. "Los m¨¢s pobres son los que m¨¢s sufren por la degradaci¨®n del medio".

El informe dibuja dos nuevos escenarios de lo que puede suceder en el ¨ªndice de la calidad de vida si no se afronta ese reto. En una situaci¨®n de "desaf¨ªo ambiental", se observar¨ªa una ca¨ªda del 8% con respecto a la tendencia media proyectada a escala global para 2050. Esa correcci¨®n se doblar¨ªa para entonces al 15% en un marco hipot¨¦tico de "cat¨¢strofe ambiental".

El programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo pide por ello "acciones decididas" para evitar que los avances logrados por los pa¨ªses pobres se frenen. "La sostenibilidad es un asunto de justicia social. No es solo un tema ambiental", afirma Helen Clark, responsable del PNUD. "Debemos ser conscientes de que todo lo que hacemos tiene consecuencias".

La crisis econ¨®mica, insisten los relatores, "no es excusa". Y aprovechan para hacer causa intelectual por el impuesto sobre las transacciones internacionales para financiar el desarrollo. T¨¦cnicamente, dicen, es posible. Y con una tasaci¨®n "min¨²scula" (0,005%) puede obtenerse un gran volumen de fondos (40.000 millones de d¨®lares al a?o) sin afectar al comercio.

La ONU recuerda que vivir en un ambiente saludable es un derecho, no un privilegio, por eso destaca la importancia de que se integre la igualdad social en las pol¨ªticas medioambientales. Y resalta que la mitad de los casos de desnutrici¨®n se deben a factores medioambientales, como la escasez de alimentos por las sequ¨ªas o la contaminaci¨®n del agua.

Agravamiento de las desigualdades internas

Sin embargo, el problema no acaba con el cambio clim¨¢tico. En los ¨²ltimos a?os, la distribuci¨®n de los ingresos ha empeorado y se han agravado las desigualdades internas. En esta edici¨®n, la ONU ha analizado 187 pa¨ªses para elaborar su ¨ªndice de desarrollo humano. Noruega aparece en el primer lugar, seguido por Australia y los Pa¨ªses Bajos. En la cuarta posici¨®n figura EE UU, pero cuando se tiene en cuenta el factor de la desigualdad, cae al 23. "Cuando se contabilizan las desigualdades internas en materia de salud, educaci¨®n e ingresos, algunas de las naciones m¨¢s ricas del mundo quedan excluidas de los primeros lugares", explica Milorad Kovacevic, responsable del ¨ªndice. Es lo que sucede tambi¨¦n con Corea del Sur e Israel. Con este factor, la ONU espera completar su controvertido an¨¢lisis.

Hay otros pa¨ªses en los que, sin embargo, se observan mejoras. Es el caso de Espa?a. Su ¨ªndice de desarrollo humano sigue en el puesto 23 si se utilizan los mismos par¨¢metros que se han repetido en el informe desde 2005. Si se comparan simplemente las clasificaciones de un a?o y otro, hay un ligero retroceso del puesto 20 al 23. pero esto, advierte Naciones Unidas, no debe hacerse, porque de un a?o a otro se miden aspectos diferentes (aqu¨ª entra en acci¨®n el impacto que se le ha dado este a?o a los factores medioambientales) y otros, como que se inciorporan nuevos pa¨ªses a la lista. Sin embargo, cuando se tiene como referencia el factor desigualdad, Espa?a escala seis posiciones, situ¨¢ndose en el puesto 17. Una evoluci¨®n similar se ve en Suecia, el pa¨ªs m¨¢s avanzado en igualdad de g¨¦nero, y en Dinamarca o Eslovenia.

"El acceso a la salud y a la educaci¨®n son tan importantes para la ecuaci¨®n como los ingresos", se?ala el relator del estudio, a la vez que afirma que "estos datos corroboran que estamos antes grandes desigualdades en muchos pa¨ªses". En lo m¨¢s bajo de la lista de desarrollo humano aparecen Rep¨²blica Democr¨¢tica del Congo, N¨ªger y Burundi.

Espa?a

Sobre espa?a, aparte de las consideraciones generales como su puesto en la clasificaci¨®n, el informe destaca varios aspectos. Por ejemplo:

- Es de los pa¨ªses con una mayor apuesta por el energ¨ªa solar.

- Se han puesto en marcha pol¨ªticas para gravar las transacciones financieras con el fin de disminuir la desigualdad.

- Mantiene una tendencia estable en la clasificaci¨®n desde 2006 (igual que la tienen Noruega y Australia en los dos primeros puestos).

- Ocupa el puesto 13? en el ¨ªndice de desigualdad de g¨¦nero.

- De los ¨ªndices medioambientales, la mayor satisfacci¨®n est¨¢ en la calidad del agua (el 83,6%). En Dinamarca es del 97,4%. La satisfacci¨®n general con la vida est¨¢ en el 6,2 sobre 10 (en Noruega es el 7,6).

Con informaci¨®n de Emilio de Benito (Madrid).