Cient¨ªficos de organismos oficiales denuncian la opacidad de los datos de El Hierro
El vicepresidente del CSIC admite en una nota interna que hubo descoordinaci¨®n en la erupci¨®n.- Hay cr¨ªticas porque los datos de Islandia son m¨¢s transparentes que los de la isla canaria
Los cient¨ªficos de organismos oficiales como el Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas (CSIC), el Instituto Espa?ol de Oceanograf¨ªa (IEO), el Instituto Geol¨®gico y Minero de Espa?a (IGME) o la Agencia Estatal de Meteorolog¨ªa (Aemet) denunciaron en la reuni¨®n de coordinaci¨®n de Madrid, celebrada el 10 de noviembre, que ni siquiera ellos tienen acceso a datos oficiales de la erupci¨®n de El Hierro. As¨ª figura en el resumen de la reuni¨®n realizado por Francisco Montero de Espinosa, vicepresidente del CSIC, que ha enviado a los participantes y al que ha tenido acceso este diario.
El malestar entre los cient¨ªficos crece por la ocultaci¨®n de datos necesarios para estudiar el fen¨®meno y poder publicar en revistas cient¨ªficas y realizar trabajos de investigaci¨®n. Los cient¨ªficos criticaron que ten¨ªan acceso de todos los datos de los volcanes de Islandia pero que en El Hierro, el Instituto Geogr¨¢fico Nacional (IGN) retiene informaci¨®n para monopolizar las publicaciones. El CSIC no ha querido comentar el acta de la reuni¨®n, por la que Canarias ya envi¨® una queja.
Los cient¨ªficos aseguran que el CSIC retiene informaci¨®n de lo que est¨¢ ocurriendo en la isla para monopolizar las publicaciones
"Se constata que no est¨¢n en acceso abierto para los investigadores todos los datos cient¨ªficos que se est¨¢n obteniendo por las instituciones que asesoran al PEVOLCA", afirma el resumen realizado por Montero de Espinosa.
La de El Hierro es la primera erupci¨®n volc¨¢nica en 40 a?os en Espa?a y ha revelado una profunda divisi¨®n entre los organismos que lo pueden estudiar. Primero fue el retraso en pedir un buque oceanogr¨¢fico, la falta de expertos en vulcanolog¨ªa en el IGN y la reapertura del t¨²nel de la isla en contra de los estudios cient¨ªficos.
La nota del vicepresidente del CSIC admite "ha podido haber al inicio alguna descoordinaci¨®n con grupos cient¨ªficos conocedores del volcanismo de El Hierro. Se han detectado unas deficiencias o necesidades que deber¨ªan suplirse de la mejor forma posible para poder continuar con el seguimiento de la actividad eruptiva", aunque tambi¨¦n se?ala que la gesti¨®n del IGN "est¨¢ siendo muy profesional y correcta".
En la reuni¨®n, los asistentes pidieron una "recogida sistem¨¢tica de muestras de los productos eruptivos", una "batimetr¨ªa comparativa" para "determinar la profundidad exacta a la que se encuentra el edificio volc¨¢nico" y un an¨¢lisis "de la se?al de tremor recogida mediante array s¨ªsmico para poder determinar la existencia de uno o m¨¢s focos de tremor, lo que podr¨ªa indicar la existencia de otros focos eruptivos en otros puntos de la zona, como por ejemplo la zona norte de la isla".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
