Miles de afectadas por las pr¨®tesis defectuosas ir¨¢n a tribunales

Arancha Regatero se someti¨® a una reconstrucci¨®n mamaria por razones de est¨¦tica en enero de 2010. Esta valenciana que entonces ten¨ªa 24 a?os hab¨ªa adelgazado mucho y el pecho se le hab¨ªa quedado algo deformado. Primero acudi¨® a la sanidad p¨²blica, la respuesta no fue satisfactoria y decidi¨® ir a una cl¨ªnica privada. All¨ª, por 6.500 euros le implantaron unas pr¨®tesis de silicona y le arreglaron y alzaron los senos. Tres meses m¨¢s tarde las autoridades sanitarias lanzaron una alerta que suspend¨ªa la venta de pr¨®tesis de la marca PIP por riesgos de rotura. Para Regatero la alerta lleg¨® tarde. Las pr¨®tesis que le implantaron son PIP. ¡°Me las vendieron como una de las mejores marcas del mercado, pero solo me han dado sufrimiento y problemas¡±, se lamenta.

Como ella, entre 8.000 y 12.000 mujeres en Espa?a llevan pr¨®tesis fabricadas por la empresa francesa Poly Implant Proth¨¨se. Algunas han tenido problemas de infecciones y roturas y se las han tenido que extraer. A Regatero le han provocado enormes dolores y quistes. Y los problemas empezaron justo despu¨¦s de la intervenci¨®n. ¡°Como me hab¨ªa hecho una reconstrucci¨®n y no solo un aumento de pecho el cirujano me dijo que el dolor era normal¡±, resume. Pero al cabo de un a?o estaba peor. El pecho se le hab¨ªa hundido y la quemaz¨®n era cada vez m¨¢s fuerte. Fue a la cl¨ªnica, all¨ª le aconsejaron volver al quir¨®fano para otra reconstrucci¨®n. ¡°Eso no lo arregl¨®¡±, lamenta. Apenas pod¨ªa levantar los brazos, lo que unido a los dolores constantes la obligaron a abandonar las pruebas para Polic¨ªa Nacional que se estaba preparando. Poco despu¨¦s de su segunda intervenci¨®n, Regatero se enter¨® por la televisi¨®n de la alerta sobre las PIP. ¡°El m¨¦dico sab¨ªa que yo llevaba esos implantes pero no me avis¨® ni me las cambi¨® cuando volvi¨® a operarme¡±, critica. ¡°Luego me dijeron que mis secuelas no se deben al fraude del fabricante¡±, dice estupefacta.

Las cl¨ªnicas privadas deber¨¢n asumir los costes de las extirpaciones y la sustituci¨®n de las pr¨®tesis

Regatero no sabe qu¨¦ hacer. La cl¨ªnica donde se oper¨® argumenta que si quiere extraerse las pr¨®tesis debe volver a pagar la intervenci¨®n. ¡°Nadie nos da una respuesta, las autoridades nos han abandonado. Estamos desprotegidas. Tengo 27 a?os, soy joven y cuando salgo de la ducha y me toco y me veo el pecho deformado se me cae el alma¡±, dice.

Por el momento, Espa?a no aconseja la extracci¨®n de las pr¨®tesis si no est¨¢n rotas. Otros pa¨ªses de la UE, como Francia o Alemania si han hecho un llamamiento para que todas las portadoras vuelvan al quir¨®fano para quitarse las PIP de manera preventiva. Una recomendaci¨®n que llega 18 meses despu¨¦s de la alerta sanitaria que retir¨® estos implantes del mercado, y que se ha llevado a cabo ahora, seg¨²n las autoridades francesas, por la detecci¨®n cada vez m¨¢s habitual de problemas. Es m¨¢s f¨¢cil extraer una pr¨®tesis entera que una rota, argumentan, y la tasa de rotura de las PIP es tres veces mayor al habitual. Francia, Holanda, Venezuela o Brasil ¡ªPoly Implant Proth¨¨se ten¨ªa un gran mercado en Am¨¦rica Latina¡ª pagar¨¢n las intervenciones de las afectadas. Tambi¨¦n el recambio de las pr¨®tesis si las mujeres se operaron por razones sanitarias. En Espa?a, sin embargo, la sanidad p¨²blica solo costear¨¢ las operaciones y la sustituci¨®n de los implantes a las afectadas por roturas que se hicieran una reconstrucci¨®n mamaria por problemas m¨¦dicos (indicada para patolog¨ªas como el c¨¢ncer) en los hospitales p¨²blicos ¡ªsolo en Valencia y Catalu?a son m¨¢s de 1.000¡ª. Las cl¨ªnicas privadas, aclara un portavoz del Ministerio que encabeza Ana Mato, deber¨¢n asumir los costes de las extirpaciones y la sustituci¨®n de las pr¨®tesis de aquellas mujeres que operaron por cuestiones de est¨¦tica y que ahora tienen problemas.

Eva Gim¨¦nez, tras a?os de dolores ¡ªque comenzaron 15 d¨ªas despu¨¦s de su intervenci¨®n, en 2007¡ª, tuvo que extra¨¦rselas de urgencia. Lo hizo en 2010 en la misma cl¨ªnica que se las implant¨®. ¡°El m¨¦dico me dijo que llevaban rotas ocho meses¡±, dice. Ella volvi¨® a pagar por la operaci¨®n y por el recambio. Pero su cuerpo no toler¨® los nuevos implantes y tuvo que volver a quit¨¢rselos. ¡°Las secuelas de la rotura a¨²n me duraban y ten¨ªa muchos dolores y una infecci¨®n¡±, relata. Hace tres meses esta mujer de 37 a?os ha podido volver a reconstruirse el pecho. No olvida lo sufrido.

La asociaci¨®n de afectadas prepara una demanda para exigir responsabilidades

Gim¨¦nez, como Regatero o Emy Mignone ¡ªimplantada en 2006 y que tuvo que retirarse los implantes reventados en 2011¡ª, ha formado asociaci¨®n de afectadas por las pr¨®tesis PIP. El foro donde se organizan reune ya a m¨¢s de 1.300 mujeres y la asociaci¨®n prepara una demanda para exigir responsabilidades a las cl¨ªnicas y a las autoridades sanitarias, que no frenaron a tiempo la venta de los implantes adulterados. ¡°Estamos pagando con nuestra salud los fallos del sistema, alguien debe responder por ello¡±, dice Gim¨¦nez.

Hace ya unos meses que Mar¨ªa P. R. se vino abajo. Portadora de las pr¨®tesis PIP desde 2004 detect¨® la rotura el octubre pasado. ¡°Antes me hab¨ªa localizado unos cuantos bultitos, pero sin dolor. Fui al m¨¦dico de la sanidad p¨²bica a hacerme unas pruebas y me dijeron que ten¨ªa una pr¨®tesis rota y la otra probablemente tambi¨¦n. Desde entonces, adem¨¢s, los dolores no cesan¡±, explica. Dolores f¨ªsicos y una desaz¨®n enorme que no la deja dormir. ¡°S¨¦ que tengo dentro un elemento extra?o y que puede ser t¨®xico. Estoy muerta de miedo y nadie me da respuestas¡±, dice. Ahora, Mar¨ªa estudia la extracci¨®n de las pr¨®tesis con su cirujano.