El Gobierno excluye de la Dependencia a 30.000 personas con derecho a una ayuda

Ya se conoce la cifra exacta: 29.838 personas con dependencia moderada reconocida no recibir¨¢n la ayuda a la que tienen derecho. El decreto de Rajoy del 30 de diciembre paraliz¨® la Ley de Dependencia para estas personas durante todo 2012, pero no se sab¨ªa qu¨¦ iba a ocurrir con los que ya ten¨ªan reconocido ese derecho durante 2011. El Gobierno ha decidido que solo percibir¨¢n su ayuda los que ten¨ªan los tr¨¢mites m¨¢s avanzados, o sea, el documento donde se se?ala la ayuda que recibir¨¢n y aquellos que lo hayan solicitado y la comunidad haya excedido en seis meses el plazo? para atenderlos. Si alguien lo solicita despu¨¦s del 1 de julio pierde el derecho porque la comunidad puede retrasarse seis meses sin ser penalizada.?

La maniobra ha
reducido artificialmente la lista de espera

Responsables del Ministerio de Sanidad se han reunido previamente con las comunidades para discutir entre todos el criterio que se utilizar¨ªa para decidir qu¨¦ dependientes moderados tendr¨¢n sus ayudas y qui¨¦nes no. Y esta ha sido la decisi¨®n. Los famosos seis meses vienen del decreto anticrisis anunciado en mayor de 2010 por Zapatero. Entonces se concedi¨® un plazo de seis meses a las comunidades aut¨®nomas para resolver el expediente de una persona con dependencia. Si en esos seis meses no se resuelve correr¨ªan con los pagos de los atrasos.

Las asociaciones de profesionales no coinciden con el criterio usado para determinar la efectividad del derecho. ¡°Creemos que deber¨ªan recibir su ayuda todos aquellos que durante 2011 estuvieran declarados dependientes moderados [grado I, nivel II], esa es la interpretaci¨®n correcta. La justicia deber¨ªa decidir esto, y esperamos que alg¨²n afectado o entidad lo recurra en tribunales¡±, dice el presidente de la Asociaci¨®n Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, Jos¨¦ Manuel Ram¨ªrez. ¡°Es totalmente arbitrario que la efectividad del derecho dependa de la agilidad de cada comunidad al gestionar los tr¨¢mites, pero as¨ª va a ser: las que han sido m¨¢s diligentes habr¨¢n salvado a m¨¢s dependientes¡±.

Sacar a 29.838 personas de la estad¨ªstica mediante este procedimiento ha tenido el efecto de reducir artificialmente la lista de espera, que cae pr¨¢cticamente en el mismo n¨²mero. Ya no son 305.941 dependientes los que esperan su ayuda sino 276.028.

La medida apenas
supone un ahorro del 1%
del coste anual del sistema

A estos afectados hay que a?adir alrededor de 30.000 m¨¢s cuya entrada estaba prevista para 2012. Sumados todos y calculadas las ayudas que recibir¨ªan, el ahorro apenas supone el 1% del coste anual del sistema: unos 80 millones. Por lo dem¨¢s, las estad¨ªsticas presentadas este mi¨¦rcoles, con casi un mes de retraso, indican la misma tendencia: la ley est¨¢ paralizada y en retroceso, no solo para los dependientes moderados, sino para todos. En los ¨²ltimos meses, desde mayo pasado, cuando se limpiaron las estad¨ªsticas, apenas cuatro comunidades sostienen los datos, Castilla y Le¨®n, Andaluc¨ªa, Madrid y Pa¨ªs Vasco, que tienen un saldo positivo y relativamente alto de nuevos beneficiarios. En ese mismo periodo nueve comunidades tienen un saldo negativo, es decir, ingresan en el sistema menos personas de las que causan baja. Son Arag¨®n, Castilla-La Mancha, Navarra, Asturias, Valencia, La Rioja, Extremadura, Baleares y Cantabria.

Por otro lado, las estad¨ªsticas hechas p¨²blicas demuestran las muchas deficiencias del sistema de informaci¨®n usado para esta ley. Se observan trampas como que en la Comunidad Valencia pr¨¢cticamente coinciden el n¨²mero de solicitudes con el de ciudadanos valorados, como si la valoraci¨®n fuera inmediata, precisamente en una comunidad donde los plazos se alargan much¨ªsimo. O que en Ceuta y Melilla haya m¨¢s atendidos que personas con derecho, un claro error inform¨¢tico.