Argentina ratifica la despenalizaci¨®n del aborto para mujeres violadas

El aborto de A.G. ha hecho historia en Argentina. A. G. ten¨ªa 15 a?os en 2010. Su padrastro, un oficial de polic¨ªa en la provincia de Chubut que abusaba de ella desde los once a?os, la hab¨ªa dejado embarazada. La joven quer¨ªa abortar, pero en el hospital p¨²blico de Comodoro Rivadavia se negaron a operarla si no presentaba un permiso judicial. En Argentina el aborto es un delito castigado con varios a?os de c¨¢rcel para el m¨¦dico salvo en casos donde haya peligro para la vida o la salud de la madre. Tambi¨¦n est¨¢ exento de castigo (atenci¨®n a la frase) ¡°si el embarazo proviene de una violaci¨®n o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso, el consentimiento de su representante legal deber¨¢ ser requerido para el aborto¡±. Sobre esas 35 palabras recogidas en el C¨®digo Penal argentino, redactado en 1921, se han escrito cientos de p¨¢ginas. Hay juristas que interpretan que solo las mujeres ¡°idiotas o dementes¡± pueden acogerse a ¨¦l. Y otros que alegan que cuando el C¨®digo habla de ¡°una violaci¨®n¡± engloba a cualquier mujer.

La ley de 1921 solo amparaba a las agredidas ¡°idiotas o dementes¡±

Los jueces del Superior Tribunal de Justicia de Chubut se inclinaron por la versi¨®n generalista y aprobaron el aborto de A.G. La operaci¨®n se practic¨® de forma satisfactoria. Pero un funcionario judicial de la provincia de Chubut, en representaci¨®n del feto o nasciturus, recurri¨® la sentencia para que no sentara precedentes en el pa¨ªs. Sin embargo, el efecto ha sido el contrario. La Corte Suprema dictamin¨® ayer por unanimidad la ratificaci¨®n de la misma. ¡°En el recurso se invoca, unilateralmente, la afectaci¨®n del derecho a la vida de las personas por nacer, pero se omite toda consideraci¨®n con respecto al otro extremo del conflicto, esto es, la situaci¨®n de la ni?a de 15 a?os embarazada a consecuencia de una violaci¨®n¡±, se?ala el fallo. Adem¨¢s de ratificar que se debe garantizar el derecho de las violadas a abortar, la Corte Suprema exhorta a las autoridades nacionales y provinciales a establecer protocolos de atenci¨®n de todos los casos de aborto no punible en hospitales, para que se hagan sin dilaciones. Y deja bien claro que los m¨¦dicos no han de solicitar ninguna autorizaci¨®n judicial.

¡°El problema es que los m¨¦dicos siempre piden una orden judicial para practicar la operaci¨®n¡±, se?ala la periodista de P¨¢gina 12 Mariana Carbajal, una de las mayores activistas por la despenalizaci¨®n del aborto del pa¨ªs. ¡°Pero ninguna ley dice que se necesita autorizaci¨®n para los abortos no punibles. Y no hay ning¨²n m¨¦dico que haya sido condenado por un aborto no punible. Unos temen ser denunciados y otros lo hacen por cuestiones de conciencia. El resultado es que obligan a las mujeres violadas a seguir este circuito perverso que puede prolongarse dos meses en busca de un aval. Todo esto ocurre por ir a un hospital p¨²blico. Porque es el lugar donde se pueden preservar las pruebas de ADN que incriminen al violador. Y mientras tanto, siempre hay representantes de organizaciones ultraconservadoras que se hacen llamar provida, prometi¨¦ndole a la familia de la violada que la van a ayudar con el beb¨¦. Y despu¨¦s del embarazo, desaparecen¡±.

En Argentina se aborta
el doble que en
el resto de Am¨¦rica

A pesar de las restricciones legales, en Argentina se aborta el doble que en el resto de Am¨¦rica, seg¨²n un informe de Human Rights Watch publicado en 2010. La ONG afirma que cada a?o hay entre 400.000 y 600.000 interrupciones de embarazo. Las condiciones sanitarias en las que se practica la operaci¨®n suelen ser deplorables. El pasado noviembre, Mariana Romero, coordinadora del Observatorio de Salud Sexual de Argentina, se preguntaba en un art¨ªculo: ¡°?Cu¨¢ntas ni?as estamos dispuestos a perder?¡±. Recordaba que en 2009 fallecieron en Argentina ocho ni?as de entre 10 y 14 a?os por causas relacionadas con el embarazo. Y en 2011, hasta noviembre, ya hab¨ªan muerto 25 ni?as y adolescente por causas maternas.

El fallo de la Corte Suprema no aborda el debate sobre la despenalizaci¨®n del aborto, cuesti¨®n que compete a los diputados. Aunque la presidenta, Cristina Fern¨¢ndez de Kirchner, se ha pronunciado en contra de la despenalizaci¨®n, podr¨ªa permitir en un futuro la libertad de voto en su grupo, que ocupa el 54% del parlamento. ¡°Debatir los permisos para abortar que ya se preve¨ªan en 1921 ha paralizado el debate sobre la interrupci¨®n del embarazo en las primeras 12 semanas, ha sido un derroche de energ¨ªa¡±, se?ala Carbajal. ¡°Ahora, las agrupaciones de mujeres kirchneristas est¨¢n promoviendo la incorporaci¨®n del debate en el Congreso. En un periodo hist¨®rico de ampliaci¨®n de derechos como el que estamos atravesando es esperable que Argentina tenga una ley que despenalice el aborto en las primeras 12 semanas de gestaci¨®n. Y creo que la presidenta va a conceder libertad de voto en su grupo¡±.