Medio Ambiente veta la refiner¨ªa extreme?a que afectar¨ªa a Do?ana

El Ministerio de Agricultura, Alimentaci¨®n y Medio Ambiente ha anunciado que la Declaraci¨®n de Impacto Ambiental (DIA) de la Refiner¨ªa Balboa, en Santos de Maimona, Badajoz, ser¨¢ negativa. Con el veto se acaba una largu¨ªsima tramitaci¨®n, que comenz¨® en 2005, y que el Gobierno anterior fue demorando para no da?ar al Ejecutivo socialista que gobernaba Extremadura. Portugal y la Junta de Andaluc¨ªa se opon¨ªan al proyecto, que inclu¨ªa la construcci¨®n de un oleoducto desde Huelva ¡ªdonde deb¨ªan descargar los petroleros¡ª y que podr¨ªa afectar a Do?ana.

La obra, con una inversi¨®n anunciada de unos 2.000 millones de euros, contaba con el apoyo del PSOE en Extremadura, pero la llegada del PP, con el apoyo de IU, dej¨® muy tocado el proyecto. A eso se sum¨® la restricci¨®n del cr¨¦dito (dif¨ªcil imaginar a Bankia o a Caja Extremadura financiando la obra pese a que figuraban en la operaci¨®n junto al BBVA). Adem¨¢s, con la crisis, la demanda de carburantes se ha hundido y no se ve la necesidad de una refiner¨ªa. La DIA negativa supone la puntilla y pr¨¢cticamente hace inviable recuperarlo en el futuro.

¡°Los t¨¦cnicos del ministerio consideran que esta iniciativa es ambientalmente inviable por su potencial impacto sobre el entorno del Parque de Do?ana, el m¨¢s emblem¨¢tico de la red espa?ola de espacios protegidos, as¨ª como por sus afecciones al medio marino, en una zona de elevada biodiversidad como es la reserva de pesca mar¨ªtima¡±, seg¨²n un comunicado del departamento que dirige Miguel Arias Ca?ete.

El ministerio advierte que la instalaci¨®n entra?ar¨ªa ¡°riesgos ambientales relacionados con los vertidos l¨ªquidos y la generaci¨®n de residuos peligrosos de las instalaciones proyectadas¡± y considera que la instalaci¨®n, ¡°a m¨¢s de 180 kil¨®metros de la costa, incumple los objetivos de eficiencia energ¨¦tica recogidos en la normativa europea¡±.

Tambi¨¦n incide negativamente ¡°la afecci¨®n al paisaje y al patrimonio cultural, ya que la refiner¨ªa se sit¨²a en una parcela atravesada por la V¨ªa de la Plata que forma parte del Camino de Santiago¡±.

La Junta de Extremadura dispone de un plazo de 15 d¨ªas para pronunciarse sobre la propuesta del ministerio. Si en ese plazo no se recibe contestaci¨®n, el ministerio formular¨¢ su declaraci¨®n de impacto ambiental negativa. Ca?ete prometi¨® agilizar las declaraciones de impacto ambiental y el ministerio afirma que as¨ª cumple su compromiso.

El expresidente de Extremadura Guillermo Fern¨¢ndez Vara, del PSOE, hab¨ªa hecho bandera de su apoyo a la refiner¨ªa, promovida por el Grupo Gallardo, del empresario extreme?o Alfonso Gallardo. La obra hab¨ªa generado una enorme pol¨¦mica y hasta problemas con Portugal, lo que fue retrasando la decisi¨®n.

Los ecologistas hab¨ªan hecho una campa?a contra el proyecto y consiguieron sumar al patronato de Do?ana ¡ªlo que le cost¨® el puesto a Gin¨¦s Morata¡ª y a la Unesco. La Junta de Andaluc¨ªa, inicialmente a favor, cambi¨® de parecer cuando perdi¨® las competencias sobre el Guadalquivir por un recurso que Extremadura present¨® en el Constitucional.

La plataforma Refiner¨ªa No, WWF, Seo/Birdlife, Greenpeace y Ecologistas en Acci¨®n, valoraron la decisi¨®n de Ca?ete y denunciaron que ¡°las fuertes presiones ejercidas por diversos intereses privados y por algunos cargos pol¨ªticos para que la refiner¨ªa saliera adelante han retrasado durante a?os esta decisi¨®n¡±.