Sanidad solo asegura los abortos ¡°por criterio m¨¦dico¡±

La secretaria general de Sanidad, Pilar Farjas, reabri¨® esta ma?ana la caja de los truenos respecto al aborto. Preguntada tras la presentaci¨®n de un informe sobre infecciones hospitalarias, Farjas indic¨® que de la cartera de servicios ¡°no va a salir ninguna de las prestaciones que por criterio m¨¦dico requiera del sistema nacional de salud¡±.

Farjas dejaba as¨ª abierta a la puerta a dejar fuera otras indicaciones. Por ejemplo, el aborto por plazos, que la actual ley permite, sin ning¨²n tipo de intervenci¨®n m¨¦dica, durante las primeras 14 semanas de gestaci¨®n. Esta es la l¨ªnea de la reforma de la ley de interrupci¨®n voluntaria del embarazo que anunci¨® nada m¨¢s llegar al poder el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n.

La declaraci¨®n de la responsable de Sanidad est¨¢ en l¨ªnea con el documento enviado a Bruselas por el Gobierno, donde al mencionar las medidas de ahorro de Sanidad, se establece que ¡°la cartera de servicios p¨²blicos¡± solo atender¨¢ a ¡°prestaciones estrictamente dirigidas a la curaci¨®n o la prevenci¨®n de la enfermedad¡±. Preguntado, un portavoz del ministerio que dirige Ana Mato neg¨® que se refirieran al aborto o a la reproducci¨®n asistida. Tampoco Farjas quiso ir m¨¢s all¨¢, y se limit¨® a decir que la revisi¨®n de la cartera, que har¨¢n las agencias de calidad auton¨®micas trabajando en red, se har¨¢ por criterios de ¡°eficacia, eficiencia y calidad¡±.

Junto a la prestaci¨®n de la interrupci¨®n del embarazo, hay otros tratamientos, como los de fertilidad o el cambio de sexo, que los afectados creen que, si se aplica al pie de la letra lo estipulado en este documento, pueden quedar fuera o muy restringidos, ya que podr¨ªa considerarse que no se trata de aut¨¦nticos tratamientos curativos o preventivos..

El Gobierno no ha dado m¨¢s detalles de c¨®mo va a ser la reforma de la norma del aborto. Grupos como Derecho a Vivir le exigen que, simplemente, se proh¨ªba la interrupci¨®n del embarazo. Estos movimientos tampoco est¨¢n de acuerdo con volver a la ley anterior, que consideraban un coladero ya que permit¨ªan a la mujer interrumpir el embarazo en cualquier momento con solo alegar que llevarlo a t¨¦rmino le supondr¨ªa un grave da?o psicol¨®gico o f¨ªsico, y que este fuera ratificado por un psic¨®logo. En el fondo, esta regulaci¨®n era m¨¢s permisiva que la actual, ya que la de ahora solo autoriza la libre decisi¨®n en las 14 primeras semanas, y pone en las 22 el l¨ªmite para abortar por indicaci¨®n m¨¦dica (grave riesgo o malformaci¨®n).

Tampoco la ministra de Sanidad, Ana Mato, ha dado detalles de cu¨¢l va a ser la reforma. En su comparecencia en el Congreso al poco de tomar posesi¨®n solo indic¨® que habr¨ªa una ayuda a las mujeres que no quisieran abortar, con informaci¨®n sobre cu¨¢les son las alternativas. Lo ¨²nico que parece seguro es que la posibilidad de que las chicas de 16 y 17 a?os abortaran en algunos casos sin notific¨¢rselo a los padres quedar¨¢ fuera.

Esta posibilidad, que introdujo la ley aprobada durante el Gobierno del PSOE, estaba pensada para aquellas adolescentes que estuvieran convencidas de que decir en su casa que iban a abortar les iba a causar un grav¨ªsimo problema. El cambio de ley entr¨® en vigor en julio de 2010.? Ese a?o interrumpieron su embarazo 426 menores de 15 a?os, y 13.696 mujeres entre 15 y 19 a?os. A falta de datos oficiales, las cl¨ªnicas de interrupci¨®n del embarazo, asociadas en Acai, calculan que el 87% de las menores contaron con el permiso paterno (o materno).

En Espa?a se realizaron en 2010 -¨²ltimo a?o con datos- 113.031 interrupciones del embarazo. La cifra se mantiene casi constante desde los 112.138 de 2007, seg¨²n el Ministerio de Sanidad.