La ley del aborto incluir¨¢ los supuestos de violaci¨®n y riesgo para la madre

Por cap¨ªtulos, casi como un serial cuya incertidumbre tiene en ascuas a parte de la ciudadan¨ªa. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, destila la reforma del aborto con cuentagotas y alguna marcha atr¨¢s. Este lunes, en una entrevista con ABC Punto Radio, asegur¨®: "Volveremos a una ley de supuestos, que es lo que procede". Y solo cit¨® dos: "peligro cierto" para la salud f¨ªsica o ps¨ªquica de la madre y violaci¨®n. Su silencio indica que mantiene su empe?o de revisar como causa la malformaci¨®n del feto, anunciada el pasado 22 de julio. As¨ª lo corroboran en su departamento: esta posibilidad quedar¨¢ excluida.

Ese tercer motivo s¨ª figuraba en la legislaci¨®n a la que Ruiz-Gallard¨®n quiere retrotraerse, la de 1985. Entonces, tras un pronunciamiento del Tribunal Constitucional, el aborto qued¨® despenalizado en tres supuestos: riesgo para la salud f¨ªsica o ps¨ªquica de la madre (sin plazo para interrumpir la gestaci¨®n), violaci¨®n (hasta la semana 12) y malformaci¨®n grave del feto (hasta la semana 22). No era un derecho autom¨¢tico de la mujer, sino que deb¨ªa alegar motivos y contar con el visto bueno m¨¦dico.

En su vuelta a la legislaci¨®n de 1985, el ministro de Justicia quiere aprovechar tambi¨¦n para ¡°subsanar algunos errores¡±, dijo ante los micr¨®fonos. Entre ellos, seg¨²n indican en su ministerio, figura precisamente el supuesto de malformaci¨®n del feto. En cambio, Ruiz-Gallard¨®n dio marcha atr¨¢s este lunes en otro planteamiento inicial: el riesgo psicol¨®gico ser¨ªa el ¨²nico supuesto para abortar, tal como anunciaron fuentes de su entorno a finales de julio. Esas fuentes matizaron entonces que este supuesto englobar¨ªa todo, incluida la malformaci¨®n del feto; una opci¨®n que rechaz¨® posteriormente.

El titular de Justicia est¨¢ dispuesto a acabar con la reforma del aborto de 2010 ¡ªque convirti¨® la interrupci¨®n del embarazo en un derecho para el que no hab¨ªa que alegar causas ni someterse al visto bueno m¨¦dico en las primeras 14 semanas¡ª sin esperar a la sentencia del Tribunal Constitucional, ante el que el PP recurri¨® la norma. Uno de los aspectos en los que tambi¨¦n habr¨¢ un fuerte giro es en el aborto de menores de 16 y 17 a?os. ¡°Desaparecer¨¢ la posibilidad¡± de que lleguen a abortar sin permiso de sus padres", concret¨®.

El ministro defiende que la ¡°ley A¨ªdo¡± ¡ªtal como llam¨® a la norma que sustituy¨® la despenalizaci¨®n del aborto por el derecho a ejercerlo¡ª vulnera la doctrina que emiti¨® el alto tribunal en los a?os ochenta, ¡°porque desprotege totalmente al concebido durante unas semanas¡±.

Aunque en un principio desde el Ministerio de Justicia se asegur¨® que el anteproyecto de ley de reforma del aborto estar¨ªa listo en septiembre,? el ministro ha dado un plazo m¨¢s largo: el texto se enviar¨¢ al Congreso ¡°antes de que finalice este a?o¡±.

La reforma, que ven con buenos ojos las asociaciones contrarias al aborto, levanta ampollas entre las de mujeres. ¡°No hay una raz¨®n sanitaria ni de organizaci¨®n para cambiar la ley. Quieren llevarnos a una norma hip¨®crita y menos segura para la mujer y para el feto, tanto en t¨¦rminos sanitarios como jur¨ªdicos¡±, asegura la ginec¨®loga Isabel Serrano, portavoz de la Plataforma Decidir Nos Hace Libres, que agrupa a m¨¢s de 200 entidades contrarias al cambio. ¡°El PP est¨¢ incumpliendo todas las medidas de su programa excepto la reforma del aborto¡±, critica Serrano. Esta cree que este cambio puede estar utiliz¨¢ndose ¡°como una cortina de humo¡± en plena crisis econ¨®mica.