Endesa e Iberdrola amenazan con cerrar ya Garo?a por los impuestos

El Senado puede haber dado la puntilla a la central nuclear de Garo?a (Burgos). Una enmienda introducida por el PP en la Ley de Medidas Fiscales para la Sostenibilidad Energ¨¦tica que aumenta los impuestos a esta energ¨ªa puede suponer que la central pierda 150 millones en el plazo de vida que le queda: poco m¨¢s de seis meses hasta el 6 de julio en que, si no hay pr¨®rroga, est¨¢ previsto su cierre. As¨ª se lo comunic¨® ayer la empresa a los trabajadores, seg¨²n ha informado El diario de Burgos.

En concreto, Nuclenor (participada al 50% por Iberdrola y Endesa), que es la propietaria de la central, ha informado a la plantilla que las tareas para el cese definitivo de la nuclear empezar¨¢n el 16 de diciembre. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) todav¨ªa no ha recibido la notificaci¨®n correspondiente, pero eso no es un impedimento, ya que el plazo estipulado por la normativa es de 48 horas. Fuentes del sector consideran, sin embargo, que el anuncio puede tratarse de un ¨®rdago de la empresa para que en el Congreso se retire la enmienda.

Garo?a es la central m¨¢s antigua y peque?a de las ocho que existen en Espa?a (las otras son las dos de Asc¨®, las dos de Almaraz, Cofrentes, Vandell¨°s y Trillo), y su producci¨®n representa alrededor del 1,3% de la energ¨ªa el¨¦ctrica que gener¨® Espa?a. Enclavada en el valle de Tobalina, da empleo directo a unas 700 personas, que ayer se encontraron con que su vida laboral en esa instalaci¨®n iba a acabar a¨²n antes de lo previsto. Su cierre est¨¢ previsto para el 6 de julio, despu¨¦s de que la empresa propietaria no solicitara en plazo el pasado septiembre la pr¨®rroga correspondiente para otros 10 a?os. La central fue empez¨® a operar en 1971. Un permiso que el actual Gobierno estaba dispuesto a conceder.

Las causas de esta decisi¨®n de las el¨¦ctricas no est¨¢n claras. Garo?a tiene un reactor gemelo a uno de los de Fukushima, y se calculaba que las obras para actualizar sus sistemas de seguridad podr¨ªan costar 100 millones. El cambio en la tributaci¨®n agravar¨ªa esta situaci¨®n.