El juez niega la nacionalidad espa?ola a un inmigrante por cometer malos tratos

La Audiencia Nacional (AN) ha negado la ciudadan¨ªa espa?ola a un inmigrante colombiano que vive en Espa?a desde 2001 por haber cometido un delito de malos tratos en el ¨¢mbito familiar penado con cuatro meses de c¨¢rcel mientras se tramitaba su solicitud de nacionalidad por residencia.

La Sala de lo Contencioso Administrativo de la AN avala as¨ª la decisi¨®n tomada por la Direcci¨®n General de Registros y Notariado, que desestim¨® la petici¨®n de este ciudadano colombiano a partir de la condena que dict¨® contra ¨¦l en 2009 el Juzgado de Violencia Dom¨¦stica y de G¨¦nero n¨²mero 2 de Las Palmas de Gran Canaria.

El afectado recurri¨® esa decisi¨®n alegando que est¨¢ "perfectamente integrado en la sociedad espa?ola", que tiene un puesto de trabajo y "cumple regularmente con sus obligaciones fiscales", y que el juzgado que lo conden¨® tambi¨¦n le concedi¨® una suspensi¨®n de la pena, bajo unas condiciones que no ha quebrantado.

En la misma l¨ªnea, alegaba que un Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Las Palmas de Gran Canaria hab¨ªa fallado que, al estar suspendida, esa condena no pod¨ªa tenerse en cuenta para no renovarle el permiso de residencia en Espa?a.

Sin embargo, la Audiencia Nacional responde que "una cosa es la trascendencia que la suspensi¨®n de la pena pudiera haber tenido a efectos de renovaci¨®n de un permiso de residencia, regido por la legislaci¨®n de extranjer¨ªa, y otra cosa es el alcance de una condena penal a efectos de valorar la buena conducta c¨ªvica del demandante, regulado en el C¨®digo Civil", que exige a quien demanda la nacionalidad espa?ola muestras de una buena conducta c¨ªvica.

El tribunal precisa que buena conducta c¨ªvica es un concepto "que no puede identificarse sin m¨¢s" con la ausencia de antecedentes penales, "pues no todos los delitos y faltas ponen de manifiesto una id¨¦ntica ausencia de civismo", por lo que cada caso ha de valorarse atendiendo a la conducta del solicitante de la nacionalidad espa?ola "durante un largo per¨ªodo de permanencia en Espa?a".

Y, en este caso, la Audiencia considera que el solicitante no ha aportado pruebas suficientes de buena conducta que desvirt¨²en el valor negativo de la condena por malos tratos que recay¨® sobre ¨¦l a poco de iniciar el expediente para pedir la ciudadan¨ªa espa?ola.

"Tal antecedente penal es evidente que no puede ser ignorado a efectos de valorar la buena conducta c¨ªvica del actor, que es requisito esencial para obtener la nacionalidad pretendida, poniendo de manifiesto que el recurrente no ha demostrado haber acomodado su r¨¦gimen de vida y sus actos, en definitiva su conducta, de forma ¨²til y a prop¨®sito con lo que de conformidad con el sentido com¨²n y las reglas de la sana cr¨ªtica se entiende por correcta convivencia de un ciudadano en relaci¨®n con sus semejantes", dice la sentencia.

En la misma l¨ªnea, argumenta que "el hecho de haber trabajado en Espa?a no constituye m¨¦rito suficiente como para servir de contrapeso positivo al dato negativo que pone de manifiesto una condena penal" por malos tratos en el ¨¢mbito familiar, que constituye una muestra de "comportamiento antisocial y reprochable" que, a juicio de los magistrados, "no puede obviarse".