La deriva privada de la ciencia

Con su pol¨ªtica de I+D+i, el Gobierno reorienta la financiaci¨®n p¨²blica de la ciencia hacia la innovaci¨®n en el sector privado y pone en riesgo los beneficios para la sociedad y la econom¨ªa derivados de la investigaci¨®n, denuncian hoy tres cient¨ªficos espa?oles en la revista Science. Y esto, adem¨¢s de los dr¨¢sticos recortes de financiaci¨®n que el sistema de investigaci¨®n y desarrollo espa?ol est¨¢ sufriendo desde 2009. La prestigiosa publicaci¨®n cient¨ªfica estadounidense recoge el art¨ªculo de Luis Santamar¨ªa, Mario D¨ªaz y Fernando Valladares bajo el t¨ªtulo Nubes oscuras sobre la ciencia espa?ola, que pone el ¨¦nfasis en las l¨ªneas de pol¨ªtica cient¨ªfica que ha venido marcando el ministro responsable de I+D, Luis de Guindos. Es fundamental, que ¡°la I+D+i se integre en la competitividad de la econom¨ªa espa?ola y, para eso, es fundamental que busque retornos en el ¨¢mbito de los mercados¡±, declar¨® hace unas semanas el titular de Econom¨ªa y Competitividad.

En resumen, lo que el Gobierno est¨¢ haciendo, argumentan los tres investigadores en Science, es, utilizando un dicho popular, desvestir un santo para vestir otro.

¡°La controvertida Estrategia Espa?ola de Investigaci¨®n y Desarrollo 2013-2020 y el Plan Estatal de I+D 2013-2016 que la implementa persiguen, por una parte, reducir el apoyo p¨²blico a la investigaci¨®n b¨¢sica y la educaci¨®n y llevarla hacia la investigaci¨®n aplicada orientada al mercado, y, por otra, incentivar la participaci¨®n privada en la transferencia de tecnolog¨ªa mediante la redirecci¨®n de los fondos p¨²blicos hacia las empresas¡±, escriben Santamar¨ªa, D¨ªaz y Valladares. El primero de ellos es investigador del Instituto Mediterr¨¢neo de Estudios Avanzados y presidente de la Asociaci¨®n Espa?ola para el Avance de la Ciencia y la Tecnolog¨ªa, los dos segundos son investigadores del Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC).

El santo que est¨¢n desvistiendo es el que funciona, dicen los autores

La Estrategia 2013-2020 y el Plan 2013-2016, cuyos proyectos a¨²n no ha convocado este a?o Econom¨ªa, fueron aprobados por el Gobierno el pasado febrero. ¡°De los 11 objetivos del Plan, 10 est¨¢n enfocados a la financiaci¨®n privada, la transferencia de tecnolog¨ªa y la innovaci¨®n. Y solo dos de los 22 indicadores de cumplimiento se refieren a la calidad cient¨ªfica, y 12 se dedican a la financiaci¨®n y la transferencia de tecnolog¨ªa y la innovaci¨®n¡±, explica Santamar¨ªa.

Los cient¨ªficos reclaman en su art¨ªculo una distribuci¨®n equilibrada de inversi¨®n p¨²blica en investigaci¨®n e innovaci¨®n, y ¡°mejor seguimiento y evaluaci¨®n de la inversi¨®n p¨²blica en el sector privado¡±. La estrategia a seguir, exponen, no debe poner en riesgo la ciencia b¨¢sica y necesita sistemas eficientes de incentivos para atraer m¨¢s inversi¨®n privada y apoyo para las sinergias existentes con la p¨²blica. ¡°En lugar de crear una dicotom¨ªa innecesaria entre investigaci¨®n b¨¢sica e innovaci¨®n, las pol¨ªticas p¨²blicas deber¨ªan abordar los factores clave que limitan la mejora de ambas¡±.

Mientras tanto, los recortes masivos de la inversi¨®n en ciencia est¨¢n estrangulando el sistema. ¡°Entre 1998 y 2008, el gasto en I+D+i en Espa?a se triplic¨®¡±, recuerda Santamar¨ªa. Pero los recortes de los ¨²ltimos a?os (m¨¢s del 40% desde 2009) han hecho retroceder a la I+D+i a los niveles de hace una d¨¦cada, a?ade.

Precisamente contra los recortes, la fuga de cerebros y la paralizaci¨®n del sistema de I+D+i en Espa?a, representantes de la comunidad cient¨ªfica y universitaria entregar¨¢n hoy a De Guindos la Carta por la Ciencia, que han firmado m¨¢s de 42.000 personas.

La pol¨ªtica cient¨ªfica que ha puesto en marcha el Gobierno, recalca Santamar¨ªa, se basa en ¡°un discurso falso: se ha aireado una y otra vez que, en los ¨²ltimos 10 a?os, los resultados de la ciencia espa?ola han aumentado en cantidad, pero no en calidad¡±. Sin embargo, destaca, los datos que han manejado estos tres investigadores muestran que la cantidad de publicaciones cient¨ªficas de Espa?a se ha duplicado en 10 a?os y la calidad se ha triplicado. Es decir, y siguiendo el dicho popular, el santo que se desviste es el que funciona.

¡°El Gobierno tiene una visi¨®n muy miope de c¨®mo funciona el sistema de I+D+i porque en ning¨²n pa¨ªs desarrollado se construye la investigaci¨®n aplicada y la innovaci¨®n creando una competencia con la investigaci¨®n b¨¢sica, pretendiendo construir la innovaci¨®n sin ideas sobre las que innovar¡±, resume Santamar¨ªa.