Contra el desmantelamiento de la ciencia en Espa?a

¡°Todos somos conscientes de hasta qu¨¦ punto la comunidad cient¨ªfica est¨¢ perdiendo la esperanza. La est¨¢n perdiendo los investigadores s¨¦nior, por el desmantelamiento de lo que ha costado d¨¦cadas crear y por el impacto de los recortes en l¨ªneas de investigaci¨®n que ellos han logrado hacer punteras; la est¨¢n perdiendo los investigadores j¨®venes abocados a la emigraci¨®n o al abandono de la carrera cient¨ªfica. Y dif¨ªcilmente la tendr¨¢n los estudiantes, ahora en secundaria, bachillerato o universidad, para quienes la investigaci¨®n no formar¨¢ parte de sus vidas¡±. Con esta declaraci¨®n arranc¨® hoy en Madrid la movilizaci¨®n en defensa de la I+D, convocada por el colectivo de la Carta por la Ciencia. Centenares de personas, desde j¨®venes becarios hasta profesores de investigaci¨®n y catedr¨¢ticos, han recorrido las calles del centro de la ciudad, desde la sede del CSIC hasta el Ministerio de Econom¨ªa y Competitividad (Mineco), acompa?ando a los representantes de las organizaciones convocantes para hacer entrega de la carta al ministro Luis De Guindos. Al final la carta se ha quedado pegada con cinta adhesiva en la verja de la sede del ministerio, en cuyo registro general, y tras recibir el oportuno sello de entrada, ten¨ªan que haber depositado la carta abierta y las m¨¢s de 42.000 firmas de adhesi¨®n (seg¨²n las instrucciones recibidas del Mineco) el presidente de la Confederaci¨®n de Sociedades Cient¨ªficas de Espa?a (COSCE), y los representantes de la Federaci¨®n de J¨®venes Investigadores/Precarios, de la plataforma Investigaci¨®n Digna y de los sindicatos CC OO y UGT.

Lo que la ciencia espa?ola est¨¢ sufriendo, ¡°no es fuga de cerebros, es exilio obligado¡±, dijo Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez, portavoz de Precarios, en el inicio de la movilizaci¨®n, en el sal¨®n de actos del CSIC, abarrotado como hace muchos a?os que no se ve¨ªa y con una multitud esperando fuera sin poder entrar. ¡°No se pueden hacer o¨ªdos sordos al grito de la comunidad cient¨ªfica y seguir empe?ados en retorcer las cifras para intentar convencer a la sociedad de una realidad que no existe¡±, a?adi¨®. La realidad es un recorte en la financiaci¨®n de la ciencia superior al 30% en lo que va de legislatura y m¨¢s de un 40% desde 2009.

El investigador Emilio Mu?oz, expresidente del CSIC y uno de los padres del sistema de ciencia en Espa?a cerr¨® el acto en el CSIC recalcando que ¡°el futuro hay que encararlo con ideas y estrategias¡±. Los pa¨ªses con menos investigaci¨®n son los que tienen mayor desempleo, subray¨®.

¡°Lo que era un nubarr¨®n en la primavera del a?o pasado¡±, record¨® Emilio Criado, investigador del CSIC y representante de CC OO, acerca del origen del movimiento de la Carta por la Ciencia, ¡°es ahora una aut¨¦ntica tormenta que cae sobre el sistema de I+D+i espa?ol. Ya en la calle, la manifestaci¨®n hacia el Mineco arranc¨® con gritos festivos, camisetas reivindicativas (¡°Sin ciencia no hay futuro¡±) y pancartas por la educaci¨®n y la investigaci¨®n p¨²blicas. Un manifestante llevaba una camiseta con un letrero alusivo: Houston, we have a problem (¡°Houston, tenemos un problema¡±). La Confederaci¨®n de Rectores de las Universidades de Espa?a (CRUE) ha firmado la Carta por la Ciencia, pero no se adhiri¨® a la manifestaci¨®n para entregarla.

Sergio L¨®pez llevaba un peque?o cartel reivindicativo: ¡°?Recortas por ignorante o por incompetente?¡±. A sus 25 a?os, est¨¢ haciendo la tesis doctoral en el departamento de bioqu¨ªmica de la Facultad de Veterinaria sin beca y sin contrato, trabajando gratis. ¡°?Voy a intentar irme a Europa, si puedo, y si no, buscar¨¦ trabajo en McDonald's o donde caiga, aqu¨ª no tenemos futuro gracias a nuestros queridos pol¨ªticos!¡±, coment¨®, mientras marchaba camino del ministerio. A pocos metros de ¨¦l iba Jos¨¦ Vicente Garc¨ªa Ramos, exvicepresidente del CSIC y profesor de investigaci¨®n en f¨ªsica molecular. ¡°Estos no son los primeros recortes, pero es que ahora, encima, el ministerio no sabe/no contesta, y si contesta el para decir una trola. No se puede dejar a la gente como se la est¨¢ dejando¡±, se quejaba.

Jos¨¦ L¨®pez Carrascosa, profesor de investigaci¨®n en el Centro Nacional de Biotecnolog¨ªa, explic¨® por qu¨¦ estaba en la manifestaci¨®n: ¡°Estamos intentando salvar parte de lo que se ha logrado con tanto trabajo, con un coste brutal econ¨®mico y profesional, y no se puede consentir su destrucci¨®n as¨ª, en dos o tres a?os. La ciencia no es como construir un kil¨®metro de carretera, que puedes interrumpir en ¨¦poca de dificultades y que luego retomas, porque en ciencia si te paras te destruyes, y nos estamos destruyendo. Esto afecta a la gente que trabaja conmigo y a mis alumnos de la universidad¡±.

Al acto en el CSIC asisti¨® Soraya Rodriguez, portavoz del PSOE en el Congreso y coment¨® que su grupo parlamentario ¡°ha hecho una interpelaci¨®n exigiendo a De Guindos que frene este expolio que suponen los recortes de I+D¡± porque ¡°es preciso que el Gobierno rectifique su pol¨ªtica de I+D¡±. Ha recalcado que, aun despu¨¦s de los primeros recortes, durante el Gobierno de Rodriguez Zapatero, en 2011 a la I+D se dedic¨® el 2,37% del presupuesto, mientras que en 2013 ha sido el 1,45%.

Los promotores de la Carta por la ciencia han leyeron los diez puntos de reivindicaci¨®n que recoge, incluyendo la puesta en marcha del Plan Estatal de I+D+i 2013-2016 (que ya sufre un retraso de seis meses); ¡°coherencia en la pol¨ªtica de recursos humanos para atraer y retener talento en Espa?a¡±; eliminaci¨®n de la restricci¨®n del 10% en la tasa de reposici¨®n de empleo p¨²blico en el sector de I+D+i; un objetivo de inversi¨®n que permita alcanzar el 2% del PIB en I+D en el per¨ªodo 2013.2016; el mantenimiento de la inversi¨®n p¨²blica en ciencia b¨¢sica y la creaci¨®n de la largamente reclamada Agencia Estatal de Investigaci¨®n, entre otros puntos.

¡°Es dif¨ªcil mantener la esperanza cuando los investigadores siguen sin recibir fondos de los proyectos del Plan Nacional aprobados en 2012 y es muy posible que la convocatoria de 2013 no se resuelva este a?o¡±, record¨® Amaya Moro-Mar¨ªn, portavoz de la Plataforma de Investigaci¨®n Digna. ¡°Es dif¨ªcil mantener la esperanza cuando el Gobierno boicotea su propia pol¨ªtica cient¨ªfica creando un desconcierto absoluto. Pretender que la actividad investigadora sobreviva a esta par¨¢lisis es ilusorio. Es como pedir a alguien que deje de respirar por ahora¡­ por solidaridad¡±. En cuanto a la solidaridad, Moro-Mart¨ªn, en nombre del colectivo de la Carta por la Ciencia, record¨® que ¡°la inversi¨®n est¨¢ directamente relacionada con el crecimiento del producto interior bruto y por ello es imprescindible para lograr establecer una econom¨ªa menos vulnerable basada en el conocimiento y en la innovaci¨®n. Dejar de invertir en I+D no es solidario, es irresponsable¡±. Moro Mart¨ªn, astrof¨ªsica del programa de cient¨ªficos de alto nivel Ram¨®n y Cajal se ir¨¢ a trabajar a Estados Unidos, en 2014, contratada en el Instituto Cient¨ªfico del Telescopio Espacial.

Tambi¨¦n es investigador Ram¨®n y Cajal Alberto L¨®pez, de 37 a?os, y un buen ejemplo de la situaci¨®n. Fue autor de una publicaci¨®n importante en la revista Science, sobre virus en la Ant¨¢rtida, cuando a¨²n estaba en condiciones de m¨¢xima precariedad laboral en el Centro de Biolog¨ªa Molecular, en Madrid. Logr¨® un contrato Ram¨®n y Cajal, en la Universidad Aut¨®noma de Madrid (UAM), pero se va encontrando con un obst¨¢culo detr¨¢s de otro, cuenta. Ha logrado, tras las evaluaciones, un proyecto del Plan Nacional de I+D para investigar virus de la cavidad bucal, explica, y ten¨ªa que empezar a recibir el dinero aprobado (90.000 euros en tres a?os), precisamente en 2013. Pero la secretar¨ªa de Estado de I+D+i no ha pagado a¨²n ni un euro, pese a que ten¨ªa que haber transferido la primera anualidad en enero de este a?o. ¡°Mi proyecto est¨¢ dise?ado para hacer secuenciaci¨®n gen¨®mica masiva el primer a?o y luego dedicar otros dos al an¨¢lisis, pero para eso necesito la mayor parte de la financiaci¨®n al principio, y no recibo el dinero, solo un poco que me adelanta la UAM¡±, explica. ¡°?C¨®mo voy a arrancar sin personal, sin medios¡­? Mientras tanto, mis competidores en Estados Unidos son muy activos¡±.

La manifestaci¨®n lleg¨® a la puerta del Mineco a ¨²ltima hora de la ma?ana, y los representantes de la Carta por la Ciencia entraron para dirigirse al registro y depositar el sobre, como se les hab¨ªa indicado. Pero se impidi¨® el acceso a los periodistas para seguir el acto. En tal situaci¨®n y ante la sonora protesta de los manifestantes, los representantes de la carta optaron, ¡°por respeto a la libertad de prensa¡±, explicaron, no entregar el sobre en el registro. Lo pegaron con cinta adhesiva en la reja de la puerta y ah¨ª se qued¨® el sobre marr¨®n con una ¨²nica nota escrita: ¡°La carta¡±.