Pena, cr¨ªticas y mucho silencio
La marcha de Izpis¨²a divide a los investigadores espa?oles La censura a su gesti¨®n desde la distancia convive con halagos a su labor cient¨ªfica puntera
No hay unanimidad entre los colegas a la hora de evaluar la marcha de Juan Carlos Izpis¨²a del Centro de medicina Regenerativa de Barcelona (CMRB). Hay quienes lo ven normal y quienes lo consideran un desastre para la ciencia espa?ola. Y eso los que hablan personalmente. Porque instituciones como el CSIC o el Cabimer (Centro Andaluz de Biolog¨ªa Molecular y Medicina Regenerativa) prefieren la callada oficial por respuesta.?
Quienes parecen entender mejor lo sucedido son de los vecinos. ¡°La mala noticia ser¨ªa que el centro se cierre, y eso no va a pasar¡±, declar¨® Joan Guinovart, director del Instituto de Investigaci¨®n Biom¨¦dica de Barcelona (IRB). Guinovart calific¨® de ¡°normal¡± la marcha del cient¨ªfico para que se abra una nueva etapa en el CMRB alejada de un modelo ¡°personalizado¡± en Izpis¨²a.
Este aterriz¨® durante el gobierno tripartito (PSC, ERC e ICV), cuando se apost¨® por poner a personas de renombre al frente de algunas instituciones cient¨ªficas. Lo mismo que Joan Massagu¨¦, llegado para fundar el IRB como director junto con Guinovart, cargo que ha dejado al ponerse al frente del Instituto Sloan-Kettering de Nueva York, aunque sigue presidiendo el comit¨¦ cient¨ªfico.
La consejera de Salud de la Generalitat en aquellos a?os y actual diputada, Marina Geli, pidi¨® ayer a la Generalitat que ¡°reconsidere¡± la decisi¨®n de cambiar al director del CMRB.
Ramon Gomis, director cient¨ªfico del Instituto de Investigaciones Biom¨¦dicas August Pi i Sunyer, enmarc¨® la marcha de Izpis¨²a en un problema de incompatibilidad de trabajos, que se repart¨ªan entre el CMRB y el Instituto Salk. ¡°Ten¨ªa que elegir entre seguir aqu¨ª o en California¡±, dijo Gomis, quien calific¨® la salida del cient¨ªfico como una ¡°muerte anunciada¡± que le ¡°sabe mal¡± al ser este ¡°un buen investigador¡±.
Xavier Estivill, del Centre de Regulaci¨® Gen¨°mica de Barcelona, va en la misma direcci¨®n. Para este genetista no ha funcionado un modelo en el que ¡°el que dirig¨ªa el centro no estaba de forma presencial¡±, lo que convert¨ªa el CMRB en ¡°sat¨¦lite¡± del otro (el Salk). ¡°Esto ha sido un fracaso¡±, apunta. Estivill sostiene que el CMRB no ha llegado a tener nunca autonom¨ªa ni entidad propia. ¡°Lo importante de un centro de investigaci¨®n es lo que termina siendo. Deber¨ªa de poder destacar a tres o cuatro investigadores que despunten en medicina regenerativa y no puedo nombrar a nadie, m¨¢s que a Anna Veiga [quien tampoco ha querido hablar sobre el tema] con el banco de l¨ªneas celulares¡±.
Estivill no le quita m¨¦ritos cient¨ªficos a Izpis¨²a, pero censura su forma de dirigir el CMRB: ¡°Que una persona desde fuera dirija un centro es del tiempo de las colonias, y eso ya termin¨®¡±. ¡°La ciencia en Espa?a seguir¨¢ haciendo muy buena o a¨²n mejor investigaci¨®n sin Izpis¨²a¡±, concluye.
Entre quienes critican la marcha de Izpis¨²a est¨¢ Pere Puigdom¨¨nech, profesor de investigaci¨®n del CSIC. ¡°Es un desastre sin paliativos, y un s¨ªntoma m¨¢s del desastre radical en el que estamos¡±, a?ade. En todo caso, advierte de que ¡°no es el ¨²nico caso similar de gente que se va ¡±, y destaca que al menos Izpis¨²a ¡°seguir¨¢ investigando sin problemas y continuar¨¢ haciendo un excelente trabajo¡±. Por ello, lo que le preocupa ¡°es que haya j¨®venes investigadores que no encuentran trabajo¡±, porque ¡°ninguno encuentra trabajo ahora en Espa?a¡±.
¡°Es una pena¡±, comenta Carlos Sim¨®n, ¡°es terrible para un pa¨ªs perder investigadores¡±. El director cient¨ªfico del Instituto Valenciano de Infertilidad (IVI) destaca los esfuerzos de Izpis¨²a para tender lazos con otros grupos. ¡°El rendimiento en esta experiencia ha sido muy provechoso, basta con echar un vistazo a los papers elaborados¡±.
Sim¨®n trabajaba en el Centro de Investigaci¨®n Pr¨ªncipe Felipe (CIPF) cuando hace una d¨¦cada se impuls¨® la investigaci¨®n en c¨¦lulas madre embrionarias. ¡°Primero ca¨ªmos nosotros¡±, comenta por los recortes que han dejado al CIPF a medio gas y que desembocaron en la salida de Sim¨®n. ¡°Ahora les ha tocado a ellos¡±, alude en relaci¨®n a la salida de Izpis¨²a. ¡°En ciencia lo que importa no es empezar fuerte, sino mantener el impulso, y pol¨ªticas que den estabilidad a lo largo del tiempo¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Marina Geli
- Juan Carlos Izpis¨²a
- Investigaci¨®n m¨¦dica
- Joan Guinovart
- Pere Puigdomenech
- Carlos Sim¨®n
- Xavier Estivill
- Medicina regenerativa
- C¨¦lulas madre
- Instituto Salk
- Institutos investigaci¨®n
- Especialidades m¨¦dicas
- Centros investigaci¨®n
- Investigaci¨®n cient¨ªfica
- C¨¦lulas
- Gen¨¦tica
- Biolog¨ªa
- Ciencias naturales
- Ciencia
- Medicina
- Salud