Los tribunales anulan el quinto parque e¨®lico en una zona de Le¨®n
El alto tribunal de Castilla y Le¨®n tumba el proyecto Quintana por incumpliento de plazos En la zona se han cancelado otros campos, como Cerro del Gato, por atentar contra el urogallo
El proyecto para levantar un parque e¨®lico de 27 aerogeneradores en la Sierra de Gistreo (Le¨®n) ha sido anulado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n por algo tan sencillo como dejar escapar un plazo administrativo. Con esta decisi¨®n, contra la que cabe recurso, los tribunales ya han paralizado cinco proyectos similares en el nudo de Villameca (que abarca la comarca de Oma?a, Cepeda o Bierzo alto). Algunos, como Pe?a del Gato, porque pon¨ªan en riesgo la poblaci¨®n de urogallo cant¨¢brico. Se trata de los parques Murias II, que fue el primero, Curue?a II, Villaband¨ªn II, Pe?a del Gato, y la subestaci¨®n el¨¦ctrica de Villameca. Los denunciantes, SEO-Birdlife y la Plataforma para la defensa de Gistreo denunciaron tambi¨¦n la fragmentaci¨®n del proyecto, de modo que la Declaraci¨®n de Impacto Ambiental (DIA), no ten¨ªa en cuenta los efectos acumulativos de todos los parques pr¨®ximos y sus instalaciones.
El parque e¨®lico Quintana llevaba al menos 12 a?os en tr¨¢mite. La sentencia, del 27 de diciembre, anula la autorizaci¨®n y la Declaraci¨®n de Impacto Ambiental de este recinto que pretend¨ªa ocupar unos montes propiedad de juntas vecinales situados en los t¨¦rminos de Ig¨¹e?a, Nocedo y Toreno. La sala de lo Contencioso Administrativo de Valladolid contempla que la Junta de Castilla y Le¨®n deb¨ªa de haber declarado la caducidad del expediente por no haber subsanado el promotor en plazo una serie de deficiencias del proyecto que se le reclamaron expresamente.
La organizaci¨®n conservacionista SEO-Birdlife y la Platatorma para la defensa de Gistreo denunciaron a la empresa Parque E¨®lico Quintana SL y a los ayuntamientos de Toreno e Igue?a por irregularidades en el procedimiento de evaluaci¨®n ambiental entre las que, adem¨¢s de los defectos de forma y el cumplimiento de plazos, que el alto tribunal ha terminado estimando, a?ad¨ªan que no se hab¨ªan tenido en cuenta las incidencias de estos enormes molinos de viento sobre el urogallo cant¨¢brico, que no se hizo un estudio previo de la avifauna, de impacto visual o de afectaci¨®n a zonas protegidas.
Tanto SEO-Birlife como la Plataforma para la Defensa de Gistreo celebran que se haya librado a esta sierra de una "grave amenaza". La zona est¨¢ designada como ?rea Importante para las Aves y la Biodiversidad y aspira en un futuro a ser incluida dentro de la Red Natura 2000.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.