C¨¢rcel para dos tuiteros brit¨¢nicos por acosar verbalmente a dos mujeres

La pena de prisi¨®n impuesta este viernes a dos tuiteros confirma al Reino Unido como uno de los pa¨ªses que trata con mayor dureza a los remitentes de mensajes abusivos, difamadores o que vierten amenazas contra otras personas. Los veintea?eros Isabella Sorley y John Nimmo han sido condenados respectivamente a doce y ocho semanas de c¨¢rcel por el acoso al que sometieron a dos mujeres a trav¨¦s de docenas de misivas en Twitter que inclu¨ªan la amenaza de violaci¨®n. Las v¨ªctimas, una destacada feminista y una diputada, fueron objeto de una intimidaci¨®n ¡°extrema¡± que les cambi¨® completamente la vida, seg¨²n el juez responsable de la sentencia.

¡°Muere, despreciable pedazo de mierda, la violaci¨®n es s¨®lo el ¨²ltimo de tus problemas¡±, rezaba uno de los numerosos mensajes tuiteados por Sorley -graduada universitaria de 23 a?os y condenada anteriormente por comportamiento antisocial- a la activista Caroline Criado-Perez, conocida en el Reino Unido por su exitosa campa?a para que los billetes bancarios incluyeran la imagen de mujeres de renombre. Lo consigui¨®, con el anuncio del Banco de Inglaterra de que incorporar¨ªa el rostro de la escritora Jane Austern en los billetes de 10 libras. Y ah¨ª arranc¨® su pesadilla. Sorley y su colega Nimmo, un parado de 25 a?os, tambi¨¦n dirigieron sus terribles misivas a la parlamentaria laborista Stella Creasy (¡°Las cosas que podr¨ªa llegar a hacerte¡­¡±), otra de las participantes en la campa?a feminista, quien aterrada reforz¨® la seguridad en su domicilio.

¡°El hecho de que fueran amenazas an¨®nimas redund¨® en el miedo de las v¨ªctimas. No ten¨ªan modo de saber hasta qu¨¦ punto sus autores eran peligrosos, si acababan de salir de la c¨¢rcel (lo que suger¨ªa Sorley en uno de los tuits), o c¨®mo reconocerlos y evitarlos en caso de cruzarse con ellos¡±, subray¨® el magistrado Howard Riddle que presidi¨® el juicio en el tribunal de Westminster, al imponer las penas. Los dos acusados se hab¨ªan declarado culpables del uso inapropiado de una red de comunicaciones.

El Reino Unido es uno de los pa¨ªses donde el tuteo est¨¢ m¨¢s extendido, junto con Estados Unidos, Jap¨®n y Espa?a. La firmeza de la polic¨ªa y los fiscales a la hora de tratar los abusos de algunos trolls se ha traducido en los ¨²ltimos tiempos en arrestos, multas y condenas. Hace un a?o y medio, un chico de 17 a?os fue detenido por la polic¨ªa de Weymouth por sus tuits ofensivos sobre el padre del medallista ol¨ªmpico Tom Dailey, que hab¨ªa fallecido recientemente. Le incautaron el ordenador y el tel¨¦fono, y fue objeto de una advertencia judicial por acoso, que figurar¨¢ en su historial. A Joshua Cryer, de 21 a?os, se le sentenci¨® a dos a?os de servicios comunitarios y 240 horas de trabajo no remunerado por sus mensajes racistas contra el futbolista retirado Stan Collymore. Coincidiendo en el tiempo, la justicia acab¨® anulando sin embargo la multa de 1.000 libras que hab¨ªa sido impuesta al usuario de un aeropuerto de Yorkshire tras haber tuiteado ¡°una broma¡± sobre la voladura de esas instalaciones.

En el caso de Isabella Sorley John Nimmo, el juez ha tenido muy presente el da?o psicol¨®gico infligido a sus dos v¨ªctimas: ¡°Es dif¨ªcil imaginar amenazas m¨¢s extremas¡±, subray¨® ayer. Riddle ha estipulado que los dos condenados cumplir¨¢n la mitad de sus respectivas penas bajo custodia policial, y deber¨¢n pagar cada uno una indemnizaci¨®n de 800 libras.