La Audiencia de Madrid ordena reabrir el caso de una posible ni?a robada en 1957
El tribunal considera que son "hechos grav¨ªsimos" y que la juez "se precipit¨®" al archivar Paloma P¨¦rez Calleja: "Mi falsa madre acababa de perder a su hija y una monja le entreg¨® otra: yo"
La Audiencia provincial de Madrid ha ordenado reabrir el caso de una supuesta ni?a robada, Paloma P¨¦rez Calleja, nacida en la maternidad de O'Donnell el 3 de marzo de 1957. Considera el tribunal que los presuntos delitos no habr¨ªan prescrito, contradiciendo al juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 24 de Madrid que el 19 de diciembre de? 2013 dict¨® el "sobreseimiento provisional" de la causa.
El auto de la Audiencia de Madrid considera que el sobreseimiento? de la causa fue "una resoluci¨®n precipitada" ya que "a¨²n restan diligencias que practicar y que pueden arrojar luz" sobre el caso. "Nos hallamos ante hechos grav¨ªsimos, con gran eco en los medios de comunicaci¨®n y que han supuesto una aut¨¦ntica conmoci¨®n social precisamente por la gravedad que implican. No estamos ante una mera detenci¨®n ilegal al uso, que implica la privaci¨®n de libertad temporal de una persona, sino ante una detenci¨®n ilegal con proyecci¨®n de permanencia en el tiempo, sustrayendo, presuntamente, ni?os de su leg¨ªtima madre para entregarlos a otra familia, lo que supone alterar totalmente y para siempre la vida de todas las personas afectadas por estos hechos. No hace falta, desde luego, insistir en la gravedad del hecho investigado, pues es obvia y m¨¢s all¨¢ del homicidio, es realmente dif¨ªcil encontrar un tipo penal m¨¢s grave", argumenta la Audiencia Provincial.
"M¨¢s all¨¢ del homicidio, es dif¨ªcil encontrar un tipo penal m¨¢s grave", dice el auto
"?Estoy content¨ªsima!", ha declarado a EL PA?S Paloma P¨¦rez Calleja, que se enter¨® en febrero de 2004, con 46 a?os, de que su madre no lo era. "Fue el 11 de febrero. Nunca olvidar¨¦ ese d¨ªa. Ella se derrumb¨® por fin y me lo cont¨®. En mi entorno siempre hab¨ªan sospechado, pero yo no. Tengo las pruebas de ADN? que demuestran que mi madre no es mi madre y ahora lo que quiero es saber la verdad y conocer mis or¨ªgenes. Tengo derecho", explica.
P¨¦rez Calleja relata que una monja la entreg¨® a su madre adoptiva en la misma maternidad de O`Donnell. "Ella acababa de dar a luz a un beb¨¦ que hab¨ªa nacido muerto y la monja le dijo que hab¨ªa otra ni?a disponible, la hija de una prostituta, y se la dio. Esa ni?a era yo".? "Cuando empec¨¦ a buscar en los archivos y ped¨ª mi partida literal de nacimiento vi que estaba inscrita como hija biol¨®gica. Le pregunt¨¦ a mi falsa madre por el documento de renuncia de mi madre biol¨®gica, necesaria para la adopci¨®n, y ella me contest¨® que lo tendr¨ªa la monja. Pero no hay ning¨²n expediente de adopci¨®n porque lo m¨ªo no fue una adopci¨®n, fue un robo".
El auto de la Audiencia de Madrid rechaza los argumentos de la juez instructora y del ministerio fiscal, que consideraban prescritos los posibles delitos y ordena la pr¨¢ctica de nuevas diligencias de prueba: requerir a la maternidad que indique "en qu¨¦ lugar, archivo municipal, auton¨®mico o privado pueden encontrarse los registros de personal al servicio del hospital en aquellas lejanas fechas de 1957"; a la orden religiosa correspondiente que indique las personas de su congregaci¨®n que prestaban servicio en esas fechas en la maternidad; al Archivo general de la Comunidad de Madrid que emita una relaci¨®n de las personas que dieron a luz en ese hospital entre el 1 y el 10 de marzo de 1957, y a los familiares del m¨¦dico, ya fallecido, que firm¨® la documentaci¨®n falsa de Paloma P¨¦rez Calleja que indiquen en posible paradero de los archivos del doctor.
La Fiscal¨ªa General del Estado envi¨® en diciembre de 2012 una circular a todos los fiscales en la que les ordenaba agotar la investigaci¨®n en los casos de ni?os robados y establec¨ªa que estos supuestos delitos no prescriben hasta pasados diez a?os desde que la v¨ªctima se entera de su condici¨®n, es decir, desde que es consciente de que era un ni?o robado. La mayor¨ªa de las denuncias por robo de beb¨¦s han sido archivadas. El tiempo transcurrido impide en muchos casos tirar del hilo de la investigaci¨®n o interrogar a los posibles culpables, ya que muchos han fallecido.?
P¨¦rez Calleja denunci¨® a su madre adoptiva, que acudi¨® a declarar como imputada a los juzgados de Plaza de Castilla. "Ahora no tenemos trato. No ha querido darme ning¨²n dato que pueda ayudarme a conocer mis or¨ªgenes. Por eso hago un llamamiento a las personas que puedan saber algo de mi caso para que se pongan en contacto conmigo o con Ambar, la Asociaci¨®n de Madres Biol¨®gicas de Adopciones Reconocidas. Esas madres pueden ayudarnos mucho".
?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.