Colombia rechaza limitar el derecho al aborto
La Corte Constitucional confirma la norma vigente, que contempla tres supuestos, y exhorta al Congreso a regular la interrupci¨®n del embarazo
Colombia ha despejado, al menos por el momento, los temores a que el derecho al aborto se viera cercenado por una reforma regresiva. La Corte Constitucional rechaz¨® este mi¨¦rcoles poner l¨ªmites a la interrupci¨®n voluntaria del embarazo, como planteaba la ponencia de una magistrada que propon¨ªa a?adir un plazo m¨¢ximo de dos trimestres a la ley vigente. El alto tribunal ratific¨® las normas que ya existen y que obedecen a tres supuestos: peligro para la salud de la mujer, grave malformaci¨®n del feto y violaci¨®n o incesto. El fallo, que se impuso con seis votos contra tres, supone una victoria de las voces que reclaman la eliminaci¨®n de obst¨¢culos y una legislaci¨®n m¨¢s avanzada.
Abortar en Colombia fue ilegal hasta 2006 y, desde entonces, se puede acceder a ese derecho si un m¨¦dico determina que se dan las condiciones y lo autoriza. El a?o pasado se practic¨® 10.517 veces, lo que representa un aumento significativo respecto a 2016, cuando se realiz¨® en 6.500 ocasiones. Sin embargo, no solo hay mujeres que a¨²n no conocen el procedimiento para solicitarlo, sino que a menudo se convierte en un laberinto. "Hoy d¨ªa existen todav¨ªa todo tipo de barreras y de trabas para que las mujeres soliciten el acceso al servicio de la interrupci¨®n voluntaria del embarazo", denunci¨® la Corte. "Esa situaci¨®n implica un evidente incumplimiento de los compromisos que asumi¨® el Estado colombiano".?
El Pleno del tribunal abord¨® este debate porque una de sus miembros, la magistrada Cristina Pardo, intent¨® fijar un nuevo protocolo que hubiera prohibido el aborto, bajo cualquier circunstancia, a partir de la semana 24. Sus argumentos se apoyaban en el caso de una mujer que tuvo que acudir al juez para poder interrumpir el embarazo en avanzado estado de gestaci¨®n. Su posici¨®n solo tuvo el apoyo de una tercera parte de la sala. Pero la decisi¨®n es relevante porque enfrentaba dos visiones de los derechos reproductivos y finalmente gan¨® el planteamiento m¨¢s garantista.?
En cualquier caso, la Corte Constitucional no cerr¨® la puerta a que el poder legislativo intervenga en la legislaci¨®n. De hecho, exhort¨® al Congreso, con una composici¨®n muy fragmentada despu¨¦s de las ¨²ltimas elecciones, para que regule la interrupci¨®n voluntaria del embarazo, "incluido, si es el caso, el tema de plazos y el aborto libre". Se trata de una petici¨®n que el tribunal formul¨® tambi¨¦n en materia de eutanasia, aunque el Parlamento todav¨ªa no ha recogido el guante.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.