La Audiencia Nacional anula los estatutos del sindicato de prostitutas
La justicia considera que es inadmisible que la prostituci¨®n sea objeto de un contrato de trabajo v¨¢lido
La Audiencia Nacional ha vetado este mi¨¦rcoles las aspiraciones del sindicato de prostituci¨®n OTRAS, al considerar inadmisible que esa actividad sea objeto de contrato de trabajo v¨¢lido y ha anulado sus estatutos en lo que constituye un fuerte golpe al proxenetismo y un paso m¨¢s hacia la abolici¨®n de una actividad que explota a las mujeres.
La agrupaci¨®n fue registrada en el Ministerio de Trabajo en agosto, lo que cost¨® el puesto a la directora general de Trabajo Concepci¨®n Pascual, nombrada por un Gobierno abiertamente abolicionista con la prostituci¨®n. En el revuelo desatado, el presidente Pedro S¨¢nchez anunci¨® una ley contra la trata y la explotaci¨®n sexual. El PSOE busca el modelo sueco, que considera el sexo de pago un atentado contra la mujer y castiga al cliente.
La constituci¨®n del sindicato, fuente de una intensa pol¨¦mica, acab¨® en los tribunales. Ahora la justicia ha dado la raz¨®n a dos asociaciones de mujeres que demandaban la anulaci¨®n de sus estatutos, y al fiscal, que argument¨® que dicha agrupaci¨®n, de car¨¢cter estatal, es ¡°una v¨ªa para legalizar la prostituci¨®n¡±.
¡°No resulta admisible que el ¨¢mbito de actuaci¨®n de un sindicato comprenda actividades que por su naturaleza no pueden ser objeto de un contrato de trabajo v¨¢lido como es la prostituci¨®n por cuenta ajena¡±, dice la sentencia.
El fallo explica tambi¨¦n que aceptarlo ser¨ªa ¡°totalmente contrario al ordenamiento jur¨ªdico¡± porque dar¨ªa car¨¢cter laboral a una relaci¨®n contractual basada en algo ilegal; adem¨¢s, admitir¨ªa que el proxenetismo (que el Estado se ha comprometido a erradicar) es una actividad empresarial legal; se aceptar¨ªa tambi¨¦n que los proxenetas tienen derecho a crear asociaciones patronales con las que negociar condiciones de trabajo y frente a las que se podr¨ªan adoptar medidas de conflicto colectivo; y por ¨²ltimo, se asumir¨ªa que OTRAS y los proxenetas y sus asociaciones podr¨ªan negociar las condiciones en las que debe ser desarrollada la actividad de las prostitutas.
Charo Luque, de la Plataforma 8 de Marzo de Sevilla, demandante junto a la Comisi¨®n para la Investigaci¨®n de Malos Tratos a Mujeres, consider¨® el de ayer un ¡°d¨ªa hist¨®rico para el feminismo en Espa?a¡±. ¡°Que la Audiencia haya entendido que no puede existir una relaci¨®n laboral cuando lo que est¨¢ en juego es la explotaci¨®n del cuerpo de las mujeres, la especulaci¨®n con ¨¦l, sienta un precedente important¨ªsimo y hace que veamos que esto no ha hecho m¨¢s que empezar¡±. Algo que secunda Rosario Carracedo, de la Comisi¨®n para la Investigaci¨®n de Malos Tratos a Mujeres: ¡°Y el abolicionismo no va a parar hasta que no se considere ilegal todo lo que tenga que ver con la mercantilizaci¨®n del cuerpo de las mujeres, no solo la prostituci¨®n, tambi¨¦n la pornograf¨ªa y los vientres de alquiler¡±.
El fallo implica el bloqueo del sindicato. ¡°Al anular los estatutos no puede adquirir personalidad jur¨ªdica alguna¡±, explica el catedr¨¢tico de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Sevilla Jes¨²s Cruz Villal¨®n. ¡°Por lo tanto, no pueden seguir operando como tal; otra cosa es que vuelvan a reunirse (como asegura OTRAS que har¨¢n el s¨¢bado) para modificar dichos estatutos y saquen la prostituci¨®n de su ¨¢mbito de funci¨®n, en cuyo caso quedar¨ªa eliminada la ilegalidad por la que se anulan dichos estatutos¡±. Los estatutos presentados tambi¨¦n recog¨ªan la actividad de pornograf¨ªa, l¨ªneas o espect¨¢culos er¨®ticos. El catedr¨¢tico explica, adem¨¢s, que ¡°si sacan la prostituci¨®n por cuenta ajena pero se centran en la que es por cuenta propia no podr¨ªan constituir un sindicato¡±, ya que los aut¨®nomos no pueden hacerlo.
Recurso
OTRAS sostiene que ha habido una presi¨®n pol¨ªtica en la decisi¨®n de la Audiencia. Presentar¨¢n un recurso de casaci¨®n ante el Supremo, seg¨²n declar¨® Concha Borrell: ¡°Ten¨ªamos pocas opciones tal y como se presentaron las demandas, estaba claro que los estatutos ser¨ªan impugnados. La Audiencia hace lo que tiene que hacer, pero nosotras recurriremos¡±. Borrell a?adi¨® que ya ten¨ªan previsto modificar los estatutos en el primer congreso del sindicato, el 24 de noviembre.
En la vista del juicio, el fiscal Benito Ejido se?al¨® que OTRAS se cre¨® ¡°en fraude de ley¡± y, adelant¨® que, como consecuencia jur¨ªdica vendr¨ªa su disoluci¨®n al quedarse vac¨ªo de contenido y tener que darse de baja del registro; una inscripci¨®n que la ministra de Trabajo Magdalena Valerio reconoci¨® en su momento como ¡°un gol por la escuadra¡±.
La sentencia explica que el procedimiento por el que se tramit¨® la impugnaci¨®n de los estatutos no era adecuado para pedir la disoluci¨®n del sindicato: ¡°Las pretensiones de impugnaci¨®n de los estatutos de un sindicato, y de la disoluci¨®n del mismo, no son susceptibles de ejercitarse de forma conjunta¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.